Système d'éclairage , quelle protection ?

Bonjour =E0 tous,

Je repose la question sur ce groupe, peux etre aurais je d'avantage de chance :)

Alors voila : Je dois par le biais d=92un d=E9tecteur infrarouge commander de l=92=E9clairage de type halog=E8ne.

Il s=92agit d=92un d=E9tecteur =E0 infrarouge =E0 double technologie. La so= rtie d=92alarme sur ce d=E9tecteur est de type NF (normalement ferm=E9 au repos).

Donc lorsqu=92une intrusion est d=E9tect=E9e le d=E9tecteur voit son relais interne s=92ouvrir. La sortie de ce relais est de l=92ordre de 100 mA.

L=92int=E9r=EAt est donc par le biais de ce fameux relais d=92en alimenter = un autre qui alimentera les halog=E8nes.

A l=92=E9tat de veille / repos, le d=E9tecteur envoi une tension de 12V

100 mA par le biais de son relais NF, cette sortie alimente un contacteur du type : NO / NF 2 RT , tension de bobine 12 V tension de commutation 250 V 35A.

Je prendrai la sortie NO de ce contacteur, donc celle-ci reste ouverte lorsque le relais du d=E9tecteur lui envoie de la sauce et lorsque quelqu=92un passe devant le d=E9tecteur il n=92y a plus de jus dans le relais et donc cela bascule le contacteur qui lui est en s=E9rie avec mon r=E9seau EDF et les fameuses lampes.

Est-ce r=E9alisable ? Et quelle protection dois je opter afin de ne pas griller la partie commande du d=E9tecteur, circuit RC ? diode de roue libre ?

Par avance, merci !

Niko

Reply to
Jean-Pierre
Loading thread data ...

Tu ne l'a pas pr=E9cis=E9, mais je suppose que le d=E9tecteur est temporis= =E9.

En ce qui concerne la diode de roue libre, elle n'est peut =EAtre pas indispensable, vu que le relais est command=E9 par le contact d'un autre relais, mais si le montage n'est pas bien immunis=E9, il pourrait y avoir des r=E9-enclenchements intempestifs lors de la commande du second relais.

On peut effectivement remplacer une diode de roue libre par un couple condo/resistance, mais il faut disposer d'un contact NO de libre.

--

-Stan

Reply to
Stan

Dans ce cas, il vaut mieux faire du crosspost au lieu de multipost.

formatting link

--

-Stan

Reply to
Stan

"Jean-Pierre" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@b7g2000yqd.googlegroups.com...

d'apres ta description, ca ressemble a un detecteur d'intrusion, et si ta manip reste dans ce cadre, tu pers l'avantage de la detection de coupure de fil.

sinon, effectivement, ton relais additionnel, est la solution la plus simple, par contre ca va consommer pour rien toute la journee

tu peux aussi rajouter un boitier, avec une alim a decoupage (un vulgaire chargeur de tel portable), un transistor pour inverser la commande du detecteur, et un relais statique (ou mecanique). simple en fait, et on peut y greffer d'autres fonctions.

mais ... plus cher, mais aussi plus interessant a faire

bonne bidouille

Reply to
jlp

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.