Suppression du RTC ?

Le Mon, 19 Nov 2018 15:48:53 +0100,

endroit pour la 3G. Mais c'est assez inefficace car si on est

brouilleurs) mais au prix d'une complexification du traitement du

station de base.

JKB

--


=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr 
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB
Loading thread data ...

plus larges surfaces dans les plaines, cela laisse des antennes

Reply to
Julien Arlandis

sans tuyau chez soi (oui, je sais, le puits !). Il suffit d'en ouvrir un pour voir un semblant d'antenne.

Reply to
Look165

reflexion sur les murs, sur le sol ... aboutissant au "multipath", souvent

de contourner les obstacles.

de mes cours.

capte pas; genre, pas du tout. Parfois je me synchronise sur l'antenne 4g,

foret entre nous. Le signal se propage correctement au dessus des champs, mieux qu'au dessus des forets.

En ville, la 4g est une catastrophe depuis son lancement.

moins efficaces dans les sous sols.

c'est SFR qui maitrise le sujet; et je suis client Bouygues; Bouygues veut renforcer sa clientelle de ville; SFR travaille mieux les zones noires en campagne.

--

If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o< 

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." 
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Reply to
Benoit-Pierre DEMAINE

Le Tue, 20 Nov 2018 00:50:40 +0100,

Si. Mais directif "en dur", sans traitement d'antenne.

puisqu'il s'agit d'une histoire de diagramme de rayonnement donc de canal et non de traitement du signal. C'est bien pour cela qu'on a

multiples qu'on peut traiter.

Euh, non... Objection. En terme de propagation, il n'y a aucune

techno.

2G : TDMA (et FDMA) 3G : CDMA 4G : OFDM

permet de faire du traitement d'antenne (antennes directives

Avec l'OFDM de la 4G, on peut utiliser des choses comme le waterfalling en plus des algos classique de traitement d'antenne.

de se concentrer sur un signal plus faible que le trajet direct s'il

peur limiter le trafic sur l'une des sous-porteuses si le canal est

traitement du signal.

un GSM 2G/2G+. Pour la 3G de base, il fallait 40 Mflops. Donc une batterie plus grosse, une autonomie plus faible ou des performances

comme un terrain ferrugineux par endroit ou un bel obstable dans le

Non.

Oui, mais ce n'est pas pour cela. En ville, les onfrastructures ne

congestion.

Aucune raison technique, bien au contraire.

JKB

--


=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr 
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

OUI, vrai en partie.

FAUX.

de quelques MHz, ce que l'on appelle les petite ondes et ondes courtes. La

d'exploitation dans les bandes des 800MHz et 700MHz.

.
Reply to
ddore

Non !

centaines de GHz (lambda = c/f ou f=c/lambda).

C'est pour cette raison que les antennes de capture des portables sont petites (lamba/4).

Reply to
Look165

Vrai pour les cables aeriens, mais faux pour les cables souterrains de transport, un systeme de presurisation et controle de pression dans les cables permet de detecter des defauts sur l'enveloppe. les premieres armoires de pressurisation ont ete installees dans les annees 1980. ce systeme avait ete developpe par un ex de Air-Liquide, ( ADCECEF )

Reply to
Vegga

village se fait voler son cuivre 3 ou 5 fois de suite en 3 ou 4 mois ?

--

If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o< 

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." 
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Reply to
Benoit-Pierre DEMAINE

signifificativement meilleure qu'en 900 (ou 960, je sais plus).

HSDPA, ou entre OFDM et LTE ou MIMO

C'est pas ce qu'ils ont fait ?

tout mon entourage me rapporte ...

Oui j'ai de l'argile vert et rouge.

--

If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o< 

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." 
(FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)
Reply to
Benoit-Pierre DEMAINE

--

If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o<

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." (FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)

Reply to
Benoit-Pierre DEMAINE

--

If computing were an exact science, IT engineers would'nt have work \_o<

"So all that's left, Is the proof that love's not only blind but deaf." (FAKE TALES OF SAN FRANCISCO, Arctic Monkeys)

Reply to
Benoit-Pierre DEMAINE

Le Wed, 21 Nov 2018 12:04:00 +0100,

techniques OFDM avec du waterfalling.

superposent.

signal soit efficace. Trop lent, on subit les diagrammes de

Le reste, c'est du marketing.

GPS...

Non, c'est ce salaud d'Huygens qui joue aux billes avec le petit Fresnel.

traitement du signal :

autres des rotations de phases rigolotes - ou par les antennes) ;

diffraction (il faut avoir des chemins multiples et des symboles

traitement du signal. Si le canal n'est pas polynomial en z**(-1),

les trames (par exemple des codes correcteurs d'erreurs pas performants mais longs, ce qu'il n'y a pas dans le GSM, ou un multiplexage en temps, chaque mobile trafiquant beaucoup plus

beaucoup plus logique. Ce n'est que l'OFDM qui a permis de

algorithmes pour s'affranchir de la largeur de bande.

JKB

--


=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr 
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

Le Wed, 21 Nov 2018 12:07:26 +0100,

communication aux deux premiers et au traitement du signal, ce

La 3G est en terme de traitement du signal une merde noire puisqu'il

synchronisation en temps (ce qui est normal) mais aussi en

machine de guerre rien que pour synchroniser les oscillateurs locaux

de 3G, il me fallait 45 minutes sur une station Alpha pour

bosse avec des FFT et des modulations qui sont beaucoup plus lentes.

exactement, la 4G corrige un certain nombre de merdes de la 3G.

JKB

--


=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr 
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

L'onde ne "traverse" pas l'obstacle, elle le contourne.

Reply to
Jean-Christophe

Le Wed, 21 Nov 2018 23:30:13 +0100,

--


=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr 
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.