On multiplie la perm=E9abilit=E9 du vide par la vitesse de la lumi=E8re, cela donne une r=E9sistance : quel est son sens physique ?
- posté
il y a 13 ans
Résistance du vide ?
Loading thread data ...
- Vote on answer
- posté
il y a 13 ans
On May 23, 1:43=A0pm, Jean-Christophe
Honte sur moi : on a bien E/H =3D Z ... Bon, ok, d=E9sol=E9. Intuitivement je me serais attendu =E0 ce que l'imp=E9dance du vide soit infinie, mais c'est du au r=E9flexe de toujours raisonner sur des tensions et courants dans des conducteurs.
- Vote on answer
- posté
il y a 13 ans
Jean-Christophe a écrit :
le vide absolu n'est par définition pas conducteur.
ceci dit, on peut faire passer du courant dans le vide avec une cathode chauffée.
JJ
- Vote on answer
- posté
il y a 13 ans
On May 24, 7:06 pm, jj
Donc, sa r=E9sistance devrait etre infinie. Sauf que le vide absolu n'existe pas. Le vide a une constante de perm=E9abilit=E9 (Henry/m=E8tre) et une constante di=E9lectrique (Farad/m=E8tre), et de ces deux constantes on peut en construire une troisi=E8me dont l'unit=E9 est en Ohms. (je trouve ca =E9tonnant, =E0 priori)
Oui. Meme sans chauffage : si la tension entre deux conducteurs s=E9par=E9s par du vide est sup=E9rieure =E0 un certain seuil, il y aura un arc =E9lectrique entre eux.
Mais en fait (et contrairement =E0 ce que je croyais) cette imp=E9dance n'est pas comparable =E0 celle d'un conducteur r=E9sistif, c'est plutot une imp=E9dance au sens =E9lectro-magn=E9tique. Sinon les ondes radio ne pourraient se propager dans le vide.