Recherche 16F688

Dans son message précédent, Pierre-François (f5bqp_pfm) a écrit :

BJr,

Vous pouvez aussi demander un échantillon à Microchip :

Pour US$ 1.4 à l'unité..

Cordialement

"SansNom" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@none.fr...

Bonsoir,

Oui, j'ai tenté, mais maintenant pour l'Europe ils refusent et demandent de s'adresser au distributeur local...

pf

>

il y en a chez passelec (strasbourg)

--
Jean-Yves.

"Jean-Yves" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@news.free.fr...

Bonjour Jean-Yves,

Oui, merci de l'info, en fait il y en a un peu partout, Farnell aussi à 1,60 zorros, mais je ne vais pas passer une commande de 65,00 zorros pour un truc qui coûte 1,60 et que à ce jour ne n'ai besoin de rien d'autre. Alors je demandais à tout hasard si quelqu'un n'avait pas ça en surplu dans son stock. Si c'est la seule solution alors cela se finira comme ça.

Bonne journée. pf

"Pierre-François (f5bqp_pfm)" a écrit

=============== C'est notre cas à tous , quand il manque "une" pièce , ou par suite d'un oubli lors d'une commande précédente. Chez Farnell, par exemple pas de commande minimale mais frais de livraison de 18 euros pour commande inférieure à 30 euros , donc l'intérêt et de noter les besoins et grouper les commandes (30 euros de matériel consommable, c'est vite fait ... et vite consommé ...) Toutefois, Les distributeurs locaux (petites boutiques électroniques pour amateurs ) travaillent pour beaucoup de produits, obligatoirement sur commande .eux, etant associes, en cheville et en compte avec des grossites.

son=20

t et de=20

quand on n'est pas en compte, c'est 12E+TVA (donc env. 15E) de port pour toute commande. J'essaie aussi de m'=E9loigner du mini de commande, afin de r=E9duire le ratio du cout port/produit.

D=E9sol=E9, je n'ai pas de 688 sous la main. Je n'ai d'ailleurs pas regard=E9 ce qu'il a de sp=E9cial, il y a tellement de r=E9f=E9rences :-)

Bonne chasse, yg

--=20

/

"maioré" a écrit dans le message de news:

4b35b42e$0$916$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Oui c'est sûr, mais c'était un oubli d'achat récents, et j'ai une petite bidouille à faire qui n'était pas vraiment prévue... Mais bon, on survivra...

pf

"Pierre-François (f5bqp_pfm)" a écrit dans le message de news: 4b352b89$0$17483$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

bonjour je pense que j'ai ça en stock perso je regarde ça une fois rentré lundi à Paris si j'ai pas de probleme pour t'en faire parvenir un. RvL

j'ai indiqué passelec car je les considere comme "petit" revendeur qui enverront le pic en lettre pour environ 2 euros contrairement aux autres gros mouser, digikey ou farnell qui ont un mini de commande... paselec vends ses surplus sur ebay, j'en avais deja pris pour des frais de port raisonnables... bonne chasse au pic ..

--
Jean-Yves.

Merci pour le "bonne chasse"... La raison du 688 est que je ne veux pas m'embêter à modifier le code "tout prêt" d'une petite bidouille qu'un gars a fait, sinon je pourrai regarder avec du 16F88 puisque je dois avoir. Tout bêtement ne pas me casser le citron... Parfois suis comme ça, pour 1,60 zorros pas envie de perdre du temps... ;-)) On a vite fait d'y passer deux jours à reprendre du code écrit par un autre, alors là juste envie de charger le binaire, et hop!

Bonne journée pf

"whygee" a écrit dans le message de news: hh4fkd$4ha$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org... pl> Chez Farnell, par exemple pas de commande minimale mais frais de livraison

quand on n'est pas en compte, c'est 12E+TVA (donc env. 15E) de port pour toute commande. J'essaie aussi de m'éloigner du mini de commande, afin de réduire le ratio du cout port/produit.

Désolé, je n'ai pas de 688 sous la main. Je n'ai d'ailleurs pas regardé ce qu'il a de spécial, il y a tellement de références :-)

Bonne chasse, yg

--
http://ygdes.com / http://yasep.org

Bonjour Mr le RvLcampagnard,

Merci pour la proposition, bien sympa, et n'oublies pas de m'envoyer le nombre de zorros en retours.

Bonne vacances à la campagne, pf

"rvlcampagne" a écrit dans le message de news:

4b35c8ad$0$932$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Bonjour Jean-Yves,

Oui bien entendu j'avais bien compris, c'est aussi une bonne solution pour les petites commandes.

Bon week end. pf

"Jean-Yves" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@news.free.fr...

Afin que vous ne mourriez pas idiot, ce serait trop bête, je vais vous dire ce qu'est la bidouille! C'est pour rajouter une LED de "Lock" sur un GPS en détectant le message NMEA de locking "$GPGSA,A,3" J'ai réalisé un GPSDO 10Mhz, c'est un OCXO 10Mhz synchonisé par un GPS sur un signal de synchro à 10khz mais le GPS ne dit pas à quel moment il est en synchro 3D avec la constellation de satellite sauf dans un message NMEA. Alors la solution est de récupérer ce message qui comprte l'information avec un pic et de lui faire allumer une diode Led, c'est tout bête... Il y a un radioamateur US qui a développé cette petite application, donc pourquoi réinventer l'eau chaude?

Voili voilà...

pf

"Pierre-François (f5bqp_pfm)" a écrit dans le message de news: 4b35e429$0$958$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

s dire=20

age=20

n GPS sur=20

l est en=20

=2E

tion=20

donc=20

Ca me fait peur... car j'ai tout compris :-D

Je devrais d'ailleurs bient=F4t recevoir un r=E9cepteur GPS "timing" pour sa sortie 1Hz. J'ai pas besoin de 10MHz, juste du 1Hz pour =E9chantillonner un compteur de cycles dans mon FPGA (oui, c'est une mani=E8re alambiqu=E9e de dire "fr=E9quencem=E8tre").

dans votre cas il n'y a pas forc=E9ment besoin d'un 688, j'ai des 683 et 684 qui doivent =EAtre tout pareil mais avec juste moins de brioche (si je suis la nomenclature Microchip) - Vcc / GND - LED - serial in =E7a fait 4 broches, le 683 en a 8...

Note : je vais mettre une LED sur la sortie 1Hz de mon biniou et jouer avec la configuration : mon (futur) Trimble doit pouvoir inhiber la sortie 1PPS lorsqu'il y a moins de 3 satellites en r=E9ception correcte. Ce qui =E9vite justement d'avoir =E0 d=E9velopper toute une usine =E0 gaz pour savoir justement s'il est lock=E9.

De toute fa=E7on, s'il manque le 1PPS, le FPGA attendra plus longtemps pour envoyer sa trame au PC de contr=F4le, qui affichera un r=E9sultat erronn=E9 la premi=E8re fois qu'une impulsion reviendra. Mais vu que c'est pour des tests occasionnels, pas la peine de m'emb=EAter dans l'overengineering.

h=E9h=E9.

Mes meilleures capacitances, yg

--=20

/

Bonsoir,

Le 1HZ des GPS ne dit pas qu'il est locké car la grande majorité des récepteurs GPS sortent du 1HZ même si ils ne le sont pas, preuve en est vous débranchez l'antenne et le 1HZ continue à battre en local, ce qui est mon cas avec un récepteur Rockwell. D'autres récepteurs commencent à sortir du 1pps quand ils sont en mode 2D alors que la précision est seulement maximum en mode 3D c'est à dire "Locké".

Oui un 683 ou 684 devrait faire l'affaire, mais je ne souhaite pas courrir aux "emm...es", j'ai par le passé trop joué à "c'est compatible", et au bout du compte 2 jours de perdu parcequ'il y avait une bricole de rien qui faisait que... Puisque vous êtes en plein dans le GPS également voilà le lien du 3DfixLed:

On ne peut pas faire plus simple quand le GPS ne fournit pas l'info de LOCK sous forme hardware. Le 16F688 et rien de plus sinon la LED et un bout de veroboard. Un support pour pouvoir le reprogrammer...

Bonne soirée pf

"whygee" a écrit dans le message de news: hh560g$9g1$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org... Pierre-François (f5bqp_pfm) wrote:

Ca me fait peur... car j'ai tout compris :-D

Je devrais d'ailleurs bientôt recevoir un récepteur GPS "timing" pour sa sortie 1Hz. J'ai pas besoin de 10MHz, juste du 1Hz pour échantillonner un compteur de cycles dans mon FPGA (oui, c'est une manière alambiquée de dire "fréquencemètre").

dans votre cas il n'y a pas forcément besoin d'un 688, j'ai des 683 et 684 qui doivent être tout pareil mais avec juste moins de brioche (si je suis la nomenclature Microchip) - Vcc / GND - LED - serial in ça fait 4 broches, le 683 en a 8...

Note : je vais mettre une LED sur la sortie 1Hz de mon biniou et jouer avec la configuration : mon (futur) Trimble doit pouvoir inhiber la sortie 1PPS lorsqu'il y a moins de 3 satellites en réception correcte. Ce qui évite justement d'avoir à développer toute une usine à gaz pour savoir justement s'il est locké.

De toute façon, s'il manque le 1PPS, le FPGA attendra plus longtemps pour envoyer sa trame au PC de contrôle, qui affichera un résultat erronné la première fois qu'une impulsion reviendra. Mais vu que c'est pour des tests occasionnels, pas la peine de m'embêter dans l'overengineering.

héhé.

Mes meilleures capacitances, yg

--
http://ygdes.com / http://yasep.org

s=20

est vous=20

st mon=20

ode 2D=20

e=20

Effectivement, les constructeurs semblent faire plein de variantes. Dans le cas qui nous concerne, ce sont les variantes "timing" qui nous int=E9ressent. J'ai command=E9 un Trimble

qui justement peut =EAtre configur=E9 pour activer le 1PPS quand il y a au moins 1 ou 3 satellites. Evidemment c'est pas si simple que =E7a car le protocole par d=E9faut est propri=E9taire (non NMEA) mais une fois la reconfiguration effectu=E9e (les bons octets envoy=E9s sur le port s=E9rie) c'est bon.

D'autres variantes "timing" de modules standard (Motorola OnCore) ont certainement d'autres options int=E9ressantes.

rir=20

et au bout=20

C'est s=FBr qu'avec les PIC on a souvent des surprises. Mais au bout d'un moment on finit par connaitre les combines, apr=E8s s'=EAtre pris les pieds dans la plupart :-)

3DfixLed:=20

merci :-)

LOCK=20

si : lorsque le r=E9cepteur fournit lui-m=EAme l'info :-)

ort=20

bonne bidouille :-)

Au fait je me pose la question : la r=E9ception GPS dans l'endroit b=E9tonn=E9 o=F9 j'exerce est assez... fluctuante. J'ai un PDA avec GPS qui m'affiche la qualit=E9 de r=E9ception et =E7a change de jour en jour.= =2E. Mais si je mets une antenne externe (ch=E8re et pas forc=E9ment justifi=E9= e car pour un usage occasionnel) le gain risque de ne pas =EAtre grand, car la longueur du c=E2ble (>15m ?) risque de bouffer une bonne partie du signal, m=EAme amplifi=E9...

yg

--=20

/

Bonjour YG,

Oui le Trimble est un bon truc, et je ne savais pas qu'ils en faisaient des similaires en format physique au Rockwell ou Motorola. Dans mon cas celui ci n'aurait pas convenu car il n'y a pas de sortie 10khz re-synchonisée, mais dans la majorité des applis il conviendrait. J'espère que vous l'avez pris en sortie sma et non pas smb! Beuh lles prises smb, pas terrible... Mais bon... Pas moins bien que les MCX des Motorola ou Rockwell...

Oui les protocoles sont en général propriétaires mais ils peuvent presque tous être reconfiguré en standard NMEA, ça sauve la mise.

J'ai déjà joué avec des Motorola OnCore et VmCore, j'en ai deux ou trois ici, ça marche pas mal mais leur protocole Binary est assez spécial et pas facile à manipuler avec leur fameux @@ . Et je n'en ai trouvé aucun capable de me resortir le signal de synchro de 10khz. Seul le classique 1pps était disponible, hors dans mon application il me fallait plus de précision se synchro que une fois toutes les secondes.

Oui bien entendu quand le GPS ressort le signal de LOCK alors c'est simple! Mais je n'en connais pas beaucoup qui l'offre en standard. Je parle juste du Rx GPS, pas de systèmes complètement intégrés avec de la grouille autour.

Pour les antennes gps, j'en ai mis une à l'arrache sur le rebord de la fenêtre mon labo au 1er étage de la maison, et j'ai mis un ampli double sortie de HP acheté sur La Baie. J'ai donc toujours le Rx primaire qui synchronise la source Rubidium pour les instruments, et j'ai une sortie supplémentaire quand je bidouille sur un Rx pour une manip particulière , comme cela pas besoin d'arrêter le Rx primaire. Une antenne GPS amplifiée ça ne coûte presque rien, j'en ai acheté deux toutes neuves en emballage d'origine scellé dans une broque radio pour 15 Zorros chacune!

Bof à 1500Mhz du câble coaxial moyen ça suffit pour alimenter en RF le GPS,

15m c'est encore supportable, surtout avec une antenne active d'une trentaine de db.

J'ai regardé votre site web, et je l'ai reconnu grâce à la baguette magique lumineuse! ça m'avait interloqué il y a quelques années...

Bonnes bidouilles pf

"whygee" a écrit dans le message de news: hh6fkf$o2q$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org... Pierre-François (f5bqp_pfm) wrote:

Effectivement, les constructeurs semblent faire plein de variantes. Dans le cas qui nous concerne, ce sont les variantes "timing" qui nous intéressent. J'ai commandé un Trimble

qui justement peut être configuré pour activer le 1PPS quand il y a au moins 1 ou 3 satellites. Evidemment c'est pas si simple que ça car le protocole par défaut est propriétaire (non NMEA) mais une fois la reconfiguration effectuée (les bons octets envoyés sur le port série) c'est bon.

D'autres variantes "timing" de modules standard (Motorola OnCore) ont certainement d'autres options intéressantes.

C'est sûr qu'avec les PIC on a souvent des surprises. Mais au bout d'un moment on finit par connaitre les combines, après s'être pris les pieds dans la plupart :-)

merci :-)

si : lorsque le récepteur fournit lui-même l'info :-)

bonne bidouille :-)

Au fait je me pose la question : la réception GPS dans l'endroit bétonné où j'exerce est assez... fluctuante. J'ai un PDA avec GPS qui m'affiche la qualité de réception et ça change de jour en jour... Mais si je mets une antenne externe (chère et pas forcément justifiée car pour un usage occasionnel) le gain risque de ne pas être grand, car la longueur du câble (>15m ?) risque de bouffer une bonne partie du signal, même amplifié...

yg

--
http://ygdes.com / http://yasep.org

Pierre-François (f5bqp_pfm) a ecrit

bonsoir de retour de ma campagne rapide verif des tiroirs ! j'ai du 16F688 en PDIP donc contact sur snipped-for-privacy@jetable.net pour que je t'en envoie un ! Rvl

"rvlegran" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@demande.net...

Merci Rvl, message parti en direct.

Cdlt pf