non c'est pas =E7a, c'est juste que je trouve qu'un AOP fait overkill, =E7a prend plus de place qu'un transistor et =E7a coute plus cher... Sinon =E7a ferait bien longtemps que j'en aurais mis un :-/ ou m=EAme une porte de 74HC14 du genre
Il est simple, je le reconnais, mais je cherche =E0 minimiser, c'est une autre d=E9marche... Effectivement, =E7a sert =E0 rien de minimiser un truc quand il ne fonctionne pas, mais =E7a, on a compris depuis longtemps qu'il y a des =E9vidences qui me passent au-dessus de la t=EAte (sinon c'est moins amusant).
Du moins, pour les personnes ayant re=E7u et compris les cours d'=E9lectronique n=E9cessaires :-) sauf pour les transistors o=F9 je vois une certaine originalit=E9, le reste est effectivement limpide pour moi, bien qu'un AOP n'ait pas de place dans ma liste des composants pour ce projet ...
Effectivement, je n'ai pas =E9t=E9 assez clair =E0 ce sujet. R=E9sistances et capas 1206/0805,
1N4148, MMBTA06, et m=EAme MJE13001, =E7a je peux en mettre car =E7a coute quasiment rien, parfois moins d'un centime pour certaines r=E9f=E9rences. Donc si on propose un sch=E9ma avec circuit int=E9gr=E9 qui coute au moins 10x plus cher, je regarde si je ne peux pas m'en sortir avec un peu plus de composants "cheap", quitte =E0 r=E9inventer l'ampli diff=E9rentiel (=E7a me permet d'approfondir le sujet au passage :-D).A priori, je ne sais pas pourquoi il a choisi un AOP, alors qu'il fait clairement le boulot d'un comparateur :-/
En ce qui concerne mon dernier montage, par rapport =E0 celui de G=E9o, il a plusieurs r=E9sistances et un AOP en moins, ce qui pour moi est significatif. je ne dis pas que celui de G=E9o est mauvais (il me donne pas mal =E0 r=E9fl=E9chir) et je ne pr=E9tends toujours pas avoir atteint l'omnipotence et la sagesse, mais en supposant que
beaucoup le disent... mais je mets =E7a sur des probl=E8mes de communication.
pourquoi le plaisir devrait-il =EAtre exclu ? sans cela, plus personne ne passerait son temps sur fse ou dans un labo (apr=E8s les heures de bureau). Par exemple, je suppose que tu aurais plaisir =E0 me faire comprendre des choses que je semble ignorer (d=E9j=E0, savoir ce que j'ignore et sais, c'est pas facile =E0 discerner, ce qui fait beaucoup discuter et =E9changer). Ensuite, si on arrive =E0 plusieurs =E0 faire fonctionner un circuit r=E9unissant de nombreuses qualit=E9s, je crois que nous serons satisfaits.
Ensuite, que mes sch=E9mas soient issus d'un trip =E0 l'acide ac=E9tylsalicilique ou autre, je ne crois pas que cela soit si grave. En effet, je regarde ce que me pond une personne qui apprend toute seule des langages de programmation (par exemple) et je vois qu'il y a beaucoup d'a prioris, de qui pro quos et plein d'incompr=E9hensions. C'est en se trompant qu'elle apprend quoi, pourquoi, comment, quand. Alors oui moi aussi je revendique le droit de me tromper tant que je ne fais de mal =E0 personne et que j'apprends. Et j'ai pas mal appris encore en quelques jours.
ce qui simplifie les formules, je sais.
j'ai fait des mesures sur un circuit =E9l=E9vateur de tension auto-oscillant, et l'ajout d'un condo d'environ 300pf a augment=E9 le rendement de presque 30%, alors oui je me souviens maintenant. Cependant, dans mon tout dernier sch=E9ma, je n'ai pas choisi de couplage RC car les transistors sont connect=E9s directement.
Quoique je pourrais mettre un condo en // de R3-R4 pour am=E9liorer le rebouclage, donc l'hyst=E9r=E9sis.
le "truc" des diodes est OK en basse tension, mais en haute tension j'ai peur que mes diodes, probablement plut=F4t adapt=E9es au redressement du 50Hz, ne donnent pas de bons r=E9sultats, j'ai donc opt=E9 pour la r=E9sistance base-=E9metteur.
les sc=E9naristes travaillent actuellement au sc=E9nar du prochain num=E9ro. =E0 suivre.
cf r=E9ponse =E0 G=E9o,
c'est juste une id=E9e, j'ai mis des valeurs correspondant =E0 environ 20mA dans les LEDs. Je n'ai pas encore r=E9solu les questions sur l'alimentation de la partie basse tension (5,6V), la r=E9sistance 2W ne fera pas du bon travail, mais je verrai =E7a plus tard, apr=E8s avoir r=E9solu les histoires de transistors et d'optocoupleurs. Connaissant la consommation, je pourrai dimensionner l'alimentation.
note concernant la fr=E9quence d'oscillation : l'optocoupleur a un temps de mont=E9e et de descente de l'ordre de 10us, ce qui donne 20us/cycle max, soit une fr=E9quence d'environ 50KHz max. ce qui devrait aider au calcul de l'inductance, non ? Les circuits int=E9gr=E9s de r=E9gulation =E0 d=E9coupage qui travaillent =E0 50KHz (ex. LM2575) utilisent
100uH en g=E9n=E9ral. Donc je ne dois pas =EAtre loin, et mieux vaut trop que pas assez d'inductance...bonne nuit, yg
--=20