Questions au sujet de mon inverter sinus pwm

Je ne pense pas que cela se passe bien, car la fréquence de découpage du pwm doit être très supérieure à celle du signal à moduler, avec des fréquences aussi basses, tu auras plein de battements entre le pwn et signal à 50 Hz et le signal ne sera pas joli en sortie !

il faut absolument travailler à fréquence plus élevée.

de toutes façons le soucis du transfo en HF ne se pose pas, car il faut filtrer avant le transfo, si tu ne veux pas qu'il crache des harmoniques en sortie. mets donc un filtre LC en amont du transfo et passes à 10 kHz ou plus. plus ta F sera élevée, plus ce sera facile à filtrer.

JJ

Le 01/03/2012 19:04, Gaetan Mailloux a écrit :

Pour infos les onduleurs industriels de puissance a thyristors avaient des de 3 a 7 pulses par quart de périodes, avec en sortie un filtre LC assez conséquent. Avec le passage aux transistors, puis aux igbt cela a été multiplié par 10, comme j'ai lâché le morceau depuis quelques années je ne sais pas ou ils en sont rendus.

Mais cela m'étonnerai qu'ils soient montées beaucoup plus haut, le fait d'avoir des fréquences de découpages élevées permet de descendre le taux de distorsion en tension mais en dessous taper en dessous de 1% devient un peu ridicule le réseau se chargeant le faire remonter.

Pour les courants de Foucault dans les transfos, les tôles faible pertes standard sont largement suffisantes pour monter au dessus des 1500Hz ( 7 pulses ), de toute manière si tu ne découpe pas assez, tu aura de la dht U a foison donc des harmoniques HF donc des pertes

Prévois un filtre amortisseur RC en sortie de ton convertisseur si tu ne veux pas avoir des oscillations, ta boucle de régulation me parait bizarre aussi ( survol de 30 secondes de ton crobar )

Bonjour

Ma boucle de contre-reaction negative utilise un petit transformateur 12v pour isoler le signal 110v de l'entree du SG3524, j'avoue que je ne suis pas certain si ca marcherait bien. Une suggestion pour contre-reaction negative qui soit simple ?

J'ai le simulateur LTspice mais je ne trouve pas un model spice du SG3524 pour simuler mon circuit.

Revoici le lien vers mon image du schema

Merci

Bonne journee

Gaetan

"JP" (Jp79dsfr nospam @free.fr) writes:

Le 03/03/2012 17:23, Gaetan Mailloux a écrit :

Aujourd?hui, la limite est donnée par les étages de puissance, on trouve des étages de puissance au delà de 100 kHz sur des amplis, pour ce type de convertisseur je ne sais pas. en fait, plus la fréquence est élevée, plus le filtrage est facile. la difficulté se porte sur le pilotage des mos de puissance.

Une autre technique plus simple consiste à faire une conversion de type DC/DC avec un transformateur très petit et peu lourd, puis ensuite faire un pwm, ou encore un faux sinus avec seulement quelques paliers issus de prises sur le transfo coté ht. c'est dans les deux cas beaucoup plus simple.

JJ

pour isoler le signal 110v de l'entree du SG3524, j'avoue que je ne suis pas certain si ca marcherait bien.

Ta boucle de contre reaction est la pour quoi ? Si c'est pour réguler la tension de sortie cela ne fonctionnera pas, qui te dit que le déphasage ( obligé ) entre ta référence et le circuit de sortie sera constant et indépendant de la charge ? Pour cela on intègre et on passe en continu, de toute façon sans temps d'amortissement tu va pomper avec les transitoires de ta charge.

Et réguler la tension de sortie pour quoi faire, tu a besoin de réguler a 1% prés ? Sinon les pertes du transfo seront suffisantes faibles pour rester dans les 5% a 10%