microphone (pastille)

YO a ecrit

voilà le type meme de question qui oblige à en poser d'autres ;o) sensibilité centrée où ? miniature oui, mais par rapport à quoi ? Rvl

"rvlegran" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@demande.net...

Novice dans l'audio.. Mais quelle drôle d'idée. Je désire enregistrer les sons ambiants sous l'eau (de mer) le montage comporte une perche avec une pastille micro au bout de 10mm max Assez bas en fréquence. J'avais pensé à un electret mais vu les articles, c'est pas terrible. Si vous avez une idée...

Y.

YO a ecrit

pseudo hydrophone donc ton probleme va surtout venir du transfert de sensibilité entre l'obligatoire protection "capote" , le milieu aqua et le capteur. donc sauf à venir vers des solutions "pro" qui integrent et qualifient la transmission , le mieux est simplement d'experimenter quitte à amplifier sur la bande choisie. si spectre acoustique plutot vers le bas déjà experimenter de l'electret basique ,du simple dynamique ça coute peanuts euros, c'est la realisation effective qui risque de poser plus de problemes. Qu'est ce qu'il y a derriere comme "recepteur" ? Rvl

c'est pour chercher des boites noires ?

"rvlegran" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@demande.net...

Meuh non :)

"rvlegran" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@demande.net...

Pour l'instant, j'en suis au choix du microphone, car l'enceinte "waterproof", sera créée selon les dimensions de la pastille.

L'électret a tendance à perdre en qualité dans le temps et je préfère attaquer avec le bon produit.

c'est du piezo

justement, comment en faire un vous même, avec un HP piezo qu'on trouve dans les cartes postales musicales.....

"YO" a écrit dans le message de news:

Ok merci... à étudier

"trallala" a écrit dans le message de news:

Interessant ... les sons portent loin sous l'eau.

Pour etancheifier le micro evite d'emprisonner de l'air sinon la sensibilite globale diminue. Peut-etre avec une graisse silicone hydrophobe ?

C'est pas sur que pour les basses frequences un microphone miniature soit le mieux, pourquoi veux-tu reduire la taille ?

Si tu veux descendre en-dessous de 20 Hz il faut penser a adapter aussi l'enregistreur. Quelle bande de frequence ?

Hello, trallala!

Hahahaha, mdr

Daniel

"YO" a écrit dans le message de news:

Bonjour, J'ai déjà joué à ça avec un electret et un minimum d'électronique pour passer en basse impédance, le tout dans un préservatif avec un plomb de 500g et une dizaine de mètres de câble bifilaire blindé. Un casque en haut pour écouter. Ca marche! Sous le bateau, à l'arret, j'entendais des chalutiers racler le fond à plusieurs kilomètres alors que les devinais à peine de visu; mais pas entendu de baleine ou autre. Bizarrement j'avais du 50 Hz qui me génait alors que tout était sur batterie et assez loin de la cote, quelques milles. Finalement je n'ai pas plus creusé, en particulier vers les basses fréquences. Aujourd'hui, je prendrais un portable à bord pour visualiser le spectre .

Bons essais.

Pour la fréquence de 10 à 1khz serait l'idéal La taille permet de faire pénétrer la perche dans un trou. Concernant l'étanchéité je pense mettre de l'huile. (procédé des sondes échographiques à balayage mécanique de la céramique)

"Jean-Christ> Je désire enregistrer les sons ambiants sous l'eau (de mer)

Interessant ... les sons portent loin sous l'eau.

Pour etancheifier le micro evite d'emprisonner de l'air sinon la sensibilite globale diminue. Peut-etre avec une graisse silicone hydrophobe ?

C'est pas sur que pour les basses frequences un microphone miniature soit le mieux, pourquoi veux-tu reduire la taille ?

Si tu veux descendre en-dessous de 20 Hz il faut penser a adapter aussi l'enregistreur. Quelle bande de frequence ?

--------------------------------------

=E9ramique)

Encore une remarque : je suppose que ca se passera a bord d'un bateau, s'il est en mouvement tu vas recuperer le bruit du moteur, le bruit des pales brassant l'eau, et sans doute le bruit du a l'ecoulement de l'eau autour de la perche et du bloc micro, d'autant plus que ton micro sera sensible et omnidirectionnel.

Pour eviter cela il est possible d'utiliser deux micros, et de n'enregistrer que la difference des deux signaux.

Tu vas utiliser quoi pour enregistrer ?

Le 12.06.2009 23:35, *André* a écrit fort à propos :

Peut-être les courants telluriques causés par les chemins de fer à quelques km de là ?

Bizarre en effet ... est-ce que cela aurait pu etre du au generateur d'electricite du bateau ?

C'est toujours faisable apres coup si tu as enregistre le signal.

Ok merci pour le conseil J'ai un enregistreur numerique Korg MR1 ou mon PC Portable Bien sur il faudra adapter l'entrée avec un préampli et des filtres. Yo

"Jean-Christ> Pour la fréquence de 10 à 1khz serait l'idéal

Encore une remarque : je suppose que ca se passera a bord d'un bateau, s'il est en mouvement tu vas recuperer le bruit du moteur, le bruit des pales brassant l'eau, et sans doute le bruit du a l'ecoulement de l'eau autour de la perche et du bloc micro, d'autant plus que ton micro sera sensible et omnidirectionnel.

Pour eviter cela il est possible d'utiliser deux micros, et de n'enregistrer que la difference des deux signaux.

Tu vas utiliser quoi pour enregistrer ?

Tiens ? :-) d'ailleurs, QUI le sais sur quelle fr=E9quences elle =E9mettent ?

salut video33

Attend, ça émet en ultrasons une boite noire ? Ou c'est une "antenne magnétique BF" ou quelque chose du genre ? Ou en RF et ultrasons en même temps ?