LtSpice et inductances

de mutuelle induction qu'une seule valeur commune aux 3 (par exemple : K1 L1 L2 L3 0.8)

Si l'on place deux directives, par ex K1 L1 L2 0.9 et K2 L1 L3 0.1, LtSpice produit un message d'erreur indiquant que ce n'est pas

Est-ce une limitation de LtSpice ? Sinon comment indiquer des

Merci

Reply to
François Guillet
Loading thread data ...

Oui.

A ma connaissance, oui.

Je ne vois pas d'autre choix que de contourner la limitation

selfs : L1 = 100 uH L2 = 200 uH L3 = 300 uH couplages : K12 = 0.9 ( couplage L1 L2 ) K13 = 0.1 ( couplage L1 L3 )

Tu 'coupes' la self L1 de 100 uH en deux selfs

puis redistribues les couplages : K1a2 = 0.9 ( couplage L1a L2 ) K1b3 = 0.1 ( couplage L1b L3 )

Reply to
Jean-Christophe

perdre mon temps :-( ) !

l'air", alors un courant dans L2 n'induit pas un courant dans L3, ce

Reply to
François Guillet

je n'ai eu aucun message d'erreur et ca marche :

donne bien 900 mV sur L2, et 100 mV sur L3.

La simu :

formatting link

formatting link

Essaie-le tel quel et ca doit marcher, si tu veux qu'on

Reply to
Jean-Christophe

Voir mon autre post avec la simu fonctionnelle L1/L2/L3 :

J'ai fait la simu avec L1=L2=L3=100 mH

n'ai eu aucun message d'erreur, et ca marche :

donne bien 900 mV sur L2, et 100 mV sur L3.

La simu :

formatting link

formatting link

Essaie-le tel quel et ca doit marcher, si tu veux qu'on

Reply to
Jean-Christophe

Ce qui ne marche pas sous LTspice c'est justement de laisser en l'air les 2 terminaisons d'une self qui est alors flottante,

formatting link

formatting link

( on a pas besoin de couper L1 en deux selfs L1a+L1b )

formatting link

formatting link

Reply to
Jean-Christophe

Dans l'asc qui suit, je veux remplacer "K1 L0 L1 L2 0.8" par "K1 L0 L1 0.1" et "K2 L1 L2 0.8".

--------------------------------- Version 4 SHEET 1 880 680 WIRE 336 64 272 64 WIRE 384 64 336 64 WIRE 272 144 208 144 WIRE 144 208 64 208 WIRE 272 208 208 208 WIRE 384 208 384 64 WIRE 208 224 208 208 WIRE 336 224 336 64 WIRE 144 288 64 288 WIRE 208 288 144 288 WIRE 272 288 208 288 WIRE 336 288 272 288 WIRE 384 288 336 288 FLAG 144 288 0 FLAG 208 208 LC IOPIN 208 208 Out FLAG 208 144 Diode IOPIN 208 144 Out FLAG 144 208 In IOPIN 144 208 Out FLAG 384 64 Out IOPIN 384 64 Out SYMBOL ind2 256 48 R0 WINDOW 3 35 52 Left 2 SYMATTR InstName L2

SYMATTR SpiceLine Rser=0.1 SYMBOL ind2 256 304 M180 WINDOW 0 36 52 Left 2 WINDOW 3 36 40 Left 2 SYMATTR InstName L1

SYMATTR SpiceLine Rser=0.1 SYMBOL ind2 128 304 M180 WINDOW 0 36 80 Left 2 WINDOW 3 35 69 Left 2 SYMATTR InstName L0

SYMATTR SpiceLine Rser=0.1 SYMBOL cap 192 224 R0 WINDOW 3 23 20 Left 2 SYMATTR InstName C1 SYMATTR Value 200p SYMBOL diode 288 208 R180 WINDOW 0 -17 34 Left 2 WINDOW 3 -29 22 Left 2 SYMATTR InstName D1 SYMATTR Value 1N914 SYMBOL cap 320 224 R0 WINDOW 3 25 19 Left 2 SYMATTR InstName C2

SYMBOL res 368 192 R0 WINDOW 3 36 51 Left 2 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 22K SYMBOL Misc\\signal 64 192 R0 WINDOW 0 15 -14 Left 2 WINDOW 3 13 -2 Left 2 WINDOW 123 13 19 Left 2 WINDOW 39 13 9 Left 2 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value SINE(0 1 725K) SYMATTR Value2 AC 1 SYMATTR SpiceLine Rser=1000 TEXT 26 144 Left 2 !;ac oct 1000 500K 3000K TEXT 160 120 Left 2 !K1 L0 L1 L2 0.8

Reply to
François Guillet

formatting link

La simu tourne sans message d'erreur

formatting link

Reply to
Jean-Christophe

oui. Mais en fait, je n'ai pas compris le pb spice.

K1 L0 L1 0.1 K2 L1 L2 0.8

Je ne vois pas pourquoi.

Reply to
François Guillet

Et si on met que 2 directives K1 L0 L1 0.7 K2 L1 L2 0.7

J'ai donc eu l'impression qu'il y avait de la racine de 2 dans l'air (0.7+0.7 < sqrt(2) mais 0.7+0.72 > sqrt(2).

Bingo.

Avec 2 directives sur 3 selfs, il faut donc K1+K2

Reply to
François Guillet

K1 pour L0 L1 K2 pour L1 L2 K3 pour L0 L2

qu'on veuille imposer un couplage strictement nul entre

le flux de L0 coupe celui de L1 et le flux de L1 coupe celui de L2 donc

le flux de L0 ne couperait pas celui de L2.

K1 L1 L2 1 K2 L2 L3 1

K1 L1 L2 1 K2 L2 L3 1 K3 L1 L3 1

K1 L1 L2 L3 1

Cette racine me rappelle que le nombre de tours d'une bobine

alors certaines valeurs de K pourraient impliquer des valeurs de L (et de nombres de tours) non physiques

Je n'ai plus le coeur d'essayer des valeurs au pif, ce qu'il faudrait

les seuls facteurs en jeu sont les K, les L, les nombres de tours, etc.

Quel que soit le nombres de directives 'K', il serait logique que la limite

Je n'avais jamais vu cette limitation car j'utilise toujours K=1 et

Si quelqu'un a plus d'informations, ce serait bienvenu.

Reply to
Jean-Christophe

...

...

inductance.

Mais alors L1 n'est plus une inductance. En effet dans l'exemple que j'ai pris, on voit que L1a+L1b vu comme un

autre circuit sur l'une ou l'autre.

implicitement des deux autres.

Reply to
François Guillet

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.