le maillon faible

On May 21, 1:40=A0am, Chab

Amen !

willpot a ecrit

La prescription des faits etant acquise, la "justice etant passée", la "boutique" n'existant plus ! J'anecdote en connaissance : j'ai "vu professionnellement" fonctionner le (quasi le premier modele)

1er deco C+ (decalage au noir) dans l'arriere boutique d'un "magasin electronique grand-public" en haut du BD Montparnasse et ce juste quelques semaines avant la mise en service commerciale de C+ (la frequence attribuée permettant evidemment les tests reels qq H/J ). ça n'a pas empeché la boutique de vendre entre autre ensuite des "kilos" de DL470 et de SO42P :oÞ

Elle n'a pas disparue à cause de cela :') Rvl

On May 24, 1:08 pm, "rvlegran"

Avant la mise en service ? Sachant qu'au d=E9but C+ =E9mettait en clair (du moins sur Paris) sur le canal VHF, est-ce que cela signifie que ce d=E9codeur existait avant meme que les d=E9codeurs l=E9gaux de la chaine soient dispo ?

Si oui, alors cela voudrait dire qu'il ne s'agit pas d'un r=E9tro-engineering du d=E9codeur existant, mais d'une fuite du B.E qui l'a concu pour C+ ?

Sais-tu qui a concu le d=E9codeur (l=E9gal) d'origine pour C+ ?

Sans SO42, le d=E9codage son pouvait se faire avec un TL082 (un AOP de gain +1 et l'autre de gain -1) dont les sorties =E9taient commut=E9es via un 4066 command=E9 en interrupteur par un carr=E9 =E0 12 kHz, le tout suivi d'un passe-bas et d'un r=E9jecteur.

On May 24, 1:08=A0pm, "rvlegran"

Tiens =E0 propos, une question : peut-on remplacer une ligne =E0 retard de 470 ns par un simple fil de 141 cm ?

On May 24, 1:08=A0pm, "rvlegran"

Tiens =E0 propos, une question : peut-on remplacer une ligne =E0 retard de 470 ns par un simple fil de 141 m=E8tres ?

Jean-Christophe a ecrit

oui

C+ emmetait "brievement" et principalement de nuit en "crypté" quelques mois/semaines avant le "ON" commercial pour verifier la "situation" reelle.

Rvl

On May 24, 2:01=A0pm, "rvlegran"

Ah, ok, je ne savais pas cela ...

Sais-tu qui a concu le d=E9codeur (l=E9gal) d'origine pour C+ ?

Jean-Christophe a écrit :

Ce décodeur à deux décalages dans le temps a été conçu par Radiotechnique, Suresnes, rue Carnot.

--
VieuxGeo    TIA *    
* Très Insignifiant Amateur

On May 24, 2:43=A0pm, VieuxGeo

Ah bon, tu es bien sur ? (on parle bien de conception, et non de fabrication)

Jean-Christophe a écrit :

Oui, tout à fait. Canal avait lancé un appel d'offre, sans préciser quel moyen de codage devait être employé (je crois qu'ils ne le savaient pas eux-mêmes). Un jeune de l'équipe de développement télévision s'est un peu creusé la cervelle et a proposé ce système de décallage des lignes. On lui a dit : "Vas-y" et il a conçu le bidule seul. Les lignes à retard des premiers protos étaient monstrueuses : environ 20cm de long ! A l'époque, je visitais régulièrement le site au titre du Service Après Vente pour donner la bonne parole sur ce qu'il fallait faire pour que les produits soient "Maintenables". Mais je n'avais pas un sou à distribuer, alors c'était prêcher dans le désert. Par ailleurs, Canal se réservait toute action sur l'appareil dès sa livraison. C'était le début des préoccupations de "Secret Industriel", et il était mal vu de tourner autour de son bureau. Mais, au restaurant d'entreprise, on discutait de tout... Toutefois, je suis persuadé que les caractéristiques techniques du bidule n'ont jamais été divulguées par quelqu'un de ce cercle, car il existait, à l'époque, un esprit de corps très fort. La fabrication, quand à elle, s'est faite, au début, au Mans, mais je peux me tromper.

--
L'envoi d'un courrier commercial non sollicité à mon adresse doit être 
accompagné d'un virement de 1000 Euros sur mon
compte. RIB fourni sans frais supplémentaire. L'envoi d'un courrier 
vaut acceptation du contrat ci-dessus.
        VieuxGeo

On May 24, 3:56=A0pm, VieuxGeo

=E8me de

pr=E8s

al

=E9tait

il

Ouah, merci VieuxG=E9o, pour cet historique !

=E9tait

il

A l'=E9poque, un ancien de Thomson m'avait dit que la fuite venait de chez eux ( Thomson). Il m'avait donn=E9 quelques d=E9tails, mais j'ai presque tout oubli=E9 :-(

--

-Stan

On May 24, 5:13=A0pm, Stan

En fait, la fuite aurait pu provenir de n'importe qui qui aurait pu voir le sch=E9ma, voire meme juste entendre une description verbale du principe ... ... et quand on y pense, ca fait pas mal de monde.

Jean-Christophe a écrit :

MDR!!

C'est vrais, c'est là qu'a été acquis le tout premier décodeur, celui avec les douze leds et le poussoir d'A/R pour chercher le code, ensuite il fallait le noter, pour ne pas avoir à recommencer. Puis est arrivé "LA MODIF" le petit circuit qui se chargeait de la recherche automatique toujours vendu par ce même magasin et que l'on pouvait acquérir à condition de montrer la preuve d'achat du "correcteur d'image" c'est ainsi qu'il se nommait pour échapper aux foudres du législateur ;o) Chab

Jean-Christophe a écrit :

Slt !

il me semble que C+ avait mis en concurrence deux sociétés pour l'étude du décodeur, la fuite serait venue de celle qui n'a pas été retenue...c'était en tout cs la petite histoire du moment ;o)

Chab

Jean-Christophe a écrit :

Héééé! c'était une blague ;o)) sauf pour ces enculés de spéculateurs ;o((((

Chab

JKB a écrit :

Un verre de ricard ;o)))))

Chab

On May 25, 6:43=A0pm, Chab

tude

Mais cela suppose que les deux =E9tudes =E9taient rigoureusement identiques, non ?