1. Home
  2. Electronics (French)
  3. gravure par électrolyse

gravure par électrolyse

salut,

juste un petit interm=E8de pour ceux qui ne supportent pas le fil sur steorn qui gonfle probablement 90% des lecteurs.

Alors voil=E0 : toujours =E0 essayer de faire des CI "maison", je me suis "aper=E7u" que j'avais achet=E9 une grosse alim continue ajustable de 40V 20A. C'=E9tait pour tester des syst=E8mes =E0 LED de puissance pour de l'=E9clairage... Et vu que mon typon actuel n'est pas bien complexe, je me demandais : si j'essayais de graver par =E9lectrolyse ?

Je sais que d'autres ont fait =E7a sur des trucs simples. La seule limitation c'est que la partie =E0 graver doit faire une piste continue, qu'il faudra gratter apr=E8s pour s=E9parer les pistes diff=E9rentes. Mais c'est propre, ne d=E9pend pas de la temp=E9rature, utilise des produits tr=E8s faciles =E0 trouver en cuisine (eau, sel) et... quels sont les inconv=E9nients ? (=E0 part la piste continue qui n'est pas un souci pour moi, je dois avoir 8 pistes)

Voil=E0. J'essaie toutes les possibilit=E9s :-)

yg

--=20

formatting link
/
formatting link

Reply to
whygee
Loading thread data ...

Le 05/02/2010 08:34, *whygee* a écrit fort à propos :

Bonjour, J'ai pensé à ce procédé mais n'ai jamais essayé parce que je crains la formation d'ilots de cuivre. L'épaisseur de la couche ne peut pas être constante et la distance cathode-anode non plus, sans parler de l'influence de la proximité de la surface du bain. Le compte-rendu de tes essais sera le bienvenu. (Pas besoin de 40 A, il suffit d'être patient.)

Reply to
geo cherchetout

L'efficacit=E9 de l'=E9lectrolyse d=E9pend quand m=EAme de la temp=E9rature ( peut =EAtre de fa=E7on moindre qu'avec perchlo et co ).

Tu feras l'essai et tu nous diras ;-)

--

-Stan

Reply to
Stan

coucou, G.O !

crains la=20

Moi aussi, r=E9cemment, la crainte m'a emp=EAch=E9 d'agir, mais l=E0 je suis au pied du mur. J'ai env. 4dm^2 =E0 fournir pour pas plus tard qu'hier (enfin bon, pas exactement). je stresse et je fais rien, l=E0 il est temps d'agir et intelligemment. Et faut que je me mette les mains dans le perc^Wcambouis, les r=E9flexes reviennent vite ensuite :-)

Par curiosit=E9 j'ai essay=E9 le report de toner avec acetone, =E7a bave de partout. Mais au moins j'ai essay=E9, j'ai vu que =E7a dissout le toner, donc j'ai au moins appris et valid=E9 qqc.

Quoique pour les circuits d=E9finitifs, je pourrai laisser le toner en place pour prot=E9ger un peu les pistes.

moi je veux enlever le cuivre, pas le d=E9poser :-) donc quand y'en a plus, y'en a plus.

ah oui, j'avais oubli=E9 un "d=E9tail" lors de mon premier post : le circuit est flexible donc pour r=E9gler la distance (il faut que ce soit le plus proche possible pour am=E9liorer l'efficacit=E9) =E7a va =EAtre coton. Du ruban double face (j'ai aucune marge sur le c=F4t=E9 !!) pour coller sur une autre plaque devrait rigidifier le syst=E8me mais je sens la gal=E8re d'avance...

ah ?

=20

bah, l'avantage de mon alim est que je peux voir le courant sur les galvanom=E8tres de fa=E7ade, pas besoin de lampe en s=E9rie comme j'ai vu sur plusieurs sites.

En tout cas, pour le report du toner =E0 chaud, je crois avoir trouv=E9 une solution qui devrait fonctionner sur de plus grandes surfaces que ce qu'un fer =E0 repasser permet. C'est scabreux mais j'y ai pens=E9 il y a qqs heures =E0 peine et je cherche la motivation, le courage et l'=E9nergie pour faire des essais maintenant. Apr=E8s avoir combl=E9 mon estomac. Et vu qqs sites web. Et lu tout mon mail. Et mat=E9 fse. Et... heuh bon vous voyez la situation.

yg

--=20

formatting link
/
formatting link

Reply to
whygee

tous les essais que j'ai trouv=E9 sur le net le font =E0 temp=E9rature am= biante ... bah au pire, vu que je suis pas patient, je peux tourner les boutons =E0 fond pour faire passer plus d'=E9lectrons/ions plus vite... ce qui risque accessoirement de faire chauffer des trucs /o\

apr=E8s avoir r=E9ussi le transfert du typon par plaque chauffante retour= n=E9e... j'ai peur rien qu'=E0 l'=E9crire :-/

yg

--=20

formatting link
/
formatting link

Reply to
whygee

On Feb 5, 8:34 am, whygee

Vu le sujet, ce serait plutot 110 % ... voire plus.

C'est pour ton circuit souple ? Tu n'as pas dit quels d=E9lais tu avais donn=E9 =E0 ton client ? ( d=E9ja, est-ce pour un client ou pour toi ? )

J'avais sugg=E9r=E9 la sous-traitance pour ne pas exploser tes d=E9lais, mais peut-etre n'est-tu pas tent=E9 ?

Reply to
Jean-Christophe

yeps, le composant le plus fin est en SOIC8, pas de quoi flooder fse avec des insultes :-)

bah ... c'est en retard, discuter du d=E9lai ne va pas rattrapper le temps g=E2ch=E9.

la chine aurait =E9t=E9 OK si - 1) les d=E9lais de livraison avaient =E9t=E9 suffisamment courts sans doubler la facture - 2) le nouvel an (13 f=E9vrier) risque de bloquer tout de toute fa=E7on mon budget est explos=E9 et je ne peux absolument plus rien d=E9penser tant que c'est pas livr=E9, je dois travailler sur mon stock...

qqn aurait une recette pour se redonner du courage sans effet secondaire ? (j'aime pas l'alcool ni le tabac et je suis presque d=E9tox du cacao)

yg

--=20

formatting link
/
formatting link

Reply to
whygee

On Feb 5, 12:14=A0pm, whygee

Ok, Voici tout ce que j'ai touv=E9 dans mes tablettes pour du PCB flexible. J'en ai d'autres, mais pas en flex, d=E9sol=E9 !

formatting link
formatting link

Reply to
Jean-Christophe

whygee a écrit :

le soucis c'est d'amener le courant, en effet, il faut que le cuivre se dissolve dans le bon sens, sinon tu crées une coupure, et donc plus de courant, donc plus d'électrolyse, et tu auras des zones résiduelles...

à mon avis, inapplicable en pratique.

JJ

Reply to
jj

et avoir plus de chance de créer des ilots de cuivre l'electrolyse étant moins homogene... en plus ne pas utiliser de sel de cuisine : risque de degagement de chlore

Reply to
Martin Carcassin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.