générateur de fonction

OK, je pensais que tu avais repiqué l'alim du géné, et intégré ton booster de sortie à l'intérieur du boitier.

Reply to
Jean-Christophe
Loading thread data ...

Jean-Christophe a écrit le 02/10/2013 :

Ah je n'y ai pas pensé. Bon maintenant ça marche, il manquait une petite capa entre la sortie et le +V. Sans la capa ça fait un truc bizarre aux bas courants, a l'oscillo on dirait une cerise perchée sur un baba au rhum.

Pour ceux que l'ascii-art ne rebute pas (à voir avec une police à chasse fixe) :

géné 55Hz (0.1%H3) Courant musclor©

o o | | | | | | | | 10k | | ___ 20V(stab) | | +----|___|---+ | 20V | | | | | | | | | | | | | | | --- .-. | | | | --- 100p mica 1k| | | | | 20V | | | | | | | | | out (10mA-170ma) '-' | | | |\| | | (0.1-0.2%H3) | | | +-----+------|-\ | ___ | || || | | | | | >--+-|___|--+-||--||-----+--o +---+ +----------+------|+/ || || | | | | |/| 10 .-. | | | LM675T| (+radia) 47u + 47u | | | | | | (Monacor, 5%) | | 15 .-. 100p | .-. 10k | '-' 1k| | --- | | | | | | --- | | | charge=bobine 300sp | '-' | '-' | (15ohms, 0.2H) C| | | | | C| 200mH | +-----+ | C| | | | +---------------------------+-------------------------+ | GND created by Andy´s ASCII-Circuit v1.26 beta

formatting link

Reply to
val

oups, en // les capas :

géné 55Hz (0.1%H3) courant musclor©

o o | | | | | | | | 10k | | ___ 20V(stab) | | +----|___|---+ | 20V | | | | | | | | | | | | | | | --- .-. | | | | --- 100p mica 1k| | | | | 20V | | | | | | | | | out (10mA-170ma) '-' | | | |\| | | +-||-+ (0.1-0.2%H3) | | | +-----+------|-\ | ___ | | | | | | | | >--+-|___|--+-| +-----+--o +---+ +----------+------|+/ +-||-+ | | | | |/| 10 .-. | | | LM675T|(+radia) 47u + 47u | | | | | | (Monacor, 5%) | | 15 .-. 100p | .-. 10k | '-' 1k| | --- | | | | | | --- | | | charge=bobine 300sp | '-' | '-' | (15ohms, 0.2H) C| | | | | C| 200mH | +-----+ | C| | | | +---------------------------+-------------------------+ | GND created by Andy´s ASCII-Circuit v1.26 beta

formatting link

Reply to
val

4e reponse sous gougoule avec Farnell aop puissance ;>)))

Pas bon decouplage, changer découplage .............. comme tu a pu le constater

Au fait, c'est pour quoi tes essais (vieux electrotech curieux comme une pie ;>)

Reply to
Pascal-J

Pascal-J a écrit le 03/10/2013 :

On fabrique des pinces ampèremétriques, et il me faut un banc de test spécial pour un client. Le marché est US et EU, d'où le 55 Hz, et le courant nominal de la pince est 40A, d'où le 133mA (x300sp = 40A). Il me fallait cet amplificateur de courant car 300 spires c'est le maximum qui passait entre les mâchoires de la pince.

Reply to
val

Ca me chagrine (toujours) ces 2x47 uF en sortie : étant en basse fréquence et consommant du courant, pourquoi pas directement une liaison continue ? ( quitte à ajuster l'offset de l'AOP au petit poil ) Bien sûr ca implique une alim symétrique pour l'AOP ( à repiquer sur celle du géné, avec un peu de chance ) et ca aurait aussi l'avantage de pouvoir relier directement la masse du géné à celle de la sortie.

Sinon, les 2 résistances à gauche consomment 10 mA juste pour la polarisation ... tu peux les augmenter.

Finalement, je ne saisis pas bien le RC 10k/100p entouré en bas à gauche. ( manquerait pas une masse en bas ? )

formatting link

Reply to
Jean-Christophe

Jean-Christophe a pensé très fort :

Je suis d'accord mais j'ai pas trop de temps alors une approche quick and dirty me va très bien. Mais c'est vrai qu'elles sont imposantes ces capas, grandes comme un paquet de cigarettes ! L'avantage des capas c'est que j'ai la certitude qu'aucune composantes DC ne passe, et ça c'est important.

Oui, j'avais mis 1k pour être sûr de ne pas avoir de problème de ce côté là. Maintenant que le montage est stabilisé je peux changer ces valeurs, et d'autres aussi d'ailleurs.

C'est un réseau de compensation entre AOP- et AOP+. Sans ça la marge de phase est trop faible et le montage montre des petites oscillations. Peut-être que ça pourrait être étudié avec ltSpice mais je n'ai pas de modèle du LM675T.

Reply to
val

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.