Toujours dans mon idée de reconstruire un X1000 amélioré, je sollicite un avis sur une histoire de réglage de bias.
Le schéma est toujours
formatting link
Page 4, en bas à droite se trouve un enroulement spécifique pour générer une tension négative pour mettre les tubes de puissance en classe AB. À vue de nez, un enroulement de 48 V (crête) devrait être suffisant (donc 35V). Un avis ?
Cordialement,
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
Ah JKB, quel plaisir de se pencher à nouveau sur un schéma à tube ;-)) Sauf erreur (toujours possible) de ma part, le circuit de polarisation comporte 2 branches:
-) la polar négative appliquée sur la grille via transfo/redressement mono-alternance et pont diviseur.
-) La polar apportée par la chute de tension dans la résistance R134 de cathode.
L'ensemble permet de régler le point de repos de chaque tube ET l'équilibrage.
R134 est une 101 ohms, bobinée ET non découplée. Je m'autorise à penser qu'elle a une triple fonction:
-) contribuer à la polarisation tout en offrant une contre réaction (non découplée).
-) calmer les tendance à l'auto oscillation HF (bobinée).
-) Offrir un point de test (cf procédure de réglage).
Incidemment, la tension de repos donnée à ses bornes (0.86 V) conduit à déduire un courant de repos de 86 mA, ce qui est assez élevé pour un push-pull d'EL34 (couramment 60 mA sous 400/450 V ).
La branche redressement/pont diviseur nous donne:
-29.5 V sur la grille.
-33 V sur le curseur de R114/R115
-46 V sur le premier condensateur de filtrage.
Je pense que la chute de tension de 13 V est voulue pour charger un peu l'alimentation pour limiter la ronflette (redressement simple alternance).
Si tu modifies trop la tension en sortie de ton redressement, il te faudra revoir la valeur du pont diviseur.
Le Sat, 17 Nov 2012 19:33:46 +0100, François Yves Le Gal écrivait :
Donc si j'ai bien compris, tu remplacerais la diode et la capa par une tension régulée. Comme l'intensité semble faible sur ce circuit, une régulation large semble envisageable.
Cordialement,
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
Régulée pas forcément, mais surtout pas de recto simple alternance pas très stable et bruiteux. Soit du double alternance, soit du double en pont selon transfo ou enroulement dispo, bien filtré, propre, quoi.
Et un circuit de polar sécurisé, où une défaillance de potar n'entraîne pas la mort des loubardes de puissance. Genre l'excellent circuit de Yves M., voir
Merci de l'explication mais je ne suis que moyennent convaincu. Cette résistance ne dissipe même pas un petit 1/10 W et on savait faire des résistance de précision. Au moins on est d'accord sur un point, c'est l'endroit pratique pour mesurer la polar et le courant de repos du tube.
Certes, mais c'est de l'intégré à loubardes, qui passe de 20 à 65° C sous le chassis. Une bobinée reste restera relativement stable tandis qu'une carbone dérivera joyeusement.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.