Electronique français et niveau ingegenieur !

Un forum d'électronique aurait été plus judicieux. (du moins, pour toute personne normalement constituée)

Incroyable : des élèves d'un cours d'électronique réalisent un montage électronique QUI FONCTIONNE !!! C'est surprise sur prise ?

Et des cours de francais?

Le Sun, 6 Oct 2013 10:43:56 +0200, Jean-Christophe écrivait :

Mouais, enfin, dans une filière de mécanique, dans un lycée, pour un cours d'électronique, je vois assez mal au vu du niveau des élèves actuels un onduleur quasi-sinus avec une commande PWM conçu par les élèves... Surtout s'il crache 500 ou 1000 VA. Ça commence à être assez subtil (surtout si l'ondulation est faite depuis un quartz pour tenir exactement le 50 Hz). Une simple sortie carrée, je veux bien encore le croire.

À l'impossible, nul n'est tenu.

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Bonjour,

Y en a qui ont pas le sens de la caustique, du ptilou ...

Le dimanche 6 octobre 2013 12:07:35 UTC+2, JKB a écrit :

ours d?électronique,

iques

un

re

T'avais pas de 555 dans ta boite a con_posants, ou pourquoi faire simple, y a que 50 Hz ?

Ptilou

Mais les kW et le PWM sont de toi, ils n'étaient pas cités. Et il reste tout à fait possible que le tout était déjà pré-maché en mode minimaliste : un quartz suivi d'un CI diviseur par 2^N suivi d'un étage attaquant un bobinage de transfo, ca devrait bien pouvoir se monter et fonctionner au moins

5 minutes, même si les gus n'ont que des mains gauches.

Cela me rappelle un gus qui avait posté ici sur fse une question relative à l'algo d'une simulation simplifiée de feux rouges à LED, il s'agissait de la partie programmation d'un examen de BTS ...

Le Sun, 6 Oct 2013 14:49:22 +0200, Jean-Christophe écrivait :

Certes, mais lorsque tu cherches à concevoir un onduleur, c'est pour qu'il puisse servir a minima. Sinon, je peux faire un onduleur avec un oscillateur RLC et quatre portes AND. Ce n'est pas très utile.

Mais pourquoi les voit-on arriver aussi gros que le nez au milieu de la figure.

Bon, je retourne à mes tables de Karnaugh, j'ai un peu de taf sur le bureau...

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Je ne dis pas non, mais là c'est hors-contexte car tu raisonnes en professionnel, alors qu'il ne s'agit que d'un truc de "démo" destiné à ne tourner que juste le temps d'y brancher une loupiote 230 V.

A cause du rouge clignotant qui attire l'oeil ? Ou alors à cause de la perruque tournante ?

Je n'amène plus de travail chez moi, sinon les 2 jours d'un week-end se compressent en 15 minutes de temps subjectif. Mais il est vrai que ta situation est différente, alors bon courage et bonnes simplifications logiques dominicales.

Le Sun, 6 Oct 2013 15:25:44 +0200, Jean-Christophe écrivait :

Les deux mon capitaine !

C'est un projet personnel qui me tient à coeur. Je suis en train de refaire un X1000 en virant les concetés de la conception des années 1960. En particulier sur les alimentations et sur les isolations entre voies (je viens de trouver des ECC832 fabriquées très récemment par JJ pour éviter les ECC83/ECC82 entre les deux voies).

Concernant les alimentations, je viens de terminer les régulations des tensions de chauffage (polarisées à +30V par rapport à la cathode) avec montée en tension progressive pour ne pas trop choquer les filaments, commutation de la HT au bout de 64 secondes (8 bits à 4 Hz, pour répondre à la question pourquoi pas 60 secondes) et extinction dans le sens inverse avec déchargement de la HT. Et le tout, avec une alarme de défaut de tension de chauffage et un HT de 415V régulée et filtrée. Que du bonheur !

Faudrait que je tienne le bleaugue à jour :-(

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Bigre, c'est de l'orfèvrerie sur du velours.

S'agit-il de ceci ?

Le Sun, 6 Oct 2013 16:03:17 +0200, Jean-Christophe écrivait :

Il s'agit.

À ton avis, peut-on demander au pticlou ce qu'il pense des erreurs de conception ?

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Le Sun, 6 Oct 2013 15:16:14 +0000 (UTC), JKB écrivait :

D'un autre côté, même avec les erreurs de conceptions (parce qu'on ne savait dans les années 1960), ça reste bien supérieur à ce que donne la majorité des amplis modernes (même à tubes).

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Venant de la part de quelqu'un qui connait la musique, je te crois sur parole.

Mais mais mais, ne serais-tu pas un peu trop sur usenet, et pas assez sur Karnaugh ? :oÞ

Le Sun, 6 Oct 2013 17:30:43 +0200, Jean-Christophe écrivait :

Il me reste trois heures trente de train pour m'occuper ce soir et j'en ai un peu ma claque de convertir mes quelques 600 états possibles en tableaux de Karnaugh...

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Le 06/10/2013 17:31, JKB a écrit :

Rassure-moi, tu ne fais pas ça à la main, j'espère ?

Amicalement,

--
Albert.

Le Sun, 06 Oct 2013 18:12:12 +0200, Albert ARIBAUD écrivait :

Karnaugh, si... Mais pour les réductions de McCluskey, j'avoue avoir codé quelque chose pour faire ça automatiquement.

JKB

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Quelle déception ! Moi qui croyais que tu faisais ça de tête ... snif ...

Demande un coup de main au Miniclou, il va te simplifier ca d'un coup de tournevis.

actuels un onduleur quasi-sinus avec une commande PWM conçu par les élèves... Surtout s'il crache 500 ou 1000 VA.

Et qui supporte une charge massivement inductive ou capacitive sans se faire sauter le caisson et pendant que nous y sommes un rendement décent supérieur a 95% a mi charge.

Le Sun, 6 Oct 2013 20:54:55 +0200, Pascal-J écrivait :

Je n'en demande même pas tant...

--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très 
volontiers une réponse... 
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr

Bonjour,

Le dimanche 6 octobre 2013 17:16:14 UTC+2, JKB a écrit :

Oui, entre le CMS fusible, et je remets le transistors d'ORIGINE ( je recom mande l'erreur de conception ), j'ai deux nom, je les garde au chaud ...

Une fois de plus, des personnes pour démontrer leurs con_pedance, on beso in de dire que autrui ni connait et ni comprend rien, et de surcroît d? étaler en parade une alim de labo et ocsillo !

Remarque, j'ai pas encore évoqué, l'autodidacte qui voulait me refourgu er une diode a 60 roros ...

Donc en électronique soit il analogique ou numérique c'est tendu. Remarque en restauration on pourrait parler de moutarde ?

En conception vestimentaire de sous vêtement, d'un apport trop important d'elastane ou de lycra, du a une mauvaise conception électronique ?

Ptilou