Amplification en monotension d'un signal bipolaire

J'ai besoin de numériser avec un uC une tension présente aux bornes d'un shunt de 1 miliOhm en low-side(une borne du shunt à la masse). L'intensité peut atteindre +/- 50A soit une tension aux bornes du shunt de +/- 50mV

Je voudrait ramener cette tension à Vcc/2 pour I=0 et avoir la pleine échelle (ou presque) à -50A et 50A...

Il faut évidement que j'utilise des AOP... Je ne trouve pas de schéma simple permettant d'utiliser une mono-alimentation des AOP... Je sais que c'est possible !

Si vous avez un lien vers un schéma...

Reply to
Silicium
Loading thread data ...

Silicium se fendait de cette prose :

Tes deux montages sont isolables ? Sinon mettre l'alim négative du premier montage à la masse du second... Je n'ai pas réfléchi plus que ça.

--
LeLapin
Reply to
LeLapin

"Silicium" a écrit dans le message de news:4a637c24$0$421$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Bonsoir,

vous pouvez faire comme ça:

formatting link

le TLC271 descend jusqu'à la borne négative mais ne monte pas à pas la borne positive... Si on est pas trop gourmand, on se donne une plage de 0.8 VCC

alors il faut prendre:

k = 1/2 + 10 * 0.8 * Vcc (en déduire R3 et R4 sachant que k = (R3 + R4) / R3)

et R2 = (2 k - 1) * R1

si je ne me suis pas trompé...

Vu le gain, prévoir un réglage d'offset.

Vincent

PS: euh, 50 A ??? c'est quoi votre montage ?

Reply to
Vincent Thiernesse

bornes d'un=20

ntensit=C3=A9=20

leine=20

=C3=A9ma simple=20

t=20

C'est difficile en mono-alimentation si -50A=3D -50mV. Il vaut mieux=20 trouver un ou 2 volts n=C3=A9gatif pour l'AOP. Ensuite c'est tr=C3=A8s simple =C3=A0 partir d'un double AOP. Le premier fait le gain de 50mV =C3=A0 Vcc/2, le second le transfert du 0= =C3=A0=20 Vcc/2, l'avantage de la paire d'AOP est de pouvoir choisir le sens de la =

variation par - x - qui fait + ou - x + qui fait moins par la=20 combinaison inverseur pour le gain et inverseur ou diff=C3=A9rentiel pour= Vcc/2.

Reply to
Richard

Le 19.07.2009 22:03, Silicium a écrit :

comme ca ?:

formatting link

avantage: c'est symétrique (pas de perturbation en mode commun sur L'aop). Défaut: il faut avoir accès a la tension de référence (2.5V) sous une faible impédance (mais un étage suiveur d'aop permet de faire ca proprement)

autre solution si pas d'accès a la tension de référence, utiliser 2x100k a la place de R2, une connectée au +5V l'autre au 0V.

Utilisation d'un AOP rail-to-rail en entrée et en sortie obligatoire!

Claude

Reply to
Rufus Larondelle

"Vincent Thiernesse" a écrit dans le message de news: 4a638e85$0$23460$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

salut vincent si c'est pour mesurer VCC ca va le faire, mais pour mesurer la tension aux bornes du shunt ???

Reply to
jlp

Merci Rufus,

J'ai aussi simulé le schéma et ça colle ;-)

Je vais testé en vrai bientôt.

Merci aussi à Vincent mais je n'ai pas testé...

Pour infos c'est pour mesurer l'intensité fournie par une batterie sur un Vélo à Assistance Électrique (VAE). 50A c'est la valeur haute de l'intensité pour une assistance qui 'décoiffe' ;-)

"Rufus Larondelle" a écrit dans le message de news: 74b74$4a64588c$4d38d4bd$ snipped-for-privacy@news.hispeed.ch...

Reply to
Silicium

On 20 juil, 18:01, "Silicium"

un

intensit=E9

Il y a aussi la possibilite d'utiliser un redresseur sans seuil ... ?

Reply to
Jean-Christophe

"Silicium" a écrit dans le message de news:

4a64a2d2$0$24700$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

je suppose que tu ne vas pas alimenter ton montage a partir le l'alim qui sert au moteur ? alors pourquoi vouloir avoir la masse de ton montage au 0 du shunt ?

il serait preferable d'etre en alim flottante, et de mettre un AOP en differentiel.

Reply to
jlp

"jlp" a écrit dans le message de news:

4a64a58c$0$17745$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Mais si ;-) On ne vas pas multiplier les batteries...

C'est ce qu'on fait au labo...

Reply to
Silicium

"Silicium" a écrit dans le message de news:

4a64ea3f$0$408$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

ca veut dire que tu vas essayer de mesurer des mV avec un montage alimenté par une alim qui va subir des pointes de courant de 50A !

Reply to
jlp

"jlp" a écrit dans le message de news:4a64a0b1$0$17747$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Hello JLP,

oui, quel est le problème ???

Vincent

Reply to
Vincent Thiernesse

"Vincent Thiernesse" a écrit dans le message de news: 4a674dad$0$12661$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

la tension de sortie sera fonction de vcc

Reply to
jlp

"Rufus Larondelle" a écrit dans le message de news:74b74$4a64588c$4d38d4bd$ snipped-for-privacy@news.hispeed.ch...

Bonsoir Claude,

le mode commun de se genre de montage est complètement dépendant de la précision des résistances...donc mauvais de toutes façons...

d'ailleurs, la référence de tension étant fixe, un réglage d'offset est nécessaire et suffisant.

Un autre détail bien facheux: si vous utilisez une référence de tension, le 'centrage' du signal de sortie sera sensible à une éventuelle dérive de la tension d'alimentation (pas exclu sur un vélo avec les variations de température).

Cordialement

Vincent

Reply to
Vincent Thiernesse

"Rufus Larondelle" a écrit dans le message de news:74b74$4a64588c$4d38d4bd$ snipped-for-privacy@news.hispeed.ch...

de même je doute qu'il existe des AOPs rail-to-rail en entrée...pour un seul rail oui, mais deux....si ça existe merci de m'en faire part...

cordialement

Vincent

Reply to
Vincent Thiernesse

opa4343 par exemple.... c'est assez courant en fait!

Reply to
Rufus Larondelle

Le 22.07.2009 22:05, Vincent Thiernesse a écrit :

certe ... mais des résistances de 1% permettent déjà quelques chose qui ne serait pas possible avec un montage non symétrique. (testé dans la pratique!!)

Oui, d'ou l'intéret de travailler sur la référence de tension (2.5V) si possible.

Reply to
Rufus Larondelle

"Rufus Larondelle" a écrit dans le message de news:e1c50$4a6896f1$4d38d4bd$ snipped-for-privacy@news.hispeed.ch...

Pour moi c'est HS vu que l'une des sources est constante.

bon, on s'est pas compris....avec mon montage la sortie reste centrée sur Vcc/2...même si VCC bouge...

chinois chez moi ???

Vincent

Reply to
Vincent Thiernesse

"Rufus Larondelle" a écrit dans le message de news: 7d1c3$4a689692$4d38d4bd$ snipped-for-privacy@news.hispeed.ch...

Ou en plus performant (niveau conso et offset) MCP607

J'ai testé: ça fonctionne au delà de mes espérances ;-) L'alimentation commune fonctionne aussi parfaitement.

Encore merci, ce groupe est super (réactif et sympa). Je ne poste pas très souvent mais je le lit quotidiennement avec plaisir ;-)

Patrick

Reply to
Silicium

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.