Etalement, si tu le dis...
gens,chercheur et enseignant, soient dans l'erreur, mais comme leur
A+
Etalement, si tu le dis...
gens,chercheur et enseignant, soient dans l'erreur, mais comme leur
A+
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Le Sat, 10 May 2014 11:22:03 +0200,
Raccroche-toi aux branches. Ton discours fleure bon la
le reste.
JKB
-- => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
par une impulsion issue cycliquement de l'automate : si l'automate n'activait
rebootait :o)
Si un tant soit peu tu avais pris la peine de visiter la page
(oui 4 heures). Donc je maintiens "fallait vraiement avoir envie de
choix".
il suffisait d'y penser, et ce n'est pas de moi...
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Le Sat, 10 May 2014 14:07:07 +0200,
Non. Je sous-entends qu'aujourd'hui, on remplace des circuits triviaux par des MCU parce que personne ne veut concevoir des circuits avec quatre transistors qui se battent en duel. J'ai un
deux transistors bipolaires (parce que personne ne sait plus faire), on se retrouve avec un dsPIC qui mesure le courant (au travers d'une
suite, et qui n'ont pas besoin d'un polling toutes les 1 ms pour
Et si c'est fait avec un transistor unijonction, c'est encore mieux :-P
JKB
-- => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 10 May 2014 14:47:14 +0200,
en vrille. Tu ne fais que comparer des pommes et des poires pour essayer d'avoir raison.
arguments dans n'importe quel sens pour essayer d'avoir raison.
JKB
-- => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Ah, c'est bien ce que je pensais :o)
Le Sat, 10 May 2014 15:30:57 +0200,
Ne me parle pas du service achat ! Je viens de batailler toute une semaine pour avoir le droit de mettre une zener en inverse aux
derating !). Le service achat trouve qu'une zener, c'est trop cher. Mais pas les 20% de rebut !
JKB
-- => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Tu jettes le bonbon pour manger le papier,
Oui, ca fait mal, hein ? Je pourrais t'en raconter des tonnes comme ca ...
question qu'on ait au labo notre stock de composants, donc :
Pareil pour les autres passifs mais aussi pour les semi-conducteurs, etc.
Ah :o)
Le Sat, 10 May 2014 15:52:39 +0200,
Exactement.
JKB
-- => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
et je n'ai jamais dit le contraire :-)
heu ... oui ...non ... enfin comme tu veux, parceque je n'ai jamais dit qu'une techno avait l'avantage sur l'autre en terme de mtbf, si tu le pense dis moi lequel de mes propos te le laisse penser.
la "mise au point et performance hasardeuse" d'un calculateur
l'analogique pour des choses simples:
-- pas de turlututu. apres l'@robase
n'inverse pas les roles, je ne me plains de rien du tout, c'est toi
n'est une belle preuve de mauvaise foi.
je continuerais de parler de calculateur analogique, et cela ne me mettra pas dans l'embara pour la simple raison que cela existe
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Le Sat, 10 May 2014 22:24:23 +0200,
-- => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
ha, donc toi aussi tu en fais une affaire personnelle plutot que de
comme tu veux...
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Bonjour,
Olivier B. :
Quand on aime, on ne compte pas les pannes.
Le concept de nombre n'existe pas que chez les humains car certains
ex: tape "la pie sait compter" dans gougueule
Alors j'irais plus loin : on ne peut pas appeler "calculateur" une feuille de papier et un crayon, or c'est bien pratique pour calculer
Maintenant, une calculatrice programmable ou un ordinateur permet de
tromper) mais il calcule, selon moi.
traiter), les lois physiques sur lesquelles il s'appuie n'ont qu'une
soleil qui tournait autour de la Terre.
Slt,
me
Es que tu avales a la fin ?
Ptilou
cas il faudrait alors admettre que ca l'est aussi pour un simple
Par suite, ce simple bout de fil serait donc un "calculateur analogique" !
ce sont les lois de la physique qui dictent ce comportement et c'est
une fois le circuit concu il suit les lois de la physique, et non un calcul.
qu'il soit inconscient ou pas ne le rend pas moins faux.
Je soutiens que le calcul est une pure abstraction qui n'a lieu
Si tu admets que le calcul est une abstraction, il faudra montrer
Suivre une recette de cuisine, c'est appliquer un algo.
Certes, mais ce n'est pas le crayon ni la feuille qui effectuent le calcul,
main qui tient le crayon et les sorties sont les traces sur le papier. Ces traces n'ont absolument aucun sens ni aucune signification
ou le crayon+papier, etc ) ne font que suivre les lois de la physique et
Combien de temps lui faut-il pour effectuer ce calcul ? Ou au contraire, ce transistor ne fait-il que suivre (subir) les lois
calcul, calcul qui au final n'existe que dans l'esprit du concepteur ? Est-ce que l'application du rasoir d'Ockham ne tranche pas pour la 2e explication ?
lois physiques, puisque ce sont les lois physiques et elles seules qui
que les lois physiques sous-jacentes n'interviennent plus du tout.
et si ce tour de passe-passe les cache, il ne les fait pas disparaitre.
ou plus simplement parce-qu'il se contente de subir ces lois ?
Les trajectoires suivies par les astres
Il ne fait aucun *calcul*, il suit les lois de la physique. Connaissant les lois de la physique, le concepteur a construit ce circuit
du coin ;-)
-- pas de turlututu. apres l'@robase
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.