allumage électronique ? Combustion !

Slt,

lle de

la derive

analogique ? ?

Non, une courbe x = alors y = ... Pas de calcul, tu pense, sinon t'aurais fait un AVC !

Ptilou

que d'autres on dit et que tu n'as pas compris.

Tu renverses la situation : un RC ne fait aucun calcul, il se contente de suivre les lois de la physique. C'est nous qui avons besoin de faire des calculs

Slt,

tion, c'est une blague Belge ou Suisse ?( Remarque que les Suisses ou Belge

Ptit info en sus un condo orphelin, il prend pas les tours, genre saturatio

Ptilou

Ptilou

un peu on peut calculer des choses, y compris avec des effets de seuil.

met un reseau RC sous une tension U, selon quel grandeur varie la tension aux bornes du condensateur ?

que de faux electroniciens

Slt,

nde.

Ptilou

continue cette attitude detestble et tu vas finir par causer tout seul...

Donc commence par t'exprimer correctement, si tu ne veuxpas d'un

significative de la technologie de pilotage des etincelles, cela peut etre un rupteur mecanique comme un microcontroleur qui travaille derriere (ma voiture par exemple), le document me semble plutot clair la dessus mais visiblement tu ne l'as pas compris, donc fais un petit effort pour comprendre et changer d'attitude avec les autres.

Slt,

ier le monde.

pdf

haut

la question,

( pour le reste y a une fosse !)

ns !

Surtout qu'il s'agit d'un boitier vendu 9 euros en France, alors au pays du

Ptilou

possible, et tu te passeras donc sans probleme des autres...

je vais t'imposer d'aller quelque part et tu n'y pourras rien: ma

lire.

| Tu renverses la situation : un RC ne fait aucun calcul, | il se contente de suivre les lois de la physique. | C'est nous qui avons besoin de faire des calculs

savoir comment se comporter afin de respecter les lois de la physique, alors pour une constante RC de l'ordre de la micro-seconde la

D'ailleurs ma remarque ne concernait pas ta "simplification"

ce "on" qui effectue des calculs, c'est _nous_,

de sortie du RC est une fonction exponentielle du temps,

Et cette expression ne te semble pas maladroite,

ok

grandeurs" (source

intervenant dans un montage analogique (et pour le coup je te rejoins: mecanique aussi)

oui hein :-)

| tant qu'il s'agit

| ce "on" qui effectue des calculs, c'est _nous_,

Non, ce n'est pas une question de 'point de vue' puisque

| de sortie du RC est une fonction exponentielle du temps,

| Et cette expression ne te semble pas maladroite,

que le _nombre_ quantifiant cette mesure. Pour justifier une expression comportant des termes flous, tu utilises une expression comportant des termes tout aussi flous.

Ta gueule.

--

de somme de grandeurs, c'est aussi simple que cela.

ben ... c'est pas moi qui vient pinailler sur la notion de calculateur analogique, faire des sommes, des sourstraction en analogique faisait partie des premiers enseignement que j'ai eu sur les aop ;-)

Ptitruc n'est qu'un troll.

conneries qu'il sort sur cryptologie par exemple.

AOP ou RC, changer d'exemple ne change en rien la conclusion. Ce montage suit les lois de la physique, et c'est de ces lois que

| de sortie du RC est une fonction exponentielle du temps,

| Et cette expression ne te semble pas maladroite,

| que le _nombre_ quantifiant cette mesure. | Pour justifier une expression comportant des termes flous, tu | utilises une expression comportant des termes tout aussi flous.

Tu ne vois pas non plus que cela ne constitue pas une preuve.

d'esquiver les arguments, de multiplier les contradictions