Alim à découpage perturbant système magnéto-acoust ique

Le 28/08/2011 09:48, PovTruffe a écrit :

Oui, il doit s'agir de perturbations électromagnétiques. blinder le transfo risque fort de ne pas être suffisant, l'alimentation rayonne par ses différents fils internes qui agissent comme antennes.

plutôt que de dépenser de l'argent pour faire des mesures (un gauss mètre ne mesurera que les champs magnétiques)

tu peux :

1) mettre l'alim dans un boitier métallique à la terre, et filtrer les connexions entrantes et sortantes (on les oublie souvent..) avec des filtres secteur et un filtrée LC en sortie.

2) remplacer l'alim à découpage par un transfo tout simple....

jj

voir passer à de l'éclairage halogéne direct sur le 230...

tranquilité gatantie.

Merci pour vos réponses.

Le pb c'est que je ne peux pas modifier l'installation existante. Ni même enlever ou déplacer les transfos (il y en 4). Je dois intervenir sur site lundi et on m'a demandé de faire des tests en essayant de blinder les transfos par une grille métallique ou de l'aluminium. Mais je doute fort de l'efficacité d'une telle intervention ! Je pensais par contre qu'intercaler une feuille de mu-métal pourrait peut-être fonctionner. Même s'il s'agit d'une solution très imparfaite, l'atténuation du champ magnétique, même partielle pourrait peut-être suffire à éviter les problèmes, ou en tout cas à réduire le nb de perturbations.

Le 28/08/2011 09:48, PovTruffe a écrit :

Bonjour A tester : Récupèrer des tores ferrites dans une alim de PC HS. Supprimer le fil émaillé si un seul fil, utiliser éventuellement directement si déjà 2 fils sur le tore (et si section suffisante pour le courant souhaité)

1)Au plus près de l'alim des spots: Faire passer ENSEMBLE les 3 fils du secteur plusieurs fois dans un tore, le plus possible de fois vu la fréquence et surtout la grosseur des fils. 2) Idem avec les 2 fils de sortie alim spot..

"PovTruffe"

L'atténuation d'une onde par un écran métallique est en exp(-x) ( avec x = épaisseur de l'écran ) donc ca diminue assez vite. Mais il faut quand même un minimum d'épaisseur, il est possible qu'une simple feuille d'alu soit trop fine. Note que l'éfficacité est améliorée si on remplace un seul écran d'épaisseur x par n écrans d'épaisseur x/n. Pour une grille, la taille des mailles doit être petite devant la longeur d'onde à atténuer. Et bien sûr, mettre cet écran à la masse (terre)

Tu peux en plus agir directement sur le système magnéto-acoustique, s'il fonctionne sur 58 kHz, est-ce que tu peux lui ajouter un passe-bande qui résonne uniquement sur cette fréquence ?

"Jean-Christophe" a écrit :

OK merci pour ces précieuses infos. Je me demandais aussi justement s'il était nécessaire de relier l'écran à la terre. En ce qui concerne la longueur d'onde, à une fréquence de 58 kHz je ne me fais pas trop de soucis quand à la taille des mailles...

peut-être fonctionner. Même s'il s'agit d'une solution très

Mon intervention sur ce cas consiste à "fixer des rustines", à bricoler quoi. Je ne suis pas concepteur du système et je suppose qu'il y a déjà un filtre approprié étant donné la sensibilité de ce genre d'appareil à plusieurs sources possibles de perturbations.

Le 28/08/2011 21:03, PovTruffe a écrit :

Oui, tu te polarises sur le magnétique, mais c'est électromagnétique. donc un simple blindage "magnétique" ne sera pas suffisant. il faut le relier à la terre.

les pistes :

- blindage, relié à la terre.

- filtre secteur, au plus près des transfo, chaque cm de fil faisant office d'antenne.

- relier la sortie du "transfo" à la terre si ce n'est pas déja fait

- mettre un filtre en sortie si c'est nécessaire.

peut-être une des alims est hs et rayonne plus que de normale?

ceci dit, tu pourras quand même proposer de remplacer les transfos par des transfos ordinaires, efficacité garantie.

de toutes façons, il est toujours plus efficace de traiter ce type de problème à la source, donc au niveau des alims.

tu interviens en tant que prestataire ?

jj

"jj" a écrit dans le message de groupe de discussion :

4e5a9c49$0$30748$ snipped-for-privacy@reader.news.orange.fr...

simple blindage "magnétique" ne sera pas suffisant.

d'antenne.

transfos ordinaires, efficacité garantie.

à la source, donc au niveau des alims.

Oui je travaille pour un prestataire.

OK pour l'aspect électromagnétique vs magnétique seul, car justement ce n'était pas clair pour moi?

Changer l'alim, cela a déjà été suggéré. Certaines alims génèrent en effet plus de perturbations que d'autres. Je suppose que si je n'arrive pas à "poser une rustine" le client n'aura d'autre solution que de faire appel à un électricien pour le changement. Car je ne peux rien toucher au niveau du secteur.

"jfc" a écrit :

si un seul fil, utiliser éventuellement directement

secteur plusieurs fois dans un tore, le plus possible de

Merci pour tes infos. Mais le pb est que je ne peux pas intervenir au niveau de l'installation électrique. Si mon blindage "bricolé" ne fonctionne pas il faudra faire appel à un électricien.

Le 28/08/2011 22:34, PovTruffe a écrit :

je ne saisis pas bien le contexte, mais les alims ne nécessitent pas d'intervention au niveau du secteur, c'est simplement branché avec une prise ? sinon, insistes bien sur le fait qu'il faut un transfo ordinaire, de préférence toroïdal, pas d'alim à découpage comme c'est la mode.

JJ

Le 28/08/2011 22:39, PovTruffe a écrit :

Si on ne peut pas déconnecter les câbles pour insérer des tores, il reste la solution des ferrites clipsables. Donc à clipser sur chaque câble au plus près du boitier. Facile à tester et à récupérer le cas échéant. par exemple :

(diamètre interne 12.5) Si possible faire plusieurs tours dans la ferrite.

Le 28/08/2011 23:45, jfc a écrit :

par exemple comme ceci :

"PovTruffe"

Cela découle des équations de Maxwell. La variation du champ électrique entraine la variation du champ magnétique, et réciproquement : il y a alors propagation.