Alarme a rupture filaire

Hello,

puisque c'est pas toi qui paies... ;-) et à moins que tu ai vraiment envie de bricoler..., pourquoi ne pas regarder directement du coté d'une petite centrale d'alarme toute simple avec une boucle normalement fermée ? ( avec l'alimentation autonome sur batterie, un inter à clef ou clavier pour l'activation, etc...) Et en plus vis à vis des assurances un système fait maison risque de ne pas être reconnu ?

Franck

"Cyrillus" a écrit dans le message de news:4adfdbb1$0$927$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Oui C sur que je ne suis pas le financier mais dans un but ludique cela pourrait être très intéressant Pour moi en premier et aussi pour ce NG Il est vrai aussi que cela ressemble plus a de l'electrotech que de l'électro, mais si qq'un a sa dans ses cartons.... J'aurais aimer un système relativement simple (pas une usine a gaz) un minimum de composants C pour cela que j'avais imagine un système avec des relais Mais je suis ouvert a d'autres formes et ou formules! Pour les assurances: C mon boss qui prend sur lui !...... Merci pour ton aide

"Cyrillus" a écrit dans le message de news:

4ae026e1$0$1000$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

========= Le plus simple, à base de contacteurs (normalement fermés), surveillants les portes, les fenêtres, les volets .. ) type mécaniques ou contacteurs "Reed" (aimant) Tous montés en série, maintenant en position travail , un relais 1-R-T , l'ouverture de n' importe quel contacteur "dés-alimentera" la bobine du relais , son contact "repos" déclenchera l'alarme ... on ne peut plus simple

>

"Cyrillus" a écrit dans le message de news:

4ae026e1$0$1000$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Si tu veux rester dans le relais , on trouve ches Finder, Omron et autres des relais temporisés multifonctions où tu peux regler les paramètres de retard au déclenchement, temps de maintien, etc... Exemple :

Tu as regardé du coté des monostables , à l'ancienne avec un 4001/4011, sur la base d'un 555, un 4538, etc... ? Si tu as envie de bricoler plutôt que d'utiliser un relais tout fait... ;-)

Et au fait pour le déclenchement, tu comptes utiliser quoi pour ta boucle ? Il faut peut etre eviter une simple boucle fermée qui serait aisemment contournable...?

Merci a tous j'ai peu être trouvé mon bonheur Va falloir encore se mettre au fer a souder mais temps pis : voir

J'ai essaye un relais tempo mais bof C pas ce que j'avais imagine (y a bcp de Finder) Ca chauffe trop....sur le temps (2 h //// transfo de base sortie:14.5v) Que penser du schéma en bien ou en mal ( cf. système électronique + minuterie)? Merci

Nb: pour la boucle je ne sais pas encore comment faire pour que si elle est rebranche elle arrete tous, une autre basculle sur le 4011? Nb1:Sur ce schéma je suis sur une technologie a impulsion alors qu'il me faut l'inverse......

Cyrillus a exposé le 22/10/2009 :

Bonjour, Pour un sistème fiable, j'éviterais de réaliser un prototype.

Pourquoi: parce que à priori c'est simple à réaliser mais il y a le concret.

C'est à dire maîtriser toutes les raisons de faux déclenchements et alarmes intempestives liées aux paraistes divers qui nous entourent.

Sans compter les erreurs de design...

Il suffit de voir les aléas dans lequels se debattent les constructeurs auomobiles avec les pannes aléatoites d'électronique qui sont le plus gros des problèmes des voitures actuellement...

Mais si vous pensez régler tous ces problèmes sans enchanter les oreilles de vos voisins par des fausses alarmes....

Un seul conseil sinon : ne mettez surout pas de sirène mais un composeur téléphonique, gsm ou filaire...

Ainsi en cas de fausse alarme vous ne gênerez personne que vous, et en cas d'alarme réelle vous aurez la joie de pouvoir aider activement vos malfaiteurs...

Cordialement

Bonsoir.

"Cyrillus" a écrit dans le message de news 4adfdbb1$0$927$ snipped-for-privacy@news.orange.fr

Il y a des considérations parasites mais essentielles à prendre en compte:

1) Ca doit faire du bruit mais pas trop, en respectant certaines fréquences etc. donc c'est soumis à des normes, et obtenir cette validation par un labo agréé peut coûter plus cher que l'engin lui-même. 2) Ca peut inciter les visiteurs au bricolage, et il ne faut surtout pas qu'ils se blessent, reçoivent un choc électrique, etc. en essayant, sinon c'est vous qui allez vous retrouver devant la justice pour répondre de votre piège sadique et devoir dédommager la pauvre victime. 3) Ca inspire aussi une certaine frustration, et donc un tel appareil peut rapidement être cassé ou même... volé ! Donc il vaut mieux que vous soyez en mesure de le remplacer rapidement et à coût modique.

Dans toutes les grandes surfaces, aux rayons informatique, hifi, photo etc. on voit de tels boîtiers hurleurs avec câbles qui enlacent les produits en exposition. Trouvez le fabricant par la plaque signalétique de l'engin, ou demandez à un des experts du rayon, et vous aurez ainsi un produit suivi et aux normes, garanti par un fournisseur qui prend à sa charge les responsabilités ci-dessus, et offre probablement une assurance dédommagement au cas où son appareil est pris en défaut.

C'est moins fun et sans doute plus cher, mais c'est plus sûr et ça rentrera dans vos frais d'exploitation.

-- Cordialement.

• Patrick BRUNET
  formatting link
  formatting link

• E-mail: lien sur
  formatting link

Merci a tous de toutes vos remarques pertinentes C décidé je pars sur un modèle commercial Au plaisir de vous relire

"Cyrillus" a écrit

========== Oui, car tu parlais de "simplicité" et, après ce que l'on lit, cela devient effectivement "usine à gaz" Pour qu'une application " soi-même " ( plus sophistiquée qu'une boucle de rupture ) soit fonctionnelle, il faut se tourner vers le microcontrôleur , élément maître d'ailleurs des systèmes commerciaux ...

>

Merci encore "maioré" a écrit dans le message de news:4ae19083$0$1005$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...