welke netwerkcamera

formatting link

Leren lezen roeptoeter.

--
Vloeibare groeten van Henri te Oirschot
Reply to
H2O
Loading thread data ...

Een hoofd wat iets van 10% van het beeld vult krijgt maar enkele tientallen pixels vierkant, en dat wordt voor gezichtsherkenning toch al matig.

Ooit in de oertijd was men er al heel blij mee, maar je moet niet vergeten dat 640x480 in het niet valt bij de prestaties van zelfs het meest lullige amateur wegwerp cameratje van nu,

Jan

Reply to
J. J. Lodder

Het gaat niet alleen om het aantal pixels. Veel belangrijker is nog de compressie die gebruikt wordt.

Reply to
Rob

En (vooral) de lens. Ik had jaren geleden een digitale camera met deze resolutie. Een afdruk van een foto daarvan was qua scherpte niet te onderscheiden van een afdruk van een foto gemaakt met een analoge camera.

--
http://www.youtube.com/watch?v=Opx9ifoP9ek
Reply to
T. Lootrek

Jan, VGA of HD zegt niets over aantal pixels in de sensor. Men kan een

100x200 pixel sensor gebruiken en dmv interpolatie een HD signaal aan de uitgang van de camera bieden. Een goede VGA camera met echt VGA sensor geeft een veel scherper beeld dan een El Cheapo camera met modebewust HD signaal. En als het je om scherpte te doen is dan zou je voor Full HD moeten gaan wat meer pixels heeft dan HD. HD ligt dichter bij VGA dan bij full HD, en aan de HD beeldverhouding alleen heb je niet persé meer voor beveiligingsdoeleinden, bijv een camera schuin naar beneden gericht geeft een bruikbaarder kader bij 4:3 dan bij breedbeeld.
Reply to
Euker Voorn

Daar wordt het nog minder van. Je kan er geen informatie bij comprimeren,

Jan

Reply to
J. J. Lodder

Ah, iemand die nog een Agfa Clack heeft,

Jan

Reply to
J. J. Lodder

Flauwe reactie. Ach ja, zo gaan we kennelijk tegenwoordig met elkaar om.

--
http://www.youtube.com/watch?v=Opx9ifoP9ek
Reply to
T. Lootrek

To the point hoor. Zelfs contactafdrukjes van opa's rolfilmcamera kunnen scherper zijn dan zo'n VGAtje.

Wat moet je anders, met aperte onzin?

Jan

Reply to
J. J. Lodder

Wanneer afgedrukt op een postzegel, want op een beetje fotoformaat schiet zo'n jpeg plaatje schromelijk tekort.

--
Vloeibare groeten van Henri te Oirschot
Reply to
H2O

Een in vergelijking met jouw voorbeeld minuscuul kleinbeeld negatiefje heeft zelfs een vele malen hogere resolutie (vergelijkbaar met minimaal

20 megapixel). Bij een standaard formaat afdrukje zie je dat verschil in resolutie niet. Wat je dan ziet zijn verschillen die voornamelijk voortkomen uit de kwaliteit van de lens, zoals scherpte, beeld- en kleurvervormingen en lichtgevoeligheid.
--
http://www.youtube.com/watch?v=Opx9ifoP9ek
Reply to
T. Lootrek

Zo klein is een kleinbeeldnegatief niet: 24x26mm. Vele malen groter dan de vele chipjes in de zgn compacts van vandaag. zie plaatje 'diverse sensorformaten in verhouding'

--
AA
Reply to
AA

Hier heb je een punt. Veel van die goedkope zogenaamde HD security cams hebben een plastic lens. Terwijl er voor de professionele security cam mount (is dat niet C mount?) hele goede lenzen te krijgen zijn die zelfs door freaks dmv adapters op foto- en videocamera en filmcamera's worden gebruikt.

Reply to
Euker Voorn

In beveiligingscamera's MOETEN kleine beeldchips gebruikt worden om de scherptediepte zo groot mogelijk te houden.

Reply to
Euker Voorn

Onscherptediepte zou hier een beter woord zijn,

Jan

PS Overigens nog een hint: Die goedkope netwerkcammetjes komen vaak met de lens niet optimaal in focus. Door eraan te draaien is het soms nog wat te verbeteren. (had er eentje die op 50 cm scherp stond)

Er zijn ook setjes wissellenzen voor te koop met verschillende brandpunten, voor een handvol euros.

Reply to
J. J. Lodder

Dan zit je toch echt in een -heel- andere prijsklasse dan waar we het hier over hadden,

Jan

Reply to
J. J. Lodder

We hebben het niet over een prijsklasse maar over een principe...

--
http://www.youtube.com/watch?v=Opx9ifoP9ek
Reply to
T. Lootrek

Je bent behoorlijk abuis, kleinbeeldformaat is 24x36 (H-Br) hoor !!!!! Het wordt ook wel 35mm film genoemd trouwens. Ik heb trouwens net mijn oude OM1n afgestoft en weer eens een film volgeschoten, en digitaal kan er toch nog steeds niet aan tippen.

--
Vloeibare groeten van Henri te Oirschot
Reply to
H2O

Dat was een tikfout. Kleinbeeldfilm wordt ook aangeduid als '135 film'.

--
AA
Reply to
AA

En dan heb je het nog niet over 6 x 6 (cm) camera's gehad (Hasselblad/Mamya b.v.)

--
Met vriendelijke groeten, 
Ben Doedens 
(maar voor t gemak en de kosten ben ik toch blij met mijn kleine en grote  
Canon digitale camera)
Reply to
ben doedens

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.