Dat heb ik ook niet gezegd. Wel dat ze er geen slechte keus mee heeft gedaan, Sharp heeft er veel ervaring mee.
-- groeten, ____________________________Jim© ~ Outlook Express? Internet Explorer? Invite spammers all over the world! ~
Maar maken ze nog steeds consumentenelectronica? Het kan zijn dat mijn berichten uitsluitend op die divisie betrekking hebben.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Welk bedrijf wat ooit een groot productiebedrijf was maakt er zelf nog iets?
Het lijkt er op dat grote bedrijven zich tegenwoordig meer bezighouden met beursspeculatie en patenten verzamelen. Het feitelijke produceren dat laten ze over aan de Chinezen.
Dat doen ze
Maurits
GE Capital/GE lease kende ik, en inderdaad ook de bovenstaande core-business.
Op de site die je noemt kom ik geen bruingoed meer tegen (waarvan ik vrij zeker wist dat het de laatste 10 a 20 jaar onder Thomson viel), wat klopt met mijn veronderstelling, maar nog wel DAP en witgoed waaronder ook magetronovens. Ik ga er voor het gemak dan maar even van uit dat ze die nog wel zelf onder controle hebben en dat het geen omlabeloperatie betreft. Het terugtrekken en faillisement betrof dus kennelijk alleen de bruingoedtak en niet alle consumentenproducten.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Wat er nog over was zit nu bij
Maurits
In de reviews over produkten op kieskeurig.nl worden steeds meer meningen gepost die van fabrikanten of winkels komen. Dus bij het lezen van die opinies is het opletten geblazen. Je haalt ze er meestal wel uit.
"Fred" schreef >> >> >>> >> Juist omdat ik twijfelde aan die objectiviteit, of omdat de criteria
es
en
Als 'identieke' produkten een grote spreiding in (technische) testresultaten kunnen hebben, is het dan correct om te stellen dat 'identieke' produkten niet bestaan? M.a.w.: het heeft geen zin om naar een diepere verklaring voor het technisch verschillend uit de bus komen te zoeken, want een spreiding in testresultaten is onlosmakelijk verbonden met het bestaan van produkten.
Fred.
n -
Als die spreiding groot is dan kan je afvragen hoe goed de producent zijn productieproces in de hand heeft en hoe het gesteld is met de kwaliteitscontrole. En hoeveel producten moet je dan wel niet testen? Wellicht dat de huidige batch allemaal erg goed is, en de batch van een paar weken later hopeloos is...
De spreiding in de resultaten kan ook nog eens aan de test zelf liggen...
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Als de spreiding zodanig is dat deze een wezenlijke invloed hebben op de eindconclusie dan kan je je afvragen wat het nut van zo'n test nog is. Van een test mag toch wel minimaal verwachten dat de resultaten reproduceerbaar zijn.
dan
ing
d al
Dat kan inderdaad ook het geval zijn. Misschien is daar achter te komen door een tweede test uit te voeren. Als die dan dezelfde spreiding oplevert, ligt het aan het produkt. Een verschil is de grootte van de spreiding zegt dan iets over de betrouwbaarheid van de test(en).
Fred.
n
e dan
king
jd al
r k n..
Hoe groter de spreiding, hoe minder nut. Bijv. bij een smaaktest zal dit het geval zijn. Je kunt dan alleen de smaken aangeven, zonder een testoordeel te geven.
Fred.
Dat kan ik bevestigen.
Voorbeel, alweer uit de oude doos.
Consument heeft een duur Kenwood cassettedeck. Sommige tapes zijn perfect, zover kan met cassettes. Een enkele cassette heeft last van wow en flutter.
Wat denk je dat het probleem is? De verkoper in de winkel zegt natuurlijk dat het aan het bandje ligt. De argeloze tester die met slechts een tape test vind het cassettedeck slecht.
De consument is bij de hand en probeert het slechte bandje in een ander cassettedeck en ... o wonder geen wow en flutter. Wat denk je nu dat het probleem is?
Uiteindelijk komt de consument met deck en tapes bij de technische dienst van de importeur. Wij duiken er met z'n allen op, dat is een interessant probleem. De consument heeft gelijk, een merkwaardig fenomeen.
In de service bulletins van Kenwood vinden we snel de oplossing. Draai de wiskop bevestiging iets los, duw de wiskop naar achteren en schroef de wiskop weer vast. Probleem opgelost.
Maar wat is nu het echte probleem. Ligt het aan de cassette of aan de cassette speler? Je kunt al weer stemmen.
Ik zal het verklappen. Philips heeft van alles aan de cassette gespecificeerd, maar NIET wat de minimale afstand van het plastic steuntje achter de tape bij de wiskop is. Gevolg de cassette fabrikanten doen maar wat.
En het probleem is dat de tape door de wiskop tegen het plastic geklemd werd met gevolg wow en flutter.
Wie is nu de schuldige?
-- pim.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.