wat is goedkoper electrisch scheren of met een mesje?

Hee, ik wist niet dat neutral dat ook verkocht, ik gebruik namelijk wel hun waspoeder en wasverzachter. bedankt voor de tip! met vriendelijke groet,

Ben

Reply to
BenDeGek
Loading thread data ...

Niet dat ik weet. Volgens mij is het puur een glijmiddel voor het mesje. Nemen haren überhaupt water op? Ook dat weet ik niet zeker, maar het lijkt me niet.

Reply to
nmp

Heb je een zeep die goed schuimt en geen allergische reactie bij je opwekt? Probeer dat dan eens. De Vergulde Hand al eens geprobeerd. Werd dus ook door professionals gebruikt. Mijn vader heeft nooit wat anders gebruikt. Het scheren door de scheerbaas verdween echter in de jaren vijftig van de vorige eeuw. Maar het is de optimale methode om een gladde huid te krijgen. Beter als scheren door de kapper met een vlijmscherp scheermes is er niet. Mijn vader kon zichzelf met een scheermes scheren, ik heb me er zelf maar nooit aan gewaagd.

Succes

--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Reply to
ben doedens

Het maakt de huid wat zachter, de baardharen gaan rechtop staan en laten zich makkelijker afscheren. Probeer het maar eens met en zonder zeep. Zonder zeep lijkt het of je je huid kapot trekt.

--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Reply to
ben doedens

Ik gebruik gewone zeep van neutral, maar daar gaat het niet mee. Ik heb destijds ook diverse ssorten zeep met een kwastje geprobeert, maar allemaal met die stomme parfum erin :-( Zelfs de drogist had niets voor me, ze hadden wel iets voor de gevoelige huid, kostte ?25 voor een spuitbusje, maar de huid is het probleem niet, de lucht wel. Bij de ingredienten stond parfum, en even uitproberen was er natuurlijk niet bij. Kan iemand mij vertellen wat het nut is van die parfum die tegenwoordig overal in lijkt te moeten zitten?????

Ben

Reply to
BenDeGek

Misschien verspreid het een wat onaangename lucht als er geen parfum wordt gebruikt.

--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Reply to
ben doedens

Mensen zijn het gaan verwachten voor verzorgende/cosmetische producten. Als het nergens naar ruikt dan kan het niets zijn. Bijvoorbeeld een flesje baby-olie van de drogist is eigenlijk gewoon olijfolie met een toegevoegd luchtje. Idem de scheerolie die soms wordt verkocht als iets heel speciaals, voor 5 euro per 10 ml of zoiets. Daar zit meestal ook methol in want dat voelt "fris", maar het doet niets om het scheren te vergemakkelijken. Daarvoor is alleen de olie voldoende.

Reply to
nmp

Goed nathouden met water tijdens het scheren, dan heb je daar geen last van. Probleem met water is alleen dat het niet blijft hangen op je gezicht.

Reply to
nmp

Toch valt het tegen alleen met water te scheren. Ook al sta je tijdens het scheren onder de douche en je snuf in de straal water.

--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
Reply to
ben doedens

De doorsnee burger stemt met zijn portemonee voor zeep die niet naar zeep ruikt. De resterende twee percent is niet interessant voor de fabrikanten.

Reply to
Sjouke Burry

Electrisch scheren is goedkoper wegens een grotere kans op overlijden t.g.v. longaandoeningen die het gevolg zijn van het inademen van kleine stofdeeltjes die ontstaan bij het scheren. Nat scheren geeft een beter resultaat en minder geluidsoverlast. Al die keren dat je in het ziekenhuis smorgens vroeg wakker wordt als een bejaarde opa of oma meent dat je je om 6 uur vroeg moet scheren.

Het goedkoopst is om religieus moslim te worden want die laten de baard staan.

Ebeltje met snor.

Reply to
news.onsneteindhoven.nl

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.