Spaarlamp ontploft

"P." schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Voor wat het waard is. De verdachte plek bestrooien met zwavelpoeder. Het kwik bind zich aan het zwavel. Daarna de stofzuiger er over.

Hans

"P." schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Er zit inderdaad kwik in zo'n lamp. Alleen, de hoeveelheid is zo minimaal dat het niet mee zal vallen er iets van terug te vinden. Voorzover het al niet verdampt is, zit het in dat witte poeder. Dat is inderdaad giftig. Niet aan likken dus. Wel grondig stofzuigen en dan de stofzak legen. Uiteraard ook niet inademen en kinderen uit de buurt houden.

petrus bitbyter

We leven al tientallen jaren met tl-buizen. Al tientallen jaren gebeuren er dit soort ogenlukjes met tl-buizen. Geen mens die het in zijn hoofd haalde om er dan zwavelpoeder bij te halen. Stofzuiger erover, even luchten en gewoon verder gaan waar je gebleven was. Nu zijn het spaarlampen en is het ineens paniek als er een stukvalt. Belachelijk gedoe.

-p

Stofzuiger erover, vervolgens stofzak weggooien lijkt me inderdaad een goede oplossing.

Waarbij een stofzuiger met een hepa filter wel aan te bevelen is.

Nog meer van die commercie-gedreven flauwekul.

-p

Ik heb me wel eens afgevraagd of een HEPA-filter fijn genoeg is om stof van witte asbest (komt relatief veel in huizen en in oude apparatuur voor) niet verder te verspreiden. Als dat zo is, heeft zo'n filter wel degelijk nut.

Voor wie het interesseert: in een spaarlamp zit tussen 2 en 5 milligram kwik, grotendeels in gebonden vorm in het witte poeder. Ter vergelijking: gemiddeld krijg je uit al dan niet natuurlijke bronnen (amalgaamvullingen, vis) al zo'n 10 microgram per dag binnen. Je moet het spul dus echt van de vloer gaan likken om een significante hoeveelheid binnen te krijgen. Kortom: niets aan de hand, gewoon opruimen dus.

Richard Rasker

En dan moet je echt je stinkende best doen om die springerige bolletjes binnen te krijgen, anders schuif je ze alleen maar voor je uit. De vloer wordt daar natuurlijk wel schoon van, en dat kan een verkwikkende aanblik bieden.

-p

HEPA-filters zijn effectief voor deeltjes >0,3 mu. Afmetingen asbestvezels:

- chrysotiel: dia 0,02-0,04 mu, lengte >1-2 mu

- amphibolen: dia 0,1-0,2 mu, lengte

Een HEPA filter werkt juist niet als een zeef waar alles kleiner dan de maaswijdte doorheen schiet:

Dus ik denk niet dat je zo kunt stellen of die vezels er wel of niet doorheen komen. Veiligheidshalve moet je er denk ik maar van uit gaan dat ze er wel door gaan, conclusie blijft gelijk dus. ;-)

Even googlen:

Juist *niet* met de stofzuiger dus.

Ik heb trouwens geen paniek kunnen ontdekken.

Hans

"Piet Beertema" schreef >> "P." wrote:

Ik heb iemand ontdekt die niet kan quoten, maar dat terzijde. De paniek is algeheel. Als het niet het milieu is, is het wel het terrorisme of de crisis. Deels terecht maar grotendeels gezaaid. Voor dat laatste mag je ook onze regering bedanken.

Niks terzijde. Wat bovenkloters beweren is nimmer relevant.

Inderdaad. Of de griep, waarover nu de waanzin heerst.

-p

Veel regeringen zijn erg blij met terrorisme etc. Het geeft ze een handvat om de teugels stevig aan te halen. Welke regering wil niet graag alle communicatie in het land afluisteren? Dat wilde men in de DDR al, en Balkenende wil het net zo graag. Normaal kun je dit niet maken, maar het terrorisme maakt alles geoorloofd dus gaan met die banaan... Een beetje de angst extra aanwakkeren is natuurlijk wel nodig dan, dus dat doet men dan ook maar.