Re: Kilometerheffing leidt ons richting 'Big Brother'-staat

Kun je eens even uitleggen wat je hier nou wilt zeggen want ik zie niet wat je punt is.

Reply to
Rob
Loading thread data ...

ongeacht

als

radiozendamateurs

onderwerp

misdrijf,

De zin van deze hele subdiscussie ontgaat mij in het kader van het onderwerp "Kilometerheffing leidt ons richting 'Big Brother'-staat"..

Reply to
Omnibus

Ik wel, maar de politiek weigert daarover -zijnde ziende blind - na te denken.

--
Met vriendelijke groeten,

Ben Doedens
 Click to see the full signature
Reply to
ben doedens

X-Invalid: >>> Ik deel je zorgen Rob. X-Invalid: >>> Wie bepaald overigens wat mag en wat niet mag? X-Invalid: >>> D'r worden allerlei systemen ingevoerd, die "goed voor ons allen" X-Invalid: >>> zijn. Straks, als we op de meter te volgen zijn, X-Invalid: >>> bepaalt de regering zeker dat als je tegen de regering of tegen X-Invalid: >>> de overheid bent, of je eigen mening verkondigd, dat je dan "fout" X-Invalid: >>> bent.. X-Invalid: >>> Ik krijg zo'n heel akelig vermoeden dat de geschiedenis zich langzaam X-Invalid: >>> maar zeker herhaalt, alleen niemand ziet dat, of wil het gewoon niet X-Invalid: >>> inzien.... X-Invalid: >>

X-Invalid: >> Dat komt omdat het elke keer net een beetje anders gaat, en "omdat het X-Invalid: >> zo'n vaart toch niet zal lopen". Het valt me al lang mee dat ik een X-Invalid: >> vergelijking kon maken met de bevolkingsregisters in WWII zonder met X-Invalid: >> een of ander corrolarium van de wet van Godwin om de oren geslagen te X-Invalid: >> worden... En ook hier gaat bovenstaande valkuil weer op, die X-Invalid: >> bevolkingsregisters zullen het de volgende keer wel niet worden, en ze X-Invalid: >> zullen ook wel niet op Joden doorzocht worden, maar er is altijd een X-Invalid: >> registratie die een eventueel nieuw regime in de kaart gaat spelen

X-Invalid: >> niet absoluut noodzakelijk is voor een goed werkzaam systeem, laat X-Invalid: >> het dan achterwege! X-Invalid: >

X-Invalid: > Wat mij bijzonder verontrust is de opmerking van iemand op TV dat de X-Invalid: > gegevens niet aan de overheid beschikbaar zouden worden gesteld maar op de X-Invalid: > vraag of bij een opsporingsonderzoek door justitie dat ook het geval zou X-Invalid: > zijn moest de man een ontkennend antwoord schuldig blijven. M.a.w. in het X-Invalid: > geval justitie het nodig vindt, zal het materiaal gewoon aan justitie ter X-Invalid: > beschikking worden gesteld. X-Invalid: >

Message-ID:

Jij had het ook opgemerkt?

Het valt mij op dat er een heleboel dis-informatie wordt verspreid door de overheid zelf. Eerst probeerde men het met woordspelletjes: 'de route informatie wordt niet naar de overheid opgestuurd, alleen het bedrag' maar de route staat wel gewoon op de servers van de uitvoerende organisatie. Nu zie ik dat ze het verhaal zo aanpassen dat het kastje alleen nog maar het wegtype en de prijs opstuurt naar de centrale server (stond in De Telegraaf van vandaag). Het was zogenaamd goed bevonden door CBP die de privacy in orde vond. Het addertje zit 'm in de definitie van het wegtype. Ik zie ze dus het wegtype langzaam aan veranderen van algemeen type (snelweg) naar steeds specifieker (A12 Utrecht-Den Haag) zodat ze alsnog kunnen weten waar je was. Let op mijn woorden!

Het zal mij dus niet verbazen dat ze steeds hun verhaal aan het veranderen zijn om de mensen gerust te stellen. Als het eenmaal door de Tweede Kamer is dan passen ze het zo aan dat de routegegevens WEL doorgestuurd worden en uiteindelijk dus door de overheid gebruikt kan worden. Dan zeggen ze 'we kunnen het nu niet meer aanpassen zo dicht bij de uitvoering' of 'het is nodig dat we dit weten om fraude tegen te gaan' of een soortgelijk lulverhaal.

Door al dit gezigzag vertrouw ik het voor geen METER.

Reply to
Dave U. Random

Da's mooi. De technische kennis heb ik wel. Ik ken alleen geen morse.

P.

Reply to
P.

Wat een doemdenkerij toch. Ik maak me niet druk, heb niets te verbergen.

Hugo

Reply to
hbz

Je moet namelijk toch naar je werk.

P.

Reply to
P.

Rij wat langzamer, dan heb je daar ook geen last meer van... Moeilijk hoor.

HBZ

Reply to
hbz

Wat het uiteindelijk aan de gehele economie doet. Je zet het hele land een versnelling lager. Vervoer en communicatie maakt of breekt een economie.

P.

Reply to
P.

misdrijf,

nodig.

px

De morse-eis is al enkele jaren geleden afgeschaft.

Reply to
Omnibus

Google eens op ds Niemuller.

Reply to
Omnibus

dringen

naar

prijsmechanisme

ooit

Ja, precies.

Reply to
Omnibus

Misschien ben je ooit blij dat het bestaat? Als je op straat overvallen bent of zo.

HBZ

Reply to
hbz

En waar is het volgens jou dan voor bedoeld? Wat willen die 'boeven' er dan mee? Iets te verbergen misschien?

HBZ

Reply to
hbz

Als je niks ter verbergen hebt, waarom woon je dan niet in een glazen huis, en doe je 's avonds als het donker wordt de gordijnen cq rolluiken of iets dergelijks dicht zodat niemand naar binnen kan kijken?

Reply to
Pasq

En we hebben er weer eentje in de categorie "het zal jou kind maar wezen dat door een dronken hardrijder wordt doodgereden" (om 2 uur des nachts op de A12, als het even meezit). Het individuele risico op zoiets is veel te laag om relevant te zijn dus je probeert ten onrechte op emoties te spelen, en dan nog:

Misschien ben ik zonder dat soort systemen wel veel blijer, dat ik me geen zorgen hoef te maken over mijn toekomst en die van mijn nageslacht in Orwelliaanse zin, of meer direct dat me een poot uitgedraaid wordt als ik

5 minuten te vroeg of te laat langs een filegevoelig kruispunt dender of dat de boel in mijn nadeel gehackt wordt (gekloonde kmheffingkastjes anyone?) enz enz enz
--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Dat een boef iets te verbergen heeft, betekent niet dat iemand die iets te verbergen heeft, een boef is...

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

ff een aanvulling.. Misschien doe je dat omdathet niet prettig is het gevoel te hebben dat je constant in de gaten wordt gehouden, ook al heb je niks te verbergen? Precies! Alleen daar gaat het al om..

Reply to
Pasq

De roepers "ik heb niets te verbergen" zullen het ook niet leuk vinden indien er steeds iemand in hun slaapkamer staat te controleren.

Reply to
KE

Och, die doen waarschijnlijk 's avonds nooit de gordijnen dicht, want ze vinden het niet erg dat de hele wereld naar binnen kan kijken, ze hebben immers toch niets te verbergen????

Reply to
Pasq

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.