Kan het kwaad wanneer een stekkerbalk met een overspanningbeveiliging wordt aangesloten op een andere balk met overspanningbeveiliging? In de gebruikte balken wordt de overspanning zowel tussen de polen als tussen de polen en de aarde afgevoerd. Beide balken hebben dezelfde specificaties mbt. Joule waarden en maximale piekstroombelasting.
Rick.
Nee, kan geen enkel kwaad. De eerste zal de tweede beschermen. (gezien vanuit de 1e steker) Alle overspanningsbeveiligingen staan zo parallel.
Vreselijk jammer dat ik me geen details meer herinner, maar ik weet heel zeker dat ik 'ergens' en waarschijnlijk in een handleiding, heb gelezen dat dit afgeraden werd. Weet helaas ook niet meer of er een motivering voor dit negatief advies werd gegeven...
Massimo
Lijkt me onzin. Maar als jij het ergens zou hebben gelezen voila Als je ze beide apart in een "dubbele" wcd stopt, staan ze eigenlijk ook parallel.
Klopt, in de handleiding van de balk in kwestie staat dit ook aangegeven. Ik kan alleen niet beredeneren waarom ze dat zeggen. Wellicht is dat een verzekeringskwestie (als de ene balk een hoger verzekerd bedrag heeft dan de andere, hoe moet dat dan afgehandeld worden e.d.). Ze raden ook af om een verlengsnoer voor de balk te gebruiken. Ook hier heb ik geen idee waarom. Als die toch gewoon 16A aan kan en randaarde heeft...
Rick.
Zit er dan een verzekering aan verbonden?
Ze bedoelen waarschijnlijk dat er geen verlengsnoer in de balk gestoken mag worden die weer naar een pc of zo loopt. De balk zelf kun je best voeden met een verlengsnoer. De apparatuur die (met korte snoeren) op de balk is aangesloten is dan wel beveiligd. Het gaat bij dit soort beveiligingen om heel korte spikes (spanningspieken) die op de netspanning staan, of t.o.v. aarde, en die onderdrukt moeten worden. Deze spikes duren soms maar enkele nano seconden. Ze ontstaan door het uitschakelen van andere verbruikers in huis bijvoorbeeld CV ketelpomp, koelkast/vriezer, magnetron stofzuigers etc. (voorbeeld
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.