hoeveel kwh

Op Sat, 30 May 2009 11:10:46 +0200, schreef B! het volgende.

Voor een lamp zou dat kloppen, maar niet voor een koelkast. Ik schat het verbruik van die koelkast op ~0,5 kWh per dag.

groetjes Henk

Gezien de specificaties, en dan met name "koeling ca 20 C onder de omgevingstemperatuur", betreft het hier geen conventionele koelkast met de thermostaat om de zoveel tijd in- en uitgeschakeld wordt.

Net zo als de meeste elektrische koelboxen wordt bij dit apparaat de koeling naar alle waarschijnlijkheid gerealiseerd m.b.v. een peltier element die gewoon continu aan staat.

Een verbruik van 1.15 kWh per dag lijkt mij dan ook een correcte aanname.

Op Sat, 30 May 2009 11:27:44 +0200, schreef Dombo het volgende.

Zoals jij het hier omschrijft had ik niet aan gedacht.

groetjes Henk

Dat was inderdaad ook mijn veronderstelling.

Volgende keer even tinyurl.com gebruiken. Of in dit geval de link die marktplaats zelf geeft:

In de specificaties wordt beweerd: "produkt uit het assortiment van UNOLD, een Duitse fabrikant". Maar UNOLD kent het apparaat niet... Wel een vergelijkbaar apparaat met 2x zo grote inhoud:

-p

Dat het ding een warmhoudfunctie heeft wijst daar ook op.

-p

Bestaat er geen klein koelboxje die aan en uit gaat? Deze kost me dan wat te veel energie dus.

"marja" schreef in bericht news:4a20f570$0$28167$ snipped-for-privacy@news.tiscali.nl...

-p

Dit is geen koelkast met thermostatisch geschakelde compressor, maar met een peltier-element dat om de 20 graden verschil te krijgen continu op vol vermogen moet werken. Het afgenomen vermogen is daarmee dus practisch gelijk aan het maximumvermogen. Deze koelkast is qua (on)zuinigheid vergelijkbaar met een tafelmodel koelkast van 150 liter. Die laatste is bovendien vaak degelijker van constructie.

Was eventueel ook een valide link. Gewoon wat zooi wegknippen. Niks geen tinyurl. Het mooist is natuurlijk de link die mp zelf geeft, zoals je al zegt.

Deze dan? Is die goedkoper in verbruik?

Zelfde brakke principe, maar dit keer in elk geval met thermostatische regeling. Als je genoegen neemt met minder dan 20 graden koeling en hem daar op afstelt, zal hij wat zuiniger zijn.

Die 20 graden t.o.v. omgevingstemperatuur is nogal optimistisch, en zal je in de praktijk niet halen, zeker niet als de klep af en toe opengaat. Wil je op een warme dag nog het spul nog enigszins gekoeld hebben dan moet het peltier element gewoon vol aan de bak. Zeker als je bederfelijke waren er in wilt goed houden zou ik voor een conventionele (compressor gebaseerde) koelkast gaan.

Je hebt ook nog koelkasten die werken op het absorptieprincipe. Die zijn ook stil, en gebruiken waarschijnlijk minder energie. Maar halen niet het rendement van een compressor koelkast.

P.

Maar ze je kunt ze niet ompolen, dus ze hebben geen warmhoudfunctie. Nou ja, behalve voor de omgeving. ;-)

-p

Zit hier een koeler bij die wel goedkoop is in energieverbruik?:

De Waeco CF-40 ziet er hoopvol uit, zie de bijbehorende review voor een uitleg. Mocht je hem te duur vinden, zoek dan een van de modellen die op gas lopen (absorptieprincipe), daar zit in elk geval geen peltier element in en het rendement is dacht ik iets beter dan bij peltier koelkasten.

In de boxen die uitsluitend op 230V werken, -zou- een compressor kunnen zitten, maar dat wordt nergens vermeld. Blijft over even bellen of vragen in de winkel. Een compresser is verreweg het zuinigste in verbruik, maar vaak ook het beste hoorbaar! Een Peltier heeft een ventilator, die hoor je dus ook. De boxen die b.v. ook op een gasfles werken zijn zeker het stilste. Voor op een kamer zou ik gewoon een klein model koelkastje kopen, goedkoper, stiller en zuiniger. Als het echt op de camping moet staan, dan een absorptie. Box of kistmodel, als je die opent blijft de zwaardere koude lucht er in zitten!

Succes, Arie J.