Met het gebruikelijke minimum aantal onderdelen standaard schakelingetje met een vaste weerstand en een potmeter varieert de uitgangs spanning bepaald niet gelijk met de draaingshoek.
Misschien zou een logaritmische of anti-logaritmische beter werken, maar het is vast wel mogelijk om met wat extra onderdelen hetzelfde resultaat te bereiken met een standaard lineaire potmeter.
Heeft iemand een link of suggestie?
Alvast bedankt !
Groeten, - DizTRacT -
Voor antwoord per e-mail, eerst ".DitNieT" uit het adres verwijderen !
Dat klopt want voor de uitgangsspanning geldt : Uo = 1.25V(1+Rp/Rv) Rp = R potmeter Rv = R vaste weerstand tussen Vout en ADJust, in de regel 240? In dit geval is de storende factor, uit de formule, de konstante 1. Indien de "onderkant" van de potmeter aan -1.25V ligt, geldt : Uo = 1.25V(Rp/Rv) ... en dat is precies wat je wilt. Bijkomend voordeel : de schakeling werkt vanaf 0V i.pv. 1.25V
Neem om de -1.25V te maken gewoon een tweede, negative, regelaar, b.v. een LM337 met de ADJust pin aan massa.
Als de tweede LM317 op 1.25V staat wordt het totaal : Uo = 1.25V(1+Rp/Rv) + 1.25V Het zaakje werkt maar het is het tegendeel van wat je wilt.
Als er geen negatieve spanning "in de buurt" is, moet je hem maken. Al naar gelang welke componenten in de buurt van de schakeling zitten is dat makkelijk tot iets minder gemakkelijk te doen. Met een trafo waaruit de (positieve) voeding wordt betrokken is het simpel, zonder trafo minder simpel maar goed te doen.
Gewoon een bouwpakket van Conrad, info en schema op te vragen op hun site onder het bestelnummer 198226
formatting link
(standaard schakelingetje)
Misschien heb ik het niet uitgebreid genoeg uitgelegd:
Uitgangsmassa van de voeding zelf aan uitgang onderste (de toegevoegde) 317, min of meer zwevend a.h.w. Deze staat dan met alleen een Rv aanwezig vast op 1.25 V ingesteld.
Regel aansluiting van bovenste 317 ook.
De onderkant van de potmeter aan echte massa (waar ook de regel aansluiting van de onderste 317 aan ligt), d.w.z. 1.25 V onder de regelaansluiting van de bovenste 317.
Maar misschien gaat dit helemaal niet goed, en mag ik de uitgang van een 317 helemaal niet aan een veel hogere spanning blootstellen (via de belasting aan uitgang van de bovenste regelaar).
Met bijv. een 7660 valt natuurlijk ook wel een echte -1.25 V te maken, ik vraag me alleen af hoeveel stroom die negative 1,25 V dan moet kunnen verwerken, is dat dan alleen het constante stroompje dat door de vaste weerstand Rv loopt? Hoe stabiel het een en ander zo wordt, is afwachten, lijkt me.
Groeten, - DizTRacT -
Voor antwoord per e-mail, eerst ".DitNieT" uit het adres verwijderen !
Nu wordt e.e.a. wat duidelijker. Als je tevreden bent met een lineaire regeling, als functie van de draaihoek, tussen 1.25V en c.a. 30V, vervang dan P1 door een
5Kohm type en gooi P2 eruit. De uitgangspanning is dan (lineair) regelbaar tussen 1.25 en c.a. 27V. Een andere max. uitgangsspanning is te maken door R2 te wijzigen, b.v. R2 = 220ohm geeft een bereik van 1.25 - 32.5V. Een instelbare max. uitgangsspanning is te maken door het in serie schakelen van R1 en P2. Daartoe hoeven alleen maar de "onderkanten" van R1 en P2 losgemaakt te worden van ADJust respectievelijk massa. Vervolgens de de "vrije einden" aan elkaar solderen. De max. uitgangsspanning met P2 in de middenpositie is nu
31.25V en het P2 regelbereik is van 30V tot 32.5V.
Alle spannigen gelden bij exacte waarden van R1/R2 en P1/P2, in de praktijk hebben vooral koolpotmeters nogal wat tolerantie. Let ook op de max. spanningsval over de LM317, in geen geval mag dit meer zijn dan 40V.
Inderdaad, doe Kirchhoff de groeten want je komt hem geheid tegen.
Als je persé een lineaire werking wilt tussen 0V en b.v. 30V i.p.v.
1.25V en 30V heb je de negatieve referentie spanning nodig. Met een 7660 is dat nodeloos ingewikkeld, de aanwezigheid van een trafo maakt het simpel de negative referentie te vormen. Vanwege tijdgebrek kan ik daar nu niet verder op ingaan. Ik hoor wel wat je wilt.
Nou verandert wel het weerstandverloop van P1 door P2 weg te laten, maar de oorspronkelijke formule blijft gelden. Hoe het nu wel lineair kan worden, is me niet helemaal duidelijk.
Zover ben ik indertijd nooit gekomen met mijn Muiderkring cursus (of was het Dr. Blan?). Maar het is me zo ook wel duidelijk dat er geen terugvloeipad is voor de stroom uit de bovenste 317 denk ik.
Ik wil alleen maar een lineaire instelling, minimum 1.25 V is prima. Het is in de huidige konstruktie gemakkelijker om een stukje Vero met
7660 toe te voegen dan een extra trafo. Van de huidige valt geen extra spanning af te halen. Ee'n sekundaire wikkeling met aftakkingen (max 24 V) waar ik een snoertje met krokoklem op doe afhankelijk van de nodige ingangs spanning. Het geheel staat open opgebouwd op een multiplex plankje met triplex front, en wordt alleen incidenteel gebruikt bij experimenten.
Er zit al een extra minitrafo bij voor de voeding van de LCD metertjes die ik heb toegevoegd (massa ligt anders).
Een groter bereik is wel wenselijk, maar ik kan zonder instelbare max. uitgangs spanning leven als het moet.
Groeten, - DizTRacT -
Voor antwoord per e-mail, eerst ".DitNieT" uit het adres verwijderen !
Simpel, pas de formule voor het parallel schakelen van R's toe. Stel P2=12K en P1=12K met de "posities" 0, 1/4, 1/2, 3/4 en 1. De parallel schakeling levert dan 0K, 2K4, 4K, 5K1 en 6K. Met P1=6K zonder P2 komt er 0K, 1K5, 3K, 4K5 en 6K uit. Je ziet, de eerste is "krom" en de tweede is "recht".
[...]
Waarmee niet bedoeld werd dat een extra wikkeling of trafo nodig is.
Neem een extra brugcel en twee elko's van, pak'm beet, 100µF/40V. Verbind de + polen van de elko's met AC polen van G1 (zie schema) Verbind de - polen van de elko's met AC polen van de extra brugcel. Leg de + pool van de extra brugcel aan massa. Op de - pool van de extra brugcel heb je nu je negatieve voeding. Ter filtering nog een elko van b.v. 100µF (met aan de + aan massa).
Vanuit deze voeding kan de negatieve referentie gevormd worden. B.v. met een LM337 of een zenerdiode. Let op dat de negatieve voeding slechts beperkt belastbaar is, maar 10mA maximaal is aan de conservatieve kant. Zolang R1/R2 niet gewijzigd worden is de stroom in het referentie circuit van de LM317/IC1 5.2mA, geen punt dus.
Een deel ervan heet een niveauhersteller*. Het betreft dan het deel (AC-G1)-elko-1/4brugcel-(massa). Omdat dit 2x in de schakeling zit dus een dubbele niveauhersteller. De rest? Dubbelzijdige gelijkrichter? Het totaal? Doe een suggestie.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.