Funktiegenerator

Hallo,

Wie heeft ooit de funktiegenerator gebouwd uit Elektuur December 1984? Ik heb het XR-2206 IC nog liggen en zou de generator maken maar dan zou ik wel moeten weten als alles naar behoren werkte of als er één of ander lek zat in het schema of de printplaat.

Met dank

Reply to
Christophe
Loading thread data ...

"Christophe" schreef in bericht news:i6ePm.5306$ snipped-for-privacy@newsfe05.ams...

Ik hem hier staan en goed werkend. Een leuk ding waar je ook nog mee kan sweepen. Mocht je nog andere vragen hebben dan horen we het wel. Voor vervormingsmetingen is ie minder geschikt, dat is inherent aan het gebruikte IC. Er komt oa. een nette sinus uit, vrij van zichtbare distortie op de KSB.

Maurits

Reply to
Maurits

"Christophe" schreef in bericht news:i6ePm.5306$ snipped-for-privacy@newsfe05.ams...

Ik heb hem indertijd als bouwpakket aangeschaft en gebouwd. Doet het prima en ik gebruik hem nog steeds..

Gr. Ad

Reply to
Ad Zijlmans

"Ad Zijlmans" schreef in bericht news:139a2$4b0efc6e$5357ce32$ snipped-for-privacy@cache120.multikabel.net...

Ik heb hem ook gebouwd. Een heel goed apparaat met veel mogelijkheden. De vervorming (sinus) is vrij laag, maar niet geschikt voor echte hifi metingen. Als je de print en het ic hebt, ben je al een heel eind.

MRe

Reply to
MRe

"MRe" schreef in bericht news:4b0f179e$0$22939$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

De pcb layout staat op ware grootte ook in het boek 303 schakelingen van Elektuur (1988) vanaf pagina 331.

Maurits

Reply to
Maurits

Dat ding staat hier al al sinds 1984 genoegzaam te pruttelen.... Nooit problemen mee gehad...

--

formatting link
Obsolete Electronics specialist "Christophe" schreef in bericht news:i6ePm.5306$ snipped-for-privacy@newsfe05.ams...

Reply to
Baron Ballsaver

"Baron Ballsaver" schreef in bericht news:4b103fa3$0$22936$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

goeie elcoos....

Maurits

Reply to
Maurits

Frontplaat en print was toen tezamen te verkrijgen. Trouwens de XR2206 is nog veel te vinden.

Reply to
Karl

Na rijp beraad schreef Karl :

Die van mij is nog steeds ok. Moest wel de dubbelzijdige print tweemaal doen :-?

Reply to
Dirk

? "Dirk" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Dubbelzijdig? Bij mijn weten is die print gewoon enkelzijdig. Staat ook in boekje Elektuur 303 schakelingen. En werkt prima, nog steeds, na al die jaren. Voor vervormingsmetingen is ie minder geschikt het IC is niet beter dan pakweg 0.5% THD

Maurits

Reply to
Maurits

"Maurits" schreef in bericht news:i9aeke$l0a$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Nee de print is dubbelzijdig. ik heb die generator zelf ook gebouwd. Wel een mooi goedwerkend ontwerp wat het maximale uit de XR2206 haalt. Die print is wel belangrijk. Heb hier een jpg van de printlayout wanneer je die nodig hebt.

MRe

Reply to
MRe

"MRe" schreef in bericht news:4cb8dd4d$0$81480$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

Ik heb de 1977 versie van Elektuur die heeft een enkelzijdige print en meer funkties 3hoek ect zie dit

formatting link

Maurits

Reply to
Maurits

berichtnews:4cb8dd4d$0$81480$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

grappig he je kan aan die ontwerpen precies zien dat het elex of electuur spul is. je ken zeggen wat je wilt een oude meet apparaat werkt meestal voor onze doeleinde al goed genoeg,ik ben zelf luisteramateur mvg Gerard PA10403

Reply to
PA10403-Gerard

"Maurits" schreef in bericht news:i9cnof$1gpe$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Dacht al dat ik dit ontwerp ergens van kende Staat hier naast mij op bureel :-)))

formatting link

Reply to
TomVandevelde

ws.euro.net...

n

n of

aal

ok

l

an

el

er

/4572/imag0123n.jpg

Dat is hem! Als ik weer thuis ben zal ik de mijne ook even fotograferen....

Valt me altijd weer mee hoe goed dat oude spul het blijft doen. Blijkbaar maakten ze toen ook betere elco's. Nou staat dat spul bij mij ook niet dag en nacht aan, dat scheelt!

Het oudste wat ik wel *dagelijks* gebruik is een Quad 44 en een 606 endamp. Toch ook al aardig op leeftijd,

Maurits

Reply to
Maurits

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.