FLH141

Je krijgt zo een oscillator omdat het inverterende poorten zijn (allemaal eentjes op de ingang van een nand en de uitgang wordt nul, niet allemaal eentjes en hij wordt een, de ingangen moet je samen nemen omdat dit anders niet opgaat)(als je dat niet direct snapt, zoek dan even de waarheidstabel van een nand-poort op, tip: dit is als een and poort maar dan met een inverter erachter). De spoel is de feedback (de waarde van de spoel is afhankelijk van de eventuele aanwezigheid van metaal in zijn buurt, op die manier wordt de frequentie van de oscillator gevarieerd).

Dat de twee poorten en uitgangen parallel geschakeld zijn zal wel voor buffering zijn. Je zou het hele schema theoretisch (voor het werkingsprincipe, niet voor wat betreft de elektrische eigenschappen) kunnen vervangen door een enkele inverterende buffer (dus met een ingang en een uitgang).

Groetjes, Rene

P.S. Wees alsjeblieft met die dingen, een kennis van mij heeft er de arm tot aan de elleboog door verloren, hij had iets explosiefs uit de oorlog gevonden en opgegraven :-(.

Dat stukje na de komma stond er nog nadat ik dat wat ervoor stond veranderd had, is zo niet echt zinvol. Het punt is dat ze de nandpoorten als inverter willen gebruiken en dan moet je ofwel de ingangen allemaal samen nemen ofwel je moet ze allemaal op een na hoog houden en dan de spoel aansluiten op het ene pinnetje dat overblijft, dan werkt het ook. Zoals het nu is, is het het simpelste.

Nogmaals groetjes, Rene