Een half jaar gevangenis voor tegenstanders van de slimme energiemeter

In een andere newsgroep zag ik een bericht hierover. Even schrikken.

Het verbieden van de gloeilamp is nog niks vergeleken met dit. Als je al dacht dat Big Brother er niet was? Ja hoor, hij is er. En hij stopt je ook een half jaar in de gevangenis. Lees dit bericht maar een op radar.nl (hele link kopiëren, klikken neemt bij Agent alleen het eerste deel naar een verkeerde pagina).

formatting link

Het komt er volgens Radar op neer dat als je de slimme energiemeter weigert je een half jaar de cel indraait!

Ze zijn helemaal gek gewonden in Den Haag. We moeten ons dus verplicht laten bespioneren. Het gaat vanuit de overheid als wet geregeld worden.

De overheid heeft NIETS te maken met bezuinigingen op personeel die meters uitleest. Het gaat enkel en alleen om ons gedrag te kunnen bespioneren.

Een smoesje hebben ze al klaar: dan kunnen we energie besparen. Jaja. Alsof we het verbruik niet op de oude meter kunnen zien. Het enige verschil met de oude situtaie is dat de OVERHEID het dan ook kan zien.

De wet is NOG niet ingevoerd. Als hij ingevoerd wordt staat ons als we weigeren dus een half jaar gevangenisstraf te wachten. Teken dus allemaal de petitie op

formatting link

Het wordt toch steeds gekker.

P.

Reply to
P.
Loading thread data ...

Als je de link tussen 'kleiner dan'- en 'groter dan'-tekens zet is zo'n link wel klikbaar in Agent:

--
Arwin.
Reply to
Arwin Vosselman

"P." schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...

formatting link

Ik doe zelden met zoiets mee maar nu heb ik getekend en ga hiervoor ook bij mijn vrienden en bekenden pleiten. Ik hoop dat hier veel mensen dit ook zullen doen.

Groeten en bedankt voor het attent maken op deze petitie, Rene

Reply to
Rene

Ik vind net meer technische informatie. En een mogelijke verklaring waarom sommigen het zo graag zien: het is NIET om energie te besparen. Maar om groene energie te reguleren. Reguleren is een mooi woord voor controle.

Normale meters lopen terug als je (bijvoorbeeld met zonnepanelen) stroom in het net teruglevert. slimme meters echter niet. Hiermee wordt voorkomen dat mensen door zelf milieuvriendelijk stroom op te wekken goedkoop stroom hebben. Het is de bedoeling van de overheid en energiebedrijven dat als je energie aan het net levert, je er minder geld voor terugkrijgt dan je betaalt bij afname.

Een winstmarge voor de overheid en energiebedrijven dus. Vanwege de moderne verwarmingstoestellen die stroom kunnen genereren is dit actueel geworden. Wellicht ook vanwege de grotere aantallen zonnepanelen.

Er is wel de mogelijkheid om terug te leveren. Maar dan moet je een contract afsluiten. Dat kost gegarandeerd geld. En je krijgt er dus minder geld voor.

Volgens mij is dit een extra motivatie voor de slimme meter. En voor mij nog een extra motivatie om ertegen te zijn.

P.

Reply to
P.

Dat is maar gedeeltelijk waar. De *huidige* "slimme" (!) meters kunnen dat niet, de nieuwe generatie telt teruggeleverde stroom wel, maar apart. En daar zit hem dan de volgende snek: voor die teruggeleverde stroom krijg je een "redelijke vergoeding", maar die is *lager* dan nu, want nu lever je terug tegen hetzelfde tarief als de stroom die je afneemt. Ook dat is dus weer kassa voor de stroomboeren.

-p

Reply to
Piet Beertema

Maar het is natuurlijk wel terecht. Je bent immers een aanbieder op de markt, die alleen maar levert op momenten dat het hem zelf uitkomt. Logisch dat die minder krijgen voor hun produkt dan wat een vrager moet betalen die vraagt op het moment dat het HEM uitkomt. Daartussen bevindt zich de stroomboer die dat allemaal glad moet strijken.

Dat is ook het probleem met windenergie. Je kunt wel een boel capaciteit windenergie neerzetten maar je moet daarnaast ook altijd de capaciteit aan klassieke opwekking achter de hand houden voor de momenten dat het niet waait. Je moet dan maar hopen dat die klassieke centrales voldoende kunnen worden teruggeregeld op het moment dat er wel windenergie is.

Reply to
Rob

Inderdaad. Waardoor de stroomboeren meer winst maken, en daarmee de overheid ook. Alles te meerdere eer en glorie van de miljoenenbonussen van de bestuurders.

P.

Reply to
P.

ttnews[backPid]=3D85

Doe mij is =E9=E9n zinnige reden waarom je zou weigeren? Welk deel van je privacy wordt aangetast? De verbruikgegevens heeft het energiebedrijf toch al, zij het op jaarbasis.

Als je je zo'n zorgen maakt over je privacy, dan zou ik maar stoppen met posten op usenet.

Reply to
Superkees

Het klopt wel wat je zegt, 's avonds is de grote stroompiek en dan doen de zonnecellen het niet.

Maar zeg dat dan gewoon als overheid. Verzin geen smoesjes over energiebesparing. Zeg gewoon dat het is om je minder geld voor je stroom te laten terugkrijgen.

Maar dan zijn ze bang voor de reacties. Dus besluiten ze maar te liegen. En dat is niet goed. Het is een vorm van mensen domhouden. Big Brother zegt dat het goed is.

P.

Reply to
P.

formatting link

We hebben al genoeg:

- we hebben een wet die serviceproviders van telefoon en internet diensten verplicht stelt om al het dataverkeer van hun cliënten gedurende 12 maanden te bewaren en op aanvraag inzichtelijk te maken aan justitie

- we hebben een elektronisch patientendossier waar al onze medische gegevens in staan

- we hebben een identificatieplicht, je moet altijd een paspoort of id bij je hebben

- vingerafdrukken en fotos van gearresteerden die ONSCHULDIG zijn gaan ook bewaard worden

- overheidinstanties mogen voortaan OVERAL gegevens opvragen, bijvoorbeeld ook welke boeken je bij de bibliotheek geleend hebt

- Alle verkeergegevens van mobiele gesprekken, alle positiebepalingen van mobiele telefoons en alle internethandelingen (mail, surfen?) moeten een jaar worden bewaard en opgevraagd worden

- De AIVD mag alle gegevensbestanden binnen overheid en bedrijfsleven opvragen

- de OV chipkaart legt vast waar je naartoe gaat

- Nederland staat toe dat Amerika bij buitenlandse vestigingen van Nederlandse banken kan afdwingen de rekeninggegevens van Nederlanders in te zien

- Nieuwe paspoorten worden voorzien van een chip met biometrische gegevens, leuk als dat op afstand uitgelezen kan worden, dan kun je echt iedereen overal traceren, net als met je gsm trouwens

Grote broer moet maar een keer ophouden. Als het nodig is om criminelen en terroristen op te sporen moeten ze die maar aanpakken. En niet de gewone mensen. Want het gaat allang niet meer over veiligheid. En zelfs niet meer over besparingen. Het gaat over het volgen van gedrag. Of iedereen zich wel gedraagt zoals het hoort (oa met energieverbruik). En wie bepaalt HOE het hoort? De overheid, Grote Broer dus.

De slimme meter: De energiebedrijven en overheden kunnen dan zien of jij thuis bent. Hun beveiligingen kennende wordt alles gekraakt en kunnen criminelen ook zien wie op vakantie is. Gewoon uitzoeken dus.

De overheid heeft niets te maken met waar ik mijn boodschappen doe. Ik bepaal dat. Of waar ik met de auto naartoe ga. Ik bepaal dat, maar word al gevolgd door alle cameras. Of wanneer ik stroom verbruik. Ik bepaal dat nu nog. En juist dat kan de overheid later veranderen. Ze kunnen zelfs stroom blokkeren. Je kunt later een regulatie krijgen waar je 's avonds maar een bepaald quota mag verbruiken. Verder wil ik ook niet dat er continue een GSM in mijn meterkast staat te blazen.

Je kunt echt ALLES zien. Zelfs hoe lang jij doucht. Hoe zou jij het vinden om een brief van de ovrheid te krijgen met de melding dat jij regelmatig een half uur doucht. En dat ze gemeten hebben dat jij daarbij geen water- en energiebesparende douchekop gebruikt? En dat douchen ook best in een kwartier kan?

Er zijn genoeg websites waar het wordt uitgelegd. oa

formatting link
en
formatting link

Verbruiksgegevens per kwartaal of per jaar doorgeven, daar heb ik geen probleem mee. Het is het real-time gebeuren dat niet klopt. De overheid heeft die gegevens niet nodig.

En dan wordt het helemaal sterk gemaakt door een half jaar gevangenisstraf op het niet gebruiken van zo'n meter te zetten. Zelfs verkrachters krijgen tegenwoordig een taakstraf!!!

P.

Reply to
P.

Omdat men precies kan nagaan wanneer je opstaat, naar bed gaat, weg gaat, eten bereidt, douchet, enz.

-- Bye, BugHunter.

Reply to
BugHunter

Het zou zo maar kunnen zijn dat ze er zelf geen snars van snappen. Weet Wouter of Jan Peter wat elektriciteit precies is, hoe het opgewekt kan worden, tot in detail? Helaas, onze beleidbepalers rommelen maar wat aan, met de stemmen winnen als meest belangrijke argument in hun achterhoofd.

Reply to
Gerard

Maar dit is helemaal niks nieuws! De wat grotere opwekkers van energie (boer met windmolen, warmte-kracht koppelingen enzo) die hebben altijd al een speciale meter gehad waarbij heen en terug apart geteld en afgerekend worden. Die liepen in het begin ook te jammeren dat het niet eerlijk was dat ze minder kregen dan ze betaalden maar ook zij verloren uit het oog dat de prijs per kWh niet alleen bestaat uit kosten voor de opwekking.

Dat was ook al zo toen de energiebedrijven nog overheid waren en ze waren daar heel duidelijk over. Dat duidelijk niet altijd het zelfde is als wat je wilt horen, tja...

Voor de particuliere stroomopwekker was er tot nu toe een uitzondering op die tarifering, maar wellicht houdt dat ooit op.

Reply to
Rob

Haakjes eromheen:

--
Tuesday is Soylent Green day
Reply to
B!

Dat komt door het nachttarief, iedereen zet de wasmachine, wasdroger en vaatwasser s'avonds aan.

--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
 Click to see the full signature
Reply to
Nico Coesel

En des nachts gaan er veel grote gebruikers van het net af, de industrie, zodat er dan conventionele capaciteit over is. We overschatten de invloed van de huishoudens grotelijks.

--
Groet, salut, Wim.
Reply to
Wim van Bemmel

Daarom wordt het effect van een maatregel bij voorkeur ook in aantal huishoudens uitgedrukt, dan lijkt het tenminste nog wat. Wordt het effect van een maatregel uitgedrukt relatief t.o.v. het totaalverbruik dan is het vaak niet veel meer dan een paar promille.

Reply to
Dombo

Men kan precies zien wanneer je wat verbruikt. Een van de consequenties is dat een inbreker uitlezen wanneer je langere tijd afwezig bent, maar daar houdt het niet op. Men kan ook ruwweg zeggen welke apparaten je op welke tijden gebruikt (fluctuaties in verbruik en consinus phi), men kan vaststellen of deze apparaten mogelijk niet aan bepaalde nog in te voeren dwingende eisen voldoen of aan de hand van een patroon het vermoeden krijgen dat je iets illegaals doet. Of iets dat niet illegaal is maar het nog gaat worden dus. Naast een telefoontap kan de politie of een willekeurige derde partij ook al dan niet legaal een "stroomtap" plaatsen. Verder de gebruikelijke privacy-argumenten, die jou ongetwijfeld niet bekend zijn. Slaap lekker verder, zou ik zeggen.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Inderdaad. Zonder die aanzienlijk lagere nachtelijke afname door het bedrijfsleven zou er uberhaupt geen nachttarief zijn.

-p

Reply to
Piet Beertema

Superklets.

-p

Reply to
Piet Beertema

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.