Mijn schoonvader zeg dat een 12V 50Watt lamp goedkoper is in gebruik dan een 220V 50Watt lamp omdat een 12V 50Watt lamp minder vermogen verbruikt dan een 220V 50Watt lamp.
Ik zeg dat het voltage niets uitmaakt, omdat 50Watt gewoon 50Watt blijft.
Waar ligt de waarheid?
Graag alleen in de nieuwsrubriek posten :)
Groet, Ron de Jong
Alleen de stroom is meer bij 12V (P=UxI), verbruik is hetzelfde (misschien wel iets meer door verliezen in de trafo). Verder kun je vergelijken wat het prijsverschil is tussen een 12V en een
220V lamp is en de levensduur om het exact te beplaen.SFC
"Ron de Jong" schreef in bericht news:c1kifn$5s0$ snipped-for-privacy@news.cistron.nl...
Met Watt wordt het gebruikte vermogen aangegeven. Dus 50 = 50
Jan
-- hide the bodies of the people I had to kill because they pissed me off."
50 Watt is inderdaad hetzelfde als 50 Watt. Het duurder/goedkoper wordt voornamelijk bepaald door de manier waarop de lamp van spanning wordt voorzien. Als je 12 Volt uit 220 Volt wilt maken om een 50 Watt lamp te voeden, heb je meer dan 50 Watt nodig. Andersom (220 Volt (~) uit 12 Volt maken) geeft zelfs extreem veel verlies.
-- Bert Rozenberg Stop fighting Spam, Start Ignoring it. http://www.spambright.com Lab werk: Heet glas ziet er hetzelfde uit als koud glas.
Bert,
Bedankt voor de moeite in de eerste plaats. Mijn schoonvader heeft een graad in electronica en heeft een universitaire opleiding.
Dus ik denk dat hij niet zomaar iets aanneemt van iemand die hij niet kent.
Hoe weten we zeker dat jij gelijk hebt?
Niet negatief bedoelt!
Groet, R> >
Hoi Ron,
R>
Heeft ie geen telefoon, of kan ie niet praten dan ?, vraag het 'm dan eerst zelf zou ik zeggen.
groeten van Bart
"Ron de Jong" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@where.nl...
Al heeft uw vader een opleiding van hogere studie's aan de universiteit voor kleuteronderwijs, Dan nog is vermogen = spanning x stroom En dus heb jij gelijk, want vermogen is watt en 50Watt= 50Watt.
Gilbert
"Ron de Jong" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@where.nl...
Nog eventjes opmerken dat een halogeenlampje van 50Watt/12Volt moet beschouwd worden als sfeerverlichting, met een mooie kleurtemperatuur en met een bepaalde stralingshoek. Allemaal erg mooi en romantisch, maar naar mijn gevoel heb je meer effectieve verlichting van een gloeilamp 50watt/E27 die het licht in het rond uitstraald, deze verlicht de ruimte egaal en heeft een betere nuttige lichtopbrengst. Je moet eens uw hall proberen verlichten met enerzijds een halogeenspotje en anderzijds een gewone lamp, wedden dat die gewone lamp beter de hall zal verlichten.
Dus ook op dit vlak gaat uw schoonvader volgens mij in de fout.
Gilbert
Het (licht) rendement van een halogeenlampje is als ik het mij goed herinner wel wat hoger dan die van een gewone gloeilamp. Al wordt dit gedeeltelijk weer teniet gedaan door de transformator.
-- Peter van Merkerk peter.van.merkerk(at)dse.nl
"Ron de Jong" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@where.nl...
kent.
blijft.
de
om
Ron,
Een academische opleiding is geen garantie voor gelijk. Niet voor gelijk hebben en al helemaal niet voor gelijk krijgen. Daar heb ik genoeg ervaring mee:) Bovendien gaat het hier niet alleen over elektronica. Vermogen (Watts) is een kwestie van techniek. Goedkoop en duur is een kwestie van geld (economie?) Een lamp van 50W gebruikt 50W, uiteraard mits goed aangesloten en afgezien van allerlei toleranties. Maar daarom zijn ze nog niet even duur. Alleen al de aanschafprijs van de ene lamp is de andere niet. Een 12V lamp die op 220V moet branden heeft een transformator nodig. Zo'n ding wordt warm en dat kost dus extra vermogen. Aan de andere kant geven 12V/50W halogeen lampen veel meer licht dan hun 220V/50W soortgenoten. Dat kan trouwens per type ook nog variëren. Tenslotte heb je dan ook nog de levensduur van de lampen die invloed op de "goedkoop of duur" kwestie heeft. Ik ben blij dat mijn schoonvader belastingambtenaar is.
petrus
-- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20-2-2004
"Ron de Jong" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@where.nl...
Dat zegt dan veel over de waarde van een graad in de electronica en een universitaire opleiding.
Jij hebt gelijk!
Groeten, Rene
--
beneden dus. Van boven naar leesricht> Bert,
'Don't die or you'll never see `Star Wars'!' -- Sam Beckett
Vraag de "weledelgeleerde" man dan eens wat zwaarder is, een kilo lood of een kilo veren?
Jan
-- "Golf may be played on Sunday, not being a game within the view of the law, but being a form of moral effort." -- Stephen Leacock
Hoi,
petrus bitbyter wrote:
Sorry Ron, ik las over de fout heen in je eerste mail, als hij het werkelijk zo heeft gezegd zit ie natuurlijk fout. In de titel heb je het namelijk over "goedkoper in gebruik" en zat inderdaad ook te snel richting de aanschafkosten en levensduur te denken als hij stelt dat je beter 12V kunt gebruiken ipv. 230V (lampen zijn goedkoper en gaan minder snel stuk, het is natuurlijk type-afhankelijk maar blijkt ook uit een snelle vergelijking in een Conrad gids), zoals als gezegd is de lichtopbrengst inderdaad ook meestal hoger (zie oa. ook de reactie van Gerard in de thread een paar dagen terug over "beroerde lichtopbrengst 230V halogeen spotjes"). Als je de verbruikskosten meerekent moet je zoals aangegeven de 230->12V omzetting ook meenemen (elektronische "trafo's" kunnen daarbij een behoorlijk hoger rendement hebben dan 50Hz exemplaren).
groeten van Bart
Kijk meteen even of die man een 1é of een 2é of zelfs wel een 3é graads verstoring heeft...mogelijk kun je hem ook de wet van Ohm nog eens uitleggen....eerst voor DC en dan voorzichtig voor AC..... rofl
groet Manus.
Een definitiekwestie, als je het vermogen hetzelfde stelt blijft dat dus gelijk! Dat is alleen maar simpele logica (eerstejaars vak bij veel exacte studies). De achterliggende basis is natuurkunde, kennelijk helpt een graad daar ook niet aan (middelbare school stof). De formule voor electrisch vermogen is P=U*I, met P in watt, U in volt, en I in ampere. P blijft constant, U verandert, dus verandert I ook, maar dan tegengesteld. Er zal dus wel minder stroom lopen, maar het opgenomen vermogen blijft gelijk. Het rendement van de verschillende types halogeenlampen zal ongeveer hetzelfde zijn, dus het afgegeven vermogen blijft dan ook gelijk. Verder (ook natuurkunde) geeft het extra verliezen om van 220V naar 12V te gaan, en zal het totaal opgenomen vermogen bij een 12V halogeenlamp in huiskamertoepassingen dus hoger liggen, en zeker niet lager.
Ook niet negatief bedoeld!
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Ja, maar de beste man kan wel Dr. in de geschiedenis zijn, dat staat natuurlijk los van zijn kennis van electronica. En ja, een graad, dat kan ook alle kanten op.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Zeker als er 360 van zijn.....
Beste Maarten,
Ook jij hebt in deze kwestie gelijk, en ik hoop dat je het niet persoonlijk opneemt. Maar het is gewoon dat zoiets voor veel mensen een toverwoord is, "universiteit". Ik weet uit ervaring dat lang niet alle intelligente mensen op de universiteit gezeten hebben en ook dat lang niet alle mensen op een universiteit intelligente mensen zijn (hoewel ik ook weet dat een Ir. titel in de electronica wel een bewijs is dat men een nogal omvangrijke hoeveelheid goed functionerende grijze cellen paraat moet hebben)(ik heb overigens niet zo'n titel, het is dus niet dat ik met die laatste opmerking mijzelf wil ophemelen, ik wil gewoon geen kwaad bloed zetten bij de mensen die het doorzettingsvermogen hebben gehad om een dergelijke opleiding tot een goed einde te brengen).
Groetjes, Rene
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.