Vurdering af belysningstid på fotoprint

Hej

Er der nogen der har en god metode man kan bruge for at fastslå belysningstiden man skal bruge når man skal lave fotoprint ?

--
Mvh
Max
Reply to
Max
Loading thread data ...

"Max" skrev

Belys en strimmel plade, men afdæk den i flere trin, så kan du få en idé hvor lang tid der er passende.

Mvh. Uffe Ravn

Reply to
Uffe Ravn

Hej Uffe

Jeg har også tænkt at tage en strimmel og så klæbe strimler af sort isolerbånd på, belyse i en afmålt tid, fjerne en strimmel og belyse igen og blive ved til hele strimlen er klar til fremkalderen.

Men er der nogen fingerpeg om hvad tid der kan være aktuel ?

--
Mvh
Max
Reply to
Max

en

Det kommer jo meget an p=E5 belysningsstyrken og afstand til lyset. Men et g=E6t vil v=E6re at starte med 2 min, derefter 4 min. 6 min. o.s.v. Personlig bruger jeg en kasse i ca. A3 format, heri er placeret 4 stk

20W UV lysr=F8r. Afstand til print ca. 40mm. .

--Her giver en belysningstid p=E5 5 min. et godt resultat.

Held og lykke med foretagendet.

B=F8rge

Reply to
Børge Larsen

.

ja B=F8rge, det er nok en typisk tid omkring 3-6 minutter. jeg har nogle lignede lyskasser ,med 4X20w OG papiret er ogs=E5 en vigtig faktor.. AGF kalkepapir tager 6:30 og printfit overhead 3 min.. og der er forskel p=E5 overheads ogs=E5.

S=E5 lav et hul i toverheaden ..og se om der er en smule forskel p=E5 papir og hullet. der skal self=F8lgelig ikke v=E6re forskel, og brug det samme papir hver gang. en anden faktor er =E6tsnatron.. lav 5 liter vand og 40 gram =E6tsnatron. og brug den ved 25-30 grader temperatur hver gang.. s=E5 er du sikker p=E5 ikke at f=E5 problemer fordi den svinger i styrke og temperatur.. alex

Reply to
Alex

Hej Alex

Jeg har ingen laserprinter herhjemme, så jeg har bestilt noget papir til inkjet, så vil jeg se om det kan bruges. Overvejer dog at købe en laserprinter til hjemmebrug, da det kan være praktisk. Vil bare gerne have en lille model med trådløs net.

Godt du nævner det, men kan ætsnatron kun bruges 1 gang, eller kan det gemmes og genbruges ?

Det ser forøvrigt ud til at man skal indrette et lille laboratorie i kælderen så det hele kan stå klar, det er jo noget mere omfattende end strygejerns- metoden som jeg plejer at bruge.

--
Mvh
Max
Reply to
Max

hej Max =E6tsnatron kan ikke genbruges ,men det koster s=E5 n=E6sten ingenting. og det er jo afl=F8bsrens s=E5 det kan h=E6ldes i vasken ..Og jeg har haft noget st=E5ende et =E5r ,og det er u=E6ndret s=E5 det er godt nok at lave e= n stor omgang og gemme.. i=F8vrigt kan du bruge et flaskel=E5g fuld af =E6tsnatron i 1 dl vand og fjerne fotolakken n=E5r printet er f=E6rdigt.

vedr printer. jeg bruger en hp 910 inkjet ,og den er jeg fuldt tilfreds med.. der findes forskellige overhead til inkjet, og det vigtigste er nok at det er til farver ,for eagle og target printer sort som farver + sort , og det passer fint til overhead som er til farve .. jeg bruger s=E5 indstillingen hp overhead og bedst. hvis det er AGF kalkepapir ,s=E5 kan man kun printe i ren sort.. alle farver giver nogle fnug udenfor banerne og de ser slemme ud. alex

Reply to
Alex

Hvis du skal købe en laserprinter så køb en Lexmark, først og fremmest IKKE en HP laser. HP laver kanon gode printere og jeg kører stadig på en 10-15 år gammel 6MP'er der stadig kører godt, men HP bruger noget toner der ikke er så godt til at lave 100% sort. Der er Lexmark bedre! desværre er Lexmarks printere ikke så gode som fx. HP, men lige til dette formål kan det anbefales.

I øvrigt prøvede jeg det specielle laserjet film til printfremstilling som jeg linkede til dig om for noget tid siden. Det funger ok - men det er NØJAGTIGT det sammen som ganske alm. tegnefilm (altså ikke overhead), og det er meget billigere end det 70kr for 10 ark som Farnell tog for sådan en pakke.

Hvis du finde nogle gode metoder til at forbedre det sorte tryk fra laserprinteren så sig til. Jeg døjer meget med at få det sort nok.

Og så i øvrigt: nej, det er faktisk ikke ret omfattende at lave fotoprint. Du skal have dig en kasse til belysning, det kan være en lampe eller om ombygget scannet med UV rør, og så en balje med fremkalder (Kaustrisk soda) og så er du klar til at ætse det. Når du har fanget hvor lang tid det forskellige tager, så er det meget nemt og stabilt. Men hele hemmeligheden i at få et godt resultat ligger 95% i at få udskrevet

100% sort. Hvis du kan gøre det, så har fremkaldning og ætsning ikke ret meget at sige rent tidsmæssigt.

Peter

Reply to
PA

Hej Peter

Jeg kender maget til laserprintere, ha arbejdet med mange de sidste 25 år, og ja HP laver/lavede gode printere, det gør/gjorde Canon også og selv de billige Brother der dukkede op for 10 år siden er gode printere, men jeg kender ikke meget til hvor sort de kan lave tingene. Jeg kikker på en Lexmark, holdbarheden til hjemmebrug er jo ikke så væsentlig, jeg skriver jo ikke 25.000 udskrifter om året.

Jeg har bestil både laser og inkjet papir hos Lautronic, så kikker jeg på om noget af det virker.

Har du prøvet dette trick ?

formatting link

Nej, det var heller ikke ment som sådan. Når jeg laver print med strygejernsmetoden har jeg en kasse og et strygejern jeg henter i kælderen og så laver jeg det hele i køkkenet og på fortrappen. Men fotoprint kræver lidt mere en det jeg bare lige kan have i hænderne. Så jeg overvejer at lave et lille skab hvor ætsetanken kan stå fast med finætsekrystel i, og belysningskassen også er klar til brug, og så en tank til fremkalder med indbygget varme. Så et det hele klar til brug og man kan komme hurtigt til at lave noget. Idag bruger jeg vel 1 til 2 timer til at tegne, stryge, ætse og bore et print. Eneste ulemper er at udskriften kan jeg ikke lige lave herhjemme og min klippemaskinen er heller ikke herhjemme. Så kan jeg lave udskrifter herhjemme, ja så er meget vundet. jeg skal have luret på om en af disse små fliseskære med diamantskive, ligner en lille rundsav, kan skære glasfiberprint.

Jeg her helt klar over at det er det rent fototekniske der er hele hemligheden ved fotoprint.

--
Mvh
Max
Reply to
Max

klip.

klip.

Tjek prisen på toner, Lexmark er vist i den rigtig dyre ende.

/Bo.

Reply to
Bo Braendstrup

Hej Bo

Se det er så ligegyldigt, da det jo drejer sig om et lille antal af udskrifter.

--
Mvh
Max
Reply to
Max

Hej Peter

Så har jeg fået en Lexmark E260dn laserprinter. Og du har helt ret i at den kan skrive sort så det gør noget, og den tegner også meget skarpt, så det bliver spænnende at prøve. Og så 900 kr. for en netwærksprinter der kan klare duplex, ja det er da billigt. Min Pixma ip4000 blev åbenbart fornærmet over at jeg bestilte en laseprinter, 1 time efter den havde udskrevet bestillingen, ja der valgte den at dø. Så jeg måtte købe en ip4700 også.

Jeg har forøvrigt lige fået 100 UV lysdioder fra Tyskland, så nu skal der bygges en belysningskasse med dem. På den måde kan jeg få lavet mig et lille skab hvor det hele står klar til brug hele tiden.

--
Mvh
Max
Reply to
Max

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.