Solskinds Sensor

Hej Kim

Sådan en her kan bygges for billige penge, og den opsamler og registrere også antallet af solskinstimer :)

--
Mvh Max

Ja nu ville jeg meget gerne opsamle det elektronisk, s=E5 tror ikke helt det du sendte linket til vil kunne bruges, Da jeg vil kunne smide det i en database og kunne behandle det.

Vejrstationer benytter ofte en lille solcelle. Mål effekten fra den og du har din solindstråling. Samtidig kan den med lidt batteribackup drive din dataopsamling :-)

/A

t

du

in

ja detsamme t=E6nkte jeg lige p=E5 ,at belaste solcellen s=E5 sp=E6ndingen afg=F8r om det er lys eller sol. MEn som du m=E5ske l=E6ste i den fra max.. der er problemer med at m=E5le morgen og aften.. s=E5 hvordan skal man kunne m=E5le at det er fuld sol henad solnedgangstid..?? solskind.. eller solskin kommer ud p=E5 nok n=E6sten det samme :) alex

Øeh - i denne tråd ?

Evt kunne man jo placere flere solceller hvis man ikke kan kompenserer i sofware for forskellig indsrtålingsvinkel.

Kim's link giver : "CSD 3 measures sunshine duration. Sunshine duration is defined by WMO as the time during which the direct solar radiation exceeds the level of 120 W/m²."

Men det betyder vel at der skal måles på en vandret flade ? Formålet er jo ikke mest muligt strøm, men mes nøjagtige måling. Morgen og aften med solen lige over horisonten giver jo ikke den store effekt alligevel på disse breddegrader

Med passende kalibrering kan jeg ikke se hvorfor en solcelle baseret løsning ikke skulle virke.

Men man kunne også "snyde" og se om der var en måler i nærheden på DMI's borgervejr og tage data'ene derfra :-)

En side som

kan man jo nemt parse for "solindstråling: " og så finde de 19 Watt/m²

Ja ville stadig tage en solcelle - og bruge DMI's nærmeste måling at kalibrere op imod (i mangel af bedre)

/A

le

s s

t er jo

ed solen

sning

=E5 DMI's

=3Dnonekan man jo

joda man kan da lave software til at f=F8lge =E5rstid og tidspunkt.. s=E5 kan man jo ogs=E5 l=E6gge en gr=E6nse for sol /skyet ,is=E6r n=E5r man har tidspunktet med.. der Er rimelig stor forskel mellem sol og skyet , men det skal selvf=F8lgelig m=E5les relativt til =E5rstid tidspunkt. og s=E5 kan man jo bruge en led eller et solpanel . Det jeg antydede med max var det som var beskrevet i den link max havde fundet.. alex

Den 05-01-2012 15:23, Anders Majland skrev:

Er der nogen som kender den officielle målemetode?

Jeg mener at have læst noget om en lup og en buet flade med varmefølsomt papir. Dette skulle give en nøjagtig tidslinie med SOLSKINs timer.

//finn

Den 05-01-2012 15:23, Anders Majland skrev: > Men det betyder vel at der skal måles på en vandret flade ? Formålet er > jo ikke mest muligt strøm, men mes nøjagtige måling. Morgen og aften med > solen lige over horisonten giver jo ikke den store effekt alligevel på > disse breddegrader >

Er der nogen som kender den officielle målemetode?

Jeg mener at have læst noget om en lup og en buet flade med varmefølsomt papir. Dette skulle give en nøjagtig tidslinie med SOLSKINs timer, idet der kun er større varme i brændpunktet når solen skinner.

//finn

Du skal ikke måle spændingen. Den er næsten konstant. Du skal lave en dynamisk belastning, der måler effekten, ved den spænding/strøm der giver max effekt.

Bo //

Nej, jeg kender den ikke, men min erfaring er, at hvis man formulerer sig fornuftigt, kan man få rigtigt fine svar fra DMI.

Bo //

-og jeg har lige sendt spørgsmålet til dem. Venter på svar...

Bo //

du

din

bo..ja du har jo som s=E6dvanlig ret.. det var gamle erfaringer jeg hvilede p=E5 jeg har lavet en soltracker ..p=E5 den m=E5de at panelet f=F8lger solen.. dengang brugte jeg bpw 34 som blev belastet med 100 ohm det var s=E5 muligt at m=E5le differensen mellem den der var i skygge og den der sad i sol -en motor k=F8rte panelet ud fra dette signal og princippet virkede fra morgen til aften.. den drejede henad ni tiden ved midsommer som det sidste n=F8k. men ellers har du stadig ret . :) alex

Eller rettere: en solcelle som kan være alt fra en diode i transparant glashus, evt en lysdiode, til netop en ordinær solcelle vil afgive en strøm imod spærreretningen som er ligefrem proportional med lysintensiteten.

Det der skal bruges er et udtryk for lysintensiteten for at afgøre om solen skinner, så solcellen skal sættes ind i en opstilling der holder udgangen på en konstant spænding, f.eks 0 volt og i stedet måle strømmen den afgiver.

/Lars

Ikke helt. Solen skinner, der der er skind på en pølse. Så det hedder solskin. Solskind, det må være et nyt ord for solariegarvet hud ;-)

Så en solskindsdetektor måler tykkelsen af hud?...

Leif

Hvad hvis det er en tynd, gennemsigtig sky. Hvor meget må intensiteten falde før at solen ikke "skinner"?

Evt. må man måle intensiteten og vurdere den ud fra den teoretiske intensitet for det pågældende klokkeslæt og dato, Man ved jo også præcis hvor solen står på himlen et givent tidspunkt.

Hej Anders

OP skriver jo:

--
Mvh
Max

et

n efter

Det er ikke det store form=E5l andet end jeg p=E5 sigt vil udvide det med andre sensorer og lave en form for komplet vejr station. Og samle alle mulige data og kunne lave grafer og diverse statistikker far de indsamlede data og p=E5 den m=E5de holder mit programmering mm lidt ved lige.

S=E5 var bare lige den f=F8rste del jeg havde planer om at koble p=E5 og se hvor mange timer/minutter solen egentlig skinder i de forskellige uger, dage mm. Og ved godt man kan finde disse oplysninger p=E5 nettet. Men er altid sjovere at lave sine egne.

N=E6ste project bliver en form for regn sensor for at kunne se hvorn=E5r p=E5 dagen de regner. Da jeg g=E5r med en teori om at det oftest regner mere om natten end om dagen, s=E5 det vil jeg jo ogs=E5 p=E5 sigt kunne finde ud af om det i gennemsnittet regner mere om natten end om dagen. Og der er der ikke m=E6ngden af regn jeg er interesseret i bare om det regner eller ej.

gnet

ten efter

se

Var ogs=E5 faldet over denne her, men den er jeg ogs=E5 lidt i tvivl om vil kunne bruges.

Evt som Luxmeter