RS485-forbindelse i Y?

Leif Neland skriver:

"Stub length" er kodeordet her:

Min anbefaling til dig vil være at tage et RJ 45 kabel og klippe det over - ikke på midten, men så tæt på den ene konverter som muligt og så lave en Y forbindelse (lodde og samle med krympleflex), hvor det ene ben "opad" i Yet er så kort som du nu kan lave det. Herefter terminerer du med passende modatand i det stykke udstyr der er "yderst" på kabelet (den konverter der sidder på "det korte kabel" skal ikke termineres, men den anden, samt din rasperry skal)

Du har ret i at den med ikek at have lys bagpå er en idiotisk beslutning. Men det er altså ikke bilfabrikanterne der har taget den besluting - det er en EU belutning

Klaus

Klaus læser du aldrig dine egne indlæg? De er smækfuld af stavefejl, og har altid været det. Ærgeligt når det ellers er læseværdige indlæg.

MVH Lars Arup

"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...

Hej Lars

Hvis de par stavefejl ødelægger noget for dig, ja så tror jeg at du har væsentlig større problemer end Klaus.

Iøvrigt er det at topposte ikke velset på usenet.

Lars Arup skriver:

Jo, jeg læser dem, men idet jeg er "tastaturspasser" rammer jeg nogen gange forkert. Til gengæld er det at læse korrektur på sig eget skrvne ofte svært, idet mit hoved udemærket ved, hvad der skal stå og dermed snyder min hjerne mig.

At jeg så ikke altid læser korrektur er noget helt andet. Folk forstår det jo udemærket alligevel.

Klaus

Hejsa,

Du har mulighed for at lave daisy-chain med konfigurationen i RJ45-stikket. Det vil jeg anbefale dig at gøre, og derefter terminere korrekt.

Nej. De slukkede baglygter er en rigtig god idé.

/Claus

Jeg forstår godt Klaus' indlæg, det er yderst sjældent at hans småfejl giver anledning til forståelsesproblemer. Typisk "ikek" for "ikke" og den slags.

Til gengæld er Lars Arup citatspasser af rang, så han kan ikke tillade sig at kritisere.

Efter mange tanker skrev Claus:

Kan du forklare det nærmere? Skal jeg have to ledere til hvert ben?

Hvis de slukker, når man parkerer bilen, ellers ikke. Måske syspå, hvor de har korte skumringstider. Ikke her, hvor skumringen kan vare det meste af dagen.

Leif

Hej Leif

Biler burde have en form for lys på når de holder parkerede, ligesom man har ankerlanterner til søs.

Det kommer vel an på hvor pågældende bil er parkeret. Det kan allerhøjst være aktuelt uoplyste steder med anden trafik end biler.

Hvilken anden trafik, udover gågængere, er uden lys foran når der er lygtetændingstid?

Hvis cykler er uden belysningslys foran, er det også deres egen skyld at det, desværre ikke tit nok, går galt.

Mvh Hauge

Jeg har engang på cykel påkørt en bil der var parkeret et uoplyst sted hvor jeg ikke forventede nogen parkeret bil (Bernstorffsgade i København ud for DSB's godsbanegård).. Det var kraftigt regnvejr, og cyklens forlygte - skønt fuldt lovlig - formåede ikke at oplyse kørebanen tilstrækkeligt langt frem.

At ting er lovlige, betyder vel ikke at det er sådan at man pr. minimum gør, vel?

Det er også lovligt at nøjes med 1,6 mm dækmønster, men det kunne aldrig falde mig ind at køre et dæk så langt ned, da det stadig er uforsvaligt, på trods af lovligheden.

Dumhed kan man ikke lovgive sig fra, derfor er egen tankegang en ret god ting.

Jeg har altid haft belysningslys på mine cykler, uanset om loven siger at det er nok med et stearinglys, men jeg tænker måske mere på mig selv, end på hvad loven siger som minimum. Det er trods alt mig, når jeg er på cykel, der er den svage i trafikken. Tænk at ligge under et lastbilhjul og råbe: "Jeg havde retten til at køre der, mine lygter var lovlige"..

"Her er Kurt, han kører stærkt.. Dødstærkt".. "Her er kurt, han kan li' rør.. Peddigrør".

Mvh Hauge

Jeg forstår godt Klaus' indlæg, det er yderst sjældent at hans småfejl giver anledning til forståelsesproblemer. Typisk "ikek" for "ikke" og den slags.

He he >> Iøfgle en uerndsøeglse på Cmabrigde Uinvertisy, bteyedr det ikke noegt i hivklen rkækefløge bgotsavrene såtr i et ord, det esente vgitgie er at det frøtse og sdiste bgosatv i odret er på de rtete padlser. Rseten kan linge vloaypk, men du vil satdig vræe i snatd til at lsæe det. Det er frodi den mnenesekilge hejrne ikke lesær hevrt bgotsav, men odret som en hleehd.

Se også her:

Fortsat god weekend.

Leif

Hejsa,

Jeg ser en RX/TX kanal A samt en RX/TX kanal B på hver inverter.

Så Raspberry tilsluttes på inverter1 kanal A. Sammenkoble inverter1 kanal B og inverter2 kanal A. Terminere inverter2 kanal B med 120 Ohm?

/Claus

Jeg skriver om stave(slå)fejl ikke om citeringsteknik !!

MVH Lars Arup

Jeg skrev om din elendige citatteknik. Det gør dine indlæg langt mere forvirrende og uforståelige end Klaus få slåfejl.

Enig hørt hørt...

/Hauge

Claus tastede følgende:

A+B er da +/- på et balanceret signal.

Leif

Hejsa,

Kan du lokkes til offentliggørelse af fabrikat og typenummer på inverterne?

/Claus