RS485

det er vidst noget med at de

Tja det ved jeg ikke rigtigt .... så meget ekspert er jeg altså heller ikke lige på det med LAN. Men det lyder sansynligt at man i hvert fald på hurtigere og mere moderne LAN systemer benytter noget DSP. Det skulle heller ikke undre mig om man også laver "echo canseling" for at fjerne reflektioner osv.

Hvis man sætter et scope på LAN signalet er det i hvert fald noget underligt mudder. At få noget fornuftigt ud af DET vil jeg overlade til dem som kan.

--
Med venlig hilsen

Lars M. Johansen
Reply to
Lars Johansen
Loading thread data ...

Kunne man ikke have en dcdc til at sidde på masteren og så bruge et kabel med 2 par i og trække +5V og gnd med ?

eller hvordan vil det vær emed gnd loops ?

Kasper (det bliver jo en del penge i DCDC convertere)

Reply to
Repzak

Jeg vil umiddelbart mene at du bør kunne bruge din 24V stel hvis der ikke er for vilde spændingsdrop på den og den er trukket sammen med RS485'eren. Men det afhænger naturligvis også af hvor hårdt miljøet er...

De bør være gode nok. (HF adskillelsen bør kun være overfor alm EMI - og det klarer resten nok)

Hvis du skal bruge mange har jeg iøvrigt nogle rør DC-DC'er liggende (selvom du vel kun skal bruge 1/3 af effekten): 100 PowerBox MAB06 006H Apollo6 5V-5V DC-DC 3W 5 DIL

/anders

Reply to
Anders F

Kodningen sørger i hvert fald for DC-niveauet.

GigE køre fuld duplex på 4 par. Det er sgu' da hårdt =)

Mvh. Anders

Reply to
Anders F

tjae tror 9600, måske 4800.. tjae 4800 burde kunne gøre det... skal kun i første omgang have 4*16bytes + checksum over 10 gange i sekundet, det er 640 bit/s, og så skal der være plads til checksum etc og udvidelser og lidt data den anden vej engang... så det er der vi snakker... ikke noget vildt overhovedet

kunne da forstille mig at bruge nogle optoer jeg har, har dog ikke dataene på dem her.. men det må jeg lige se

Kasper

Reply to
Repzak

Mail prisen.. er de stadig til at få ?

har dog nogle NME0505 på hånden til billige penge

Kasper

Reply to
Repzak

Tja, det ser rigtigt nok ud. Jeg mener dog at huske at RS485 driverne ifgl. spec'en kun skal kunne levere 60mA....

Jeg _ville_ nu bruge MAX1490 eller lignende...

Mvh. Anders (der kører i fladkabel incl. forsyning - pt. kun ca 20m men snart (forhåbentligt) flere 100 meter ;-)

Reply to
Anders F

Jo - men check lige spændingsfaldet! (Har lige brokket mig til Maxim over at de ikke har en 3-5.5V tranceiver ;-)

Ingen problemer - de ser jo ikke hinanden andet end i forsyningsenden.

/Anders

Reply to
Anders F

De er så garanteret billigere - det er jo 1/3 effekt =) Hvor mange skal du bruge? Aner ikke hvad mine reelt koster - men der er en tilpas bunke til at jeg kunne finde på at designe dem ind i et eller andet.

/a

Reply to
Anders F

"Anders F>> Kunne man ikke have en dcdc til at sidde på masteren og så bruge et kabel

Jae, men har tænkt kablet skulle være et 2x2x0.5mm2

så det er jo noget bedre end standard utp kabel

Kasper

Reply to
Repzak

Det skal nok gå så! Ellers bliver du jo ikke ruineret af en lille LDO...

Mvh. Anders

Reply to
Anders F

i første omgang max en 3 stykker, men tror bare nyprisen bliver for dyr at designe mit kredsløb efter, de andre ved jeg koster omkring en 50kr+moms

Men tak for tilbuddet

Kasper

Reply to
Repzak

Tja ..... jeg ved ikke rigtigt.

Jeg lavede en gang en konstruktion hvor jeg lavede en separat galvaniseret

5V forsyning til samme formål. I det tilfælde fik jeg lavet net trafoen med en separat vinding til formålet. Her er isolationen formentlig også omkring 1kV, men rent kapacitivt er koblingen til resten af apparatet ved HF nok en del større. RS485 linierne blev her forsynet med T-filter, tranzorbere og nogle seriemodstande så vidt jeg husker.

Seriemodstandene betyder ganske vist, at impedansen ikke bliver 100 Ohm, men det gør ikke nødvendigvis noget hvis det er det samme i begge ender af kablet.

Man har så ikke nødvendigvis 5V nede i den anden ende af kablet, men tranceiverne fungere i reglen alligevel.

Giraf elektronik til husbehov.

Jeg har været med til, at sætte op til 100 Ohm i hver leder i en RS485. Det var det eneste der kunne afholde transmitterne fra ustandseligt at himle pga. transienter. Her var der dog kun to tranceivere på samme kabel, som for øvrigt kun var 3 meter. Problemet var at signalet gik i samme kabel hvor der også løb 3 faser 400V mm. Der var tale om temmelig grumset industri strøm. Det det slog tranceiverne ud var udelukkende inducerede transienter opsamlet på 3 meter kabel . Ta den ..............

Man skal også lige huske en pull up og en pull down til at holde linierne, når ingen sender.

--
Med venlig hilsen

Lars M. Johansen
Odder
>
Reply to
Lars Johansen

Du kan for resten få tranceivere der er kortslutnings sikrede, på den måde at driveren lukker ned hvis den bliver overbelastet. Det kan være en fordel.

Har også hørt om andre der designer små PTC modstande ind med samme formål.

--
Med venlig hilsen

Lars M. Johansen
Odder
Reply to
Lars Johansen

Tjae, lige nu sidder jeg og er træt og kan ikke forstå det skal være besværligt :)

Men jeg sætter pris på jeres viden !!

nu er det jo ikke den vilde mængde data og sådan...

hvad vil i mene om denne løsning:

På master boardet sidder der den nme0505, og den køre ud til alle slaverne max 4 PT, men kun 1 der kan sende af gangen..

jeg bruger det 2x2x0.5 kabel skærmen på kablet puttes til frame GND og evt sammen med gnd på sec side af den NME0505.. måske med caps imellem...

på alle RS485 ledningerne kommer der en transorb og et T-filter ved hver tranciever kreds vel til frame gnd...

Kasper

optocouplere mellem alle ttl signalerne

Reply to
Repzak

SKRIG !!!

De små djævle har kostet mig problemers.

Hvis de ikke er belastet stiger udgangsspændingen til 8-9Volt. Derfor SKAL du sætte en 150Ohms modstand over dem, inden du bruger dem til noget som helst. Når din RS485 driver kablet er der ikke noget problem, men når du skifter til modtagning, futter kredsen af p.g.a. overspænding. De moderne CMOS kredse bruger for lidt strøm. Husk osse en fornuftig afkobling på spændingen. Det er ikke pænt, det der kommer ud af den.

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

Hvis det er så lave hastigheder, er der ikke grund til '485. Så kan du bruge optoer i en current loop. Det giver glavanisk adskillelse, er let og billigt.

-jeg har ikke lige opfattet noget om afstanden?

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

Jep...

jeg har derfor også lavet det lidt om i dag, jeg har valgt at bruge en 9V version, og så en 7805, til dels kommer jeg af med dit beskrevne problem, og desuden har jeg en lidt større margin til at kunne ligge over kablet til den anden ende...

og jeg har en del 485 tranciever liggende ;)

så der er til de første 20-30 print...

Jeg tror måske jeg vil poste mit diagram op på min hjemmeside, når det er lidt mere klart, så kan jeg høre jeres mening

Kasper

Reply to
Repzak

galvaniseret

Der er i hvert fald ingen udstrålingsproblemer ;-P

/Anders

Reply to
Anders F

Ja der er ikke noget værre end en rusten forsyning. Men jeg går ud fra at man forstod hvad jeg egentlig mente.

--
Med venlig hilsen

Lars M. Johansen
Odder
Reply to
Lars Johansen

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.