Printfremstilling på køkkenbordet

glasplade jeg

printbelysning.

ca. 20%

samme UV

UVB og UVC er forskellige bølgelængder, UVB er ca. 280-320 nm, og UVC er ca. 200-280 nm. Almindeligt glas spærre næsten totalt for begge dele. Men UVA (320-380 nm) passere, dog med nogen dæmpning. Jeg ved ikke hvilke bølgelængder fotoprint er mest følsomt for, men det er formodenlig UVA, for plasticfilm til fotoprint spærre også for UVB/C.

jeg

Den ligner denne her meget:

Skærmen udenom har jeg selv lavet, det er 'glasrøret' i midten jeg tænker på.

kviksølvslampe og

vil

Hvis den er gammel, lyder det meget som en af de klassiske 'cancergriller'! ;-) Jeps, det er sikkert en kviksølvslampe, ligner den den på min billede? Husk at varmetrådene sidder i serie med lampen, som ballast. Lampen skal have ballast ligesom et lysstofrør. Og der kommer _meget_ UV ud af den, du kan sikkert reducere din eksponeringstid til en ganske lille brøkdel af hvad du bruger nu! Den er også god til at slette eprom'er. :-)

--
Ulrik Smed,
Denmark, Aarhus

Det er UVC du bruker til sletting av EPROM.

Når det gjeld glasset, så skal du bare huske å få "termopankvalitet". Den kvaliteten har minst brytningsfeil. Vanlig sodaglass er greit nok, det demper litt, men blyglas, som det skulle ha vore, er ubehagelig dyrt.

HM

og

Jeps, og det er der også rigeligt af i en gammel højfjeldssol:

Her har jeg filtreret UVC'en fra med et stykke særligt plexiglas som netop har den filtervirkning:

Desværre bliver det nedbrudt efter nogle uger, enten af varmen eller UV lyset, så jeg savner et holdbart alternativ.

--
Ulrik Smed,
Denmark, Aarhus

Hej Ulrik,

Det er temmelig sikkert UV'en. Sydpå bruger de plastfolie over ståltrådsbuer som en slags drivhus til nogle afgrøder (frem til spiringen er i gang). Den folie holder kun en enkelt sæson inden solens UV har nedbrudt den og der er det jo ikke nær så koncentreret som lige foran din lampe.

--
Venlig hilsen,
Søren
              * If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b