Hvis man har brug for at måle elektrisk modstand meget præcist, hvad er så den fortrukne metode?
Jeg har overvejet at bruge et RCL kredsløb, med kendte værdier af impedansen og kapacitansen, og dermed regne resistansen ud via kredsløbets resonansfrekvens.
Findes der bedre metoder?
Sendt til både dk.videnskab og dk.teknik.elektronik, da fysikere der evt hænger ud i dk.videnskab ikke nøjvendigvis følger med i dk.teknik.elektronik
En målebro, hvor du har en parallelkoblet modstand der er vandkølet. Du måler på vandtemperaturen før og efter modstanden, og beregner på hvor meget effekt der er afsat der. Resten er et spørgsmål om Ohms lov.
Det er sådan man kalibrerer referencemodstande.
--
// Wegge
Min begrundelse for at betragte Arne Wilstrup som en paphat:
Hvad mener du med præsist? En konstants strømsgenerator og noget spændingsmåling kan være rimelig nøjagtigt. En spændingsdeler med en kendt modstand og en ADC der bruger brospændingen som reference, er rigtig god, så lang tid reference modstanden har en værdi i nærheden af den der skal måles.
Her går noget galt, ændring af R i et RLC kredsløb, har minimal indflydelse på Fo og din beskrivelse glmmer helt at nævne induktansen.
Hvis du vil regne på resonans kredsløb, så kan MiscEl hjælpe dig:
"Lars Nielsen" skrev i en meddelelse news:454254e8$0$49203$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk... bedre metoder?
Jeg skal måle resistiviteten i nogle "printbaner" i micrometer størrelsen. Jeg har stadig ikke helt gjort mig begreb om hvor stor en resistans jeg kan forvente. Men jeg tror den er ret lille, og jeg kan samtidig nok heller ikke sende særlig meget strøm igennem banerne.
på I1 og I2 sender du en kendt strøm ind. 1mA, 10mA, 100mA, 1A, 10A, kommer helt an på størrelsen af modstanden du vil måle.
På U1 og U2 sætter du så et volt meter, og måler spændingen sendes en strøm ind på 1A og måles en spænding på 1.004V, er modstanden altså 1.004 ohm.
og lad os så lave et usikkerhedsbuget.. eller lade det blive ved: nøjagtigheden kommer helt an på hvor presis din måle-strøm er justeret samt hvor nøjagtig dit voltmeter er. Er målestrømmen (for) høj, vil den varme din modstand op og derved ændre modstanden sig.
Måle teknik er herlig :-)
Mvh
Jan Rasmussen - der så sent som idag har målt 4wire resistance på et par print.
Du har stadig ikke nævnt hvilken nøjagtighed du forventer, men her vil en måling af spænding med en konstant strøm påtrykt bane, npk være det bedste. Selvfølgelig bruges en 4 terminal måling, så du ikke skal bekymre dig om overgangs modstand.
Okay det er vist på tide jeg giver jeg en ordentlig forklaring. Vores mål er at bruge inkjet teknologi til at printe sølvnanopartikler (ca
30nm store) ned på en overflade. Vi kan så printe partiklerne på en sådan måde at de danner printbaner med en bredde i micrometer størrelsen. Vi er ikke helt klar med vores teknik endnu, men andre steder er det lykkeds at producere ca. 100 micrometer bredde linier nogle centimeter lange, som har en resistivitet på omkring 1.6 *10^-5 ohm*cm. Så mit spørgsmål er hvordan vi får målt denne resistivitet.
"Anders Mølbjerg Lund" skrev i en meddelelse news:45426954$0$49207$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...
STOP! :-)
jeg vil helt klart foreslå dig at måle S-parametrene hvis du har adgang til en spektrum analyzer... derefter kan du regne dem om til Z eller Y parametre... Hvilket frekvensområde snakker vi om?
Nu har du ikke skrevet hvor nøjagtigt du ønsker at måle ?. Så er det jo lidt svært. Strøm igennem og mål spændingen er stadig væk det bedste bud. Ellers kunne du printe banen i en cirkel og måle induktionen, men det bliver svært at kalibrere. Med den specifikke resistans for sølv på (1,59*10E-8) ohm*m får jeg den sølvstribe til at være 1 mm høj, det syntes jeg lyder underligt, men det kan være at jeg har regnet forkert.
"Ove" skrev i en meddelelse news:454369f4$0$20284$ snipped-for-privacy@dread16.news.tele.dk...
Kan ikke lige se hvordan du kan lave den beregning. Vi du evt vise den her?
Printbanerne er som sagt lavet af sølvnanopartikler, og har derfor formentlig ikke de samme engenskaber som et normalt frielektron metal. Dem der havde opnået en resisistivitet på 1.6 *10^-5 ohm*cm, havde arbejdet med var ca 500nm (eller ca 1/2000 mm.) tykke printbaner.
"Rasmus M. Jensen" skrev i en meddelelse news:45427dc9$0$4171$ snipped-for-privacy@nntp02.dk.telia.net...
Det her er først og fremmest et proof of concept, så det er ikke klart hvad det skal bruges til. Men vi vil nok udelukkende arbejde ved 0Hz i første omgang.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.