Multimeter

Jeg har prøvet Beckman og fluke, men holder mest af fluken.

Mvh. Uffe Ravn

Det kommer vel an på hvad du skal måle og hvilke krav du stiller. Men

har nogle særdeles udmærkede digital instrumenter (dem med grøn gummikappe der ser ud som noget fra BR) hvor får særdeles meget for pengene.

--
Vh. Peter Andersen
www.mespilus.dk/salg/

mvh

digital

får

Elma .. er noget skod .. man får hvad man betaler for ..

Elma et eller andet til 900 kr, har ikke holdefunktion, min max eller gennemsnit .. ingen log .. testledninger overholder kun Kat3 600V. så er den også ret klodset .. og det mest graverende .. I ohm indstilling kan man ikke måle gennemgang på en 230V spole for ventiler ..

Fluke ., det ved man hvad er .. hvis man har brug for Sand RMS på DC skal man op i Fluke 177. som har Holdefunktion, Min Max og Gennemsnit, Log funktion med Tidsstempel, Testledninger som er bløde og overholder Kat3

1000V og Kat4 - 600 V, og så kan den måde de høje ohm værdier .. andre plusser kan nævnes Lys i display, lynhurtig bargraf, god måleopløsning. minusset er selvfølgelig at den er næsten dobbelt så dyr .. nemlig omkring 1700 kr .. men hver en krone værd, i forhold til elmaen som ikke kan bruges til andet end dørstop ..

~~Frank .,

Nu bruger jeg et Elma instrument, og jeg kan godt ohme på spoler. Jeg havde diskutionen med en ingenør fra HOH der, som dig, påstod at det kun var Fluke der duer, vi koblede mit Elma og hans Fluke op på Ohm, mV, V, mA, og A, der var ikke forskel på målingerne. Men har man brug for lys i display, og log kan det måske være en fordel med Fluken.

Vh. Klaus

den

ikke

bruges

Valg av instrument er religion. Instrumentet er aldri bedre en den personen som bruker det.

HM

Korrekt, men nogen istrumenter er bedre end andre.

Bare som et enkelt eksempel, så er der nogen instrumenter der går i selvsving med områdeskift, ved ohmmåling på stærkt reaktive komponenter.

Men du har da ganske ret i at ham der anvender instrumentet, nemt kan have større indflydelse på reultatet end selve instrumentet.

Mvh. Uffe Ravn

Det med spolen er ikke noget jeg finder på .. min chef troede heller ikke på det inden vi viste ham det .. og det var faktisk grunden til at vi 'fik lov' til at bruge dobbelt så meget på måleinstrumenter ..

Det skal siges at jeg tjekkede prisen på Elmaen idag .. den koster 795 og ikke 900 .. og der er faktisk lys i displayet man kan også bruge en logfunktion .. men det kræver at man bruger PC + kabel og software .. den omtalte Elma-model hedder 811.

~~Frank.,

personen

Religion har jeg ikke meget at gøre med hvilke standarder det opfylder .. når arbejdstilsynet siger at man som elektriker der måler i tavler skal bruge udstyr der er i klassen Kategori3 - 1000V så er der jo ikke meget fidus i at købe noget der ikke gør ..

At man så har behov for at kunne lave sand-RMS måling på både AC og DC er selvfølgelig og mest interessant for elektrikere som kommer i industrien. iøvrigt så står der overhovedet ikke noget med RMS på Elmaen .. så den kan nok ikke nogen af delene..

At instrumentet er klodset og testledningerne ikke er bløde nok er selvfølgelig specifikt og min personlige mening, faktisk vejer den 80 gram mindre end min Fluke 177 ..

Og at den omtalte Elma model ikke kan måle de spoler, er desværre et faktum, og selv de mest hårdnakkede på mit arbejde måtte ved selvsyn konstatere at jeg havde ret .. selv om specificationen på elmaen siger at den er ligeså god som fluken, og måling på spoler er en del af min hverdag og jeg har ikke tid til at hente en ny spole hvergang at Elmaen siger at den er brændt af ..

Hvis instrumentet aldrig er bedre end personen der bruger det .. så kender jeg mange der kunne nøjes med en Polhit..

~~Frank .,

Jeg mener at jeg har haft et Fluke instrument, hvor det gav forskellig ohm værdi, afhængig af om jeg brugte ohm eller gennemgangstest på en spole. Mit 189 gør det ihvertfald ikke, så den er ok.

spole.

Gennemgangstesten på fluke 177 kan ikke måle ret mange spoler, eftersom at området kun går op til 600 Ohm. på fluke 187 og 189 sætter man selv målegrænsen, så den kan sikkert måle i hele Ohm området ..

Dejligt med en fluke-mand i denne Elma dominerede tråd .. :-)

~~Frank .,

er

Hvis det var hjem til mig selv .. ville jeg købe en fluke 112 .. den koster

1300 i listepris ..

Hvis du ikke har brug for strømmåling eller lys i display kunne Fluke 110 være en mulighed. den koster 1000 kr i listeprisen ..

~~Frank.,

"CopyCat" skrev i en meddelelse

Nu er det jo ikke sikkert at Gunnar skal bruge et nyt Multimeter til lige netop El-tavler eller at arbejdstilsynet lige kommer forbi hjemme hos ham , og jo man kan vidst godt sige at det er noget "regliøst" over det se blot på din egen fasination og "tro" på Fluke :o) , og ingen tvivl Fluke er godt ,men noget andet er hobby brug hvor penge er en væsentlig faktor ,mange der har Elektronik som hobby , har ikke brug for det meget stabile og proff udstyr , men søger nok alsidighed så som måling af kondensatorer og transistorer et allround meter til under en tusse er tit og ofte nok

for elektronik folk er et Scop ofte mere interessant end et en TRMS ,tænk på at Elektronik folk (hobby eller proff) har mange instrumenter på deres arbejdsbord og der skal være penge til det hele

Test ledninger kan købes løse i alle prisklasser også som bedste scilicone kvalitet

-- Venlig Hilsen Michael Meidahl Jensen snipped-for-privacy@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk

Det kan ihvertfald stilles til Mohm område, men det har jeg aldrig haft brug for til gennemgangstest ;).

Jeg er glad for Fluke instrumenter, men jeg har da instrumeter i andre fabrikater (også multimeter). Det gode ved Fluke er at deres instrumenter er i meget høj kvalitet, ulemperne er så at du får færre funktioner og betaler mere end mange andre instrumenter.

Og den har jeg købt ;) For en del år siden, og den er dejlig ,) Den kan fint "pruttes" ned hos de forskellige forhandlere. Jeg gav kun 1100 kr for min, incl porto ;)

bla. fluke 189 laver det nummer med at gå i selvsving ved område skift. sikke noget pis. Næ de gamle fluke de virkede. og så er der agilent. det funger også. Til hjemmefusk har jeg i mange år brugt et gammelt surt metex. det afgik ved døden da jeg skulle måle spændinge over et bilbatteri og ledningen sad i 20A hullet. RIP. Var jeg ikke grej feticist havde jeg nok købt sådanne et igen.

Jacob

Hej Gunnar

Du skal nok beskrive hvad du måler og under hvilke omstændigheder.

Et multimeter er jo en hel verden for sig og praktisk taget kan man jo betragte det på den måde at i de 40 år jeg har lavet elektronik, både på proffesionelt plan og på hobby basis, ja så 99,9% af de målinger jeg har lavet lige så godt være lavet med et 39 kr. instrument fra HN som med et til 100 gange den pris.

Mvh Max