Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Danish to

Threaded View
Hej.

Jeg sad lige og så på rør til forstærkere og bemærkede dette her:

http://www.amp-parts.dk/product.asp?product41%8

Hvad er grunden til den enorme pris ?

Udbud efterspørgsel - eller er der noget specielt ved det ?

De andre rør på siden har langt mere normale priser:  
http://www.amp-parts.dk/group.asp?group24%

mvh., Per  


Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?
On 10/04/13 19.10, Per wrote:
Quoted text here. Click to load it

Hej Per

Det er blot et rør med to diodeensrettere. Sælgeren trykkede et nul for  
meget eller havde en dårlig dag?

Sovtek 5AR4/GZ34
Pris: DKK 195
http://www.amp-parts.dk/product.asp?product23%

$27:
http://www.specialtysoundstore.com/gz34-euro-rectifier-tu34.html

eur 19:
http://www.thomann.de/dk/ruby_gleichrichterroehre_gz34.htm

/Glenn


Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?

Quoted text here. Click to load it

Tak for det.

Jeg tænkte at det måske var et meget sjældent mærke eller andet, da røret i  
sig selv virker ret "normalt"

Han har nok tastet forkert :-)

mvh. Per


Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?
On 10-04-2013 19:43, Per wrote:
Quoted text here. Click to load it
Jeg tror ikke det er en tastefejl. Den originale GZ34 fra Mullard har ry  
for at være "langt bedre" end efterligninger som enten stadig produceres  
eller er nemmere at få fat i.
Jeg har lidt svært ved at se, hvordan en ensretter-rør skulle have  
betydning for klangen af en (guitar-)forstærker, men det er hvad mange  
påstår og så bliver der argumenteret med diffuse argumenter om mindre  
forward voltage drop, lavere impedans osv. - ikke specielt overbevisende  
synes jeg - for at sige det mildt.
Men det er tilsyneladende nok til, at man kan prøve at sælge en Mullard  
GZ34 til astronomiske fantasipriser.

Hilsen
Klaus

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?
Den 10-04-2013 19:10, Per skrev:
Quoted text here. Click to load it

Der er tale om et almindeligt dobbelt-diode-ensretterrør, der tidligere  
aldrig har været oppe i de priser, så i givet fald ville jeg da blot  
erstatte det med 2 dioder, f.eks. 1N5406 til halvanden krone og firs  
eller der omkring. Alt andet er optrækkeri eller afhorning af småtyre.
--  
Ha' det rart. Karsten H. (7870)

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?
On 11.04.2013 03:11, Karsten H. (7870) wrote:
Quoted text here. Click to load it

Enig Karsten.. afhorning af småtyre er et dagligdags og udbredte fænomen  
i den verden. Se blot HiFi folket hjemmefuske sit egen standard kaldet  
'High End', hvorom der ikke kendes en eneste teknisk specifikation -  
rent blålys :)

Da 'High End' ikke mere trak nok kvæg til truget, så opfandt man blot  
næste blålys 'ultra high-end'.

Og de har lignende syge priser på helt almindelige kabler, 'guld'stik,  
sølv i loddetin og utalligt andet..


Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?
Finn wrote:
Quoted text here. Click to load it

Er det ikke lidt farligt bare at smide et par dioder i? De leder sikkert  
bedre end røret, så man får højere spænding på ladelytten. Jeg mener man  
plejer at sætte en modstand i serie for at undgå det.

Og pas lige på at diodernes skarpere knæk på kurven ikke får det hele til at  
lyde dårligere! ;-)

--  
Ulrik Smed
Aarhus



Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfo r ?
On 14/04/13 08.38, Ulrik Smed wrote:
Quoted text here. Click to load it

Hov hov

Det kan blive meget "værre" ;-)


Kig på:

August 17, 2011, Top 10 great-sounding amplifiers from $40 to $450:
http://news.cnet.com/8301-13645_3-20092933-47/top-10-great-sounding-amplifiers-from -$40-to-$450/
Citat: "...
Dynaco ST-70 Tube Power Amplifier (used prices range from $300 on up)
...
Jolida FX10 Integrated Tube Amplifier ($450)
..."

(Web-side udøvede cross-site scripting forsøg - opdaget i firefox med
NoScript add-on):
Apr 1, 1993, McIntosh Laboratories MC275 power amplifier:
http://www.stereophile.com/content/mcintosh-laboratories-mc275-power-amplifier
Citat: "...
Maybe audiophiles have decided that they can live with one
evil?digital?if they have to, but not two evils: digital and
solid-state. Tube gear helps take the edge off all those sharp bits and
pieces, seems to connect the dots, makes the music more musical, more
human. Maybe it's because tubes distort and we need distortion,
particularly if it's even-order.
...
Most solid-state amps are like frozen food?the texture is destroyed.
[PS: Frosne modne grøntsager er sundere end friske umodne grøntsager!]
...
McIntosh took 3000 or so orders for this special $3995 limited edition
amp in 1992, including my order.
..."

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynaco

Rørforstærkere - hvad tænker de på ??? ;-)

-

Her er afløseren:

Eller en SiC SIT (Static Induction Transistor) baseret forstærker:
http://www.firstwatt.com/sitintro.html
http://www.firstwatt.com/
http://www.linearaudio.net/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id61%&Itemid86%

Super test af First Watt Model SIT-1
Pris 65000kr.
http://www.vassagohifi.dk/cms/vassago-hifi-maerker-a-z/vassago-hifi-pass-labs/pass-labs-display/archive/2012/09/07/article/super-test-af-first-watt-model-sit-1-1830.html

First Watt Model SIT-1 Monoblock Power Amplifier
The power of the First Watt digs deeply into the fabric of music to
communicate soul, drama, and passion.
Review By Dick Olsher
http://www.enjoythemusic.com/superioraudio/equipment/0912/first_watt_sit_1.htm
Citat: "...
Imagine a single-ended Class A power amplifier comprising a single
transistor, that is devoid of any feedback, and which behaves similarly
to a power triode?
...
It was invented in the early 1970s by Jun-ichi Nishizawa, a true genius
who is considered the "father of Japanese microelectronics."
...
The SIT-1's THD is specified at 0.7% at 1W for both 4 and 8 Ohm loads.
Measured distortion does rise to over 2% above 5W, though the character
of the amp does not appear to change subjectively. Most SET amplifiers
measure at 2% to 3% harmonic distortion
...
The heat sinks get quite warm to the touch, as the SIT-1 dissipates 200W
at idle, but is only able to deliver 10W into a load.
..."

;-)

/Glenn


Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfo r ?
On 14/04/13 10.36, Glenn wrote:
...
Quoted text here. Click to load it
...
...

Det er rørende billigt ;-)

/Glenn



Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfo r ?
Den 14-04-2013 10:39, Glenn skrev:
Quoted text here. Click to load it
http://www.stereophile.com/content/mcintosh-laboratories-mc275-power-amplifier
Quoted text here. Click to load it
Jamen, jamen, her er der da så et par link, der yderligere understreger  
vanviddet:

http://www.higherfi.com/audio_amps/1

http://www.onlycreative.it/

--  
Ha' det rart. Karsten H. (7870)

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ?
Hej Glenn

Quoted text here. Click to load it

Den her er vinderen, bemærk at det er et netværkskabel.

http://audiotweak.net/2010/11/13/bullshit-of-the-week-denon-ak-dl1-ethernet-cable/

--  
Mvh
Max  



Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
On 14/04/13 13.22, Max wrote:
Quoted text here. Click to load it
http://audiotweak.net/2010/11/13/bullshit-of-the-week-denon-ak-dl1-ethernet-cable/
Quoted text here. Click to load it

Og formentlig er den lille plasttap ligeså skrøbelig som standard  
PDS-kabler?

/Glenn

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
Hej Glenn

Quoted text here. Click to load it


Naturligvis, prisen afspejler jo ikke kvaliteten af kablet, men derimod
alt det nonsens der kan skrives om det.

--  
Mvh
Max  



Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
On 14.04.2013 13:58, Max wrote:
Quoted text here. Click to load it
Det er mig stadig en gåde hvorfor nogen foretrækker en cigar, der er  
håndrullet på en jomfrus inderlår eller det guldbelagte signalkabel der  
er omviklet med uldtråd og luftet af jomfruer ved midnatstide og i  
fuldmåne... fatter det simpelhen ikke...

Jeg vil til enhver tid snuppe jomfruerne :)

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]

Quoted text here. Click to load it

Det stiller egoet tilfreds, man har opnået det ypperligeste, man har
kæmpet den største kamp, man har offeret det dyresete af det dyreste =
så kan det kun være det bedste, og at forglemme man har opnået noget
de andre ikke har.

Man er i egne øjne bedre end andre, man har bla. forstået den dybere
mening med det man nu har kastet sine penge, kærlighed og tid over.

Men som med så megen anden tro virker det kun efter hensigten blandt
ligesindede, og man bliver derfor skuffet og vred når andre ikke
forstår hvad det er man har kæmpet for og hvad det er man har opnået.

Det er jo svært når andre folk har andre guder end den gud man selv
har, det har alle dage givet krig.


/Hans

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
On 15-04-2013 08:53, Hans Kjaergaard wrote:

Quoted text here. Click to load it

-netop derfor er jeg fundamentalistisk hedning ;-)

Bo //

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
Hej Hans

Quoted text here. Click to load it


Nej, krigene kommer først når nogen mener at deres gud er
bedre end de andres.

--  
Mvh
Max  



Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
Finn skriver:
Quoted text here. Click to load it


http://scaryideas.com/content/1390/


Klaus
--  
 Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
        Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
On 15-04-2013 14:52, Klaus D. Mikkelsen wrote:
Quoted text here. Click to load it

Roll my cigar ;-)

Bo //

Re: Meget dyrt forstæker rør - hvorfor ? [ PDS-kabel ]
Den 15-04-2013 14:52, Klaus D. Mikkelsen skrev:
Quoted text here. Click to load it
Det er sku' da en noget tynd cigar - i forhold til dem, der bliver  
rullet på Cuba.:-)

--  
Ha' det rart. Karsten H. (7870)

Site Timeline