Måling på blæsere

Jeg veed godt at det er lidt OT, men måske ikke alligevel.

Jeg vil gerne måle luftgennemstrømningen eller et andet udtryk for hvor kraftigt en blæser virker.

Jeg forestiller mig noget i retning af at lade den blæse ind i et rør og så sætte en klap for og så måle hvor meget klappen bliver åbnet, hvis I forstår...Klappen hænger i hængsler der gør at den i fri tilstand hænger lodret ned og når blæsern blæser åbnes klappen af luftstrømmen.

Hvordan laver jeg en måling af hvor meget klappen åbnes ? Altså en gradmåling elektronisk. Kan man det?

Hvis man nu havde et meget let løbende potentiometer kunne man bruge det som hængsel, og måle modstanden, men det findes så vidt jeg ved ikke i økonomi klassen :-)

hilsen Michael

Reply to
Michael
Loading thread data ...

Hej Robert

Tag 4 transistore, lim dem sammen 2 og 2. Send en konstant strøm gennem den ene så den opvarmer den anden. Sæt det ene sæt i læ inde i røret og den anden ude i luftstrømmen. Nu kan du så sammenligne spændingsfaldet på de 2 transistore og bruge det som sammenligning.

Mvh Max

Reply to
Max

Max skrev :

Altså en form for sammenlignende termometer ? En idé!

Man kan købe tryk transducere (Motorola) mon man kan bruge sådan en?

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

der

Det lyder ganske nemt, hvis propel nr 2's omdrejnings tæller virker selv om der ikke er spænding på blæseren. Ellers kan jeg vel måle den inducerede spænding. Takker!

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

Du kan lave et pitot-rør med en tilhørende differential tryksensor. Jeg har tænkt på selv at lave noget lignende til at måle mine modelflys hastighed.

Se her for lidt teori m.v.:

formatting link

M.v.h. Mikael

--
Mikael Ejberg Pedersen
http://www.ejberg.dk (Elektroniske dimser til modelflyvning)
Reply to
Mikael Ejberg Pedersen

Sådan et rør har jeg liggende med tryktranducer og hele molevitten.

Når jeg får mine ting pakket ud (og det kommer til at tage lidt tid endnu) må du gerne få den, hvis du lover at poste dine resultater...... lyder som et spændende projekt.

Med venlig hilsen Rene Nielsen

Reply to
Rene Nielsen

Søren skrev :

Jeg har nu lavet en rør system og så må jeg se om jeg kan få tid i weekenden, men tak for input.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

Klaus D. Mikkelsen skrev :

Jeg ønsker en eller anden form for ydelsesmåling. Helst kubikmeter måling, men det mener jeg ikke at jeg kan lave, så noget andet må komme på tale. Roberto's forslag med to blæsere er en mulighed, omend ikke optimal. Min idé pt er at målerblæseren skal være meget letløbende. Om jeg kan måle omdrejningspulserne eller skal lave en højimpedant spændingsafmåling ved jeg ikke.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

Netop det kan du lave, hvis du kender rumfanget på det rør du blæser ind i og en vindhastighedsmåler

Den er faktisk ret god !

jeg

Du skal bruge en blæser med tachometer og måle pulser.

Eller bare et almindeligt anemometer, 3 halve bordtennisbolde på pinde samlet ind til en aksel med en kodeskive på og en optokobler til at give pulser.......

Hvor store blæsere snakker vi om. 5x5 cm eller 50x50 cm?

Klaus

Reply to
Klaus D. Mikkelsen

Klaus D. Mikkelsen skrev :

måling,

Jeg forestiller mig der vil være et eller andt der svarer til Impedansproblem tilpasning, ved sådan en måling. Eksempelvis hvis jeg bruger en måleblæser der er tung at drive, må det give fejl, eller hvis jeg prøver at få en 40 mm blæser til at trække en 80 mm måleblæser.

måle

jeg

Hvordan mon jeg får den kalibreret (ikke at det betyder det helt store, men du synes at vide noget.

Typist 80 x 80 mm computer blæsere.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

give

Ikke noget problem, hvis du vil lave en sammenligning mellem 2 blæsere.

men

Kalibreret er vel ikke nødvendigt, når du skal sammenligne forskellige blæsere. Man tager bare en, måle den og kalder det for 100%. Så kan du %fastsætte de andre ud fra den.

Klaus

Reply to
Klaus D. Mikkelsen

"Max" skrev i en meddelelse news:3f5dae09$0$54804$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

hvor

Nemmerlig.

Benny

Reply to
Benny Højvælde

"Michael Lund Sørensen" skrev i en meddelelse news:3f5df4e3$0$13215$ snipped-for-privacy@dread15.news.tele.dk...

hvor

Lyder som en dyr metode men spændende. Hvad med en differens tryk transducer (10000+ kr)

Benny

Reply to
Benny Højvælde

transducer

Øhhh jeg købte engang nogle små blå Motorola tryktransducere - det kostede et par hunderede kroner, og var ret præcise i følge databladet. Det var to modstande der var spændt over kors. Man satte spænding på den ene og aflæste den anden. Ret enkelt. De kunne fåes som differens og absolut målere.
--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

Jeg har opgivet projektet.!

Jeg lavede et 20 cm langt firkantet rør i samme størrelse som blæserne og satte en blæser i den ene ende og en "måleblæser" i den anden ende.

Var blæseren meget kraftigere end måleblæseren (Papst 12 dB) så kørte måleblæseren, men det var ikke specielt linært i forhold til indputtet. En ændring fra 10 tiil 12 volt gav næsten ingen ændring i outputtet, der blev målt med pull op modstand og scop.

Var blæseren en Papst 12 dB og måleblæseren samme type skulle måleblæseren hjælpes i gang for overhovedet at snurrer lidt rundt.

Jeg skal have fundet på noget ala halve bortennisbolde og noget optisk aflæsning.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
 Click to see the full signature
Reply to
Michael Lund Sørensen

Hej Michael,

Det lyder da ikke sådan :)

Hvad med at indsnævre enden til en mindre blæser, fx. fra en µProcessor - så får du højere tryk og mindre masse at bevæge.

Prøv evt. med et stykke pap på enden af det rør du allerede har lavet (med et lille hul i til den lille blæser).

--
Venlig hilsen,
Søren
 Click to see the full signature
Reply to
Søren

Hej Klaus,

Til relative målinger mht. nytteværdi i fx. en PC _skal_ der være en vis modstand for at give et realistisk billede af hvor meget der pustes.

Tester man udelukkende på CFM uden skelen til modstanden kan man ikke bruge sammenligningen til særlig meget, men det ideelle ville naturligvis være, at teste dem med en modstand svarende til en standard-PC (whatever that may be :)

--
Venlig hilsen,
Søren
 Click to see the full signature
Reply to
Søren

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.