lyn i adsl udstyr

claus skriver:

Ikke til at sætte i stikket, men på linjen der, hvor den kommer ind i huset. Overspændingsbeskyttelse og lynbeskyttelse i form af varistorer og gnistgab.

Kontakt en elektriker !

Klaus

Den Mon, 27 Sep 2004 06:01:13 +0200. skrev Klaus D. Mikkelsen:

Der er vel ikke noget der er 100% lynsikkert, da lynets vej ind i installationen er ret uforudsigelig.

Er det ikke billigere at få ombyttet ADSL dimsen hos udbyderen, da det jo som regel er hans egendom, og købe en ny strømforsyning til kr 50,->

Man skal jo også lige tage højde for hvor stor chancen for gentagelse er. (sidder udstyret i toppen af et vandtårn?)

Når et lyn raserer på den måde er der ikke noget der hjælper andet end måske et Faradays bur. Havde du nu bare slet en bue på kablet, og der lå et ved siden af - ja bare i 5-10 cm. afstan, så "gider" lynet da ikke følge det kabel, det allerede har fat, men springer lystigt tværs over til det/de andet/andre i overbevisningen om, at den forbindelsesvej er hurtigere og mere effektiv.

Et lyn har lettere ved at rasere et telefonnet, idet det kablerne allerede et stykke vej fra dig kan opsamle energien fra jorden i så tilpas store mængder, så der også b liver "lidt" til dig. Desuden, når opsamlingen af energi til et lyn sker der gerne det, at der dannes små mikroskopiske huller i isolationebn. Det opdager man først, når det regner så meget, at der trænger vand ind i kablet, og du kan ikke findel alle fejlene på én gang, så man efter det flere gange og på et vist tidspunkt simpelthen må lægge et nyt kabel.

Så hvis der ikke er ståer mere af, end det, du beskriver, er du nok sluppet billigt.

Christian Treldal skriver:

I nybyggeri har man muligheden for at sætte gnistgab på alle udefrakommende ledninger, her også omfattende telefoni, antenne og strøm.

Jo da, men det hindrer ikke skader i fremtiden

Klaus

Chancen for at det sker for ham igen, er større end at det sker hos mig, hvor det aldrig er sket. Nogle områder og bygninger, som du selv skriver, er mere udsatte og i et sådant, bor han åbenbart.

Nicolai

"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...

Når det brager løs om ørerne på n, er det alligevel ikke tilstrækkeligt. Gnistgab - det springer et lyn på adskillige mil. MVolt og MAmp. og smelter det evt. ned til en lille sodklat. Så de foranstaltninger mod lynbrand etc. er kun for at lulle folk i søvn. Når et lyn kan springe flere meter i en hovedinstallation mellem hovedkabler, lysmålere, antenneanlæg så alting er sort af sod er det stærkt begrænset, hvorvidt trufne begrænsende foranstatninger hjælper.

Det eneste tilfælde, hvor det kan være på sin plads er, hvis dert tale om opbygning af mindre statiske ladninger, der således hurtigt kan afledes til jord.

til

Praksis viser at det er muligt at have f.x. vindmøller stående ude i tordenvejr. Så det er faktisk muligt at aflede lynet, og stadig have elektronik, der fungerer. Det skyldes at man prøver at planlægge en vej for lynets fremfærd, og holder elektronikken borte fra den.

Bo //

for

Ville også være lidt trælst at skulle tage dem med ind....

Kasper

Den Mon, 27 Sep 2004 19:57:48 +0200, "Bo Bjerre" skrev:

Det sker dog ikke sjældent at en mølle får switset vingen af et lyn.

Jens, Petersen skriver:

Der sidder lynreceptorer i vingerne.

Moderne møller er bygget til at overlevet "direct hit" og køre videre !

Klaus (jeps, jeg arbejder med den slags...)

Den Mon, 27 Sep 2004 22:23:27 +0200, "Klaus D. Mikkelsen" skrev:

Okay, det har nok været gamle ubeskyttede møller jeg så billeder af på en elforsyningshjemmeside.

Jens, Petersen skriver:

Sikkert, det er så sjovt med møllemodstanderne. De hænger sig i detaljer i de gamle typer :-)

Klaus

Den Mon, 27 Sep 2004 22:40:18 +0200, "Klaus D. Mikkelsen" skrev:

Det skal nok passe, men jeg opfattede ikke den nævnte side som om at de var møllemodstandere, og jeg er i hvert fald heller ikke.

"Bo Bjerre" skrev i en meddelelse news:41585498$0$13729$ snipped-for-privacy@nntp03.dk.telia.net...

Jo da. Nu er der i sagens natur også nogen forskel på en vindmølleinstallation og en almindelig antenne-, el- eller tlf. installation, hvor der jo næppe er foretaget så drastige skrit, som du antyder.

Tak for jeres besvarelser

jo adsl udstyret bliver ombyttet

vedr vores trådløse boks viste det sig den har trukket sikringen inde i transformeren så den skal bare skiftes ,boksen er testet med anden ligende trafo og der er liv i wifi boksen.

vores adsl befinder sig i nrhede vest i jylland hvor det skete ,er risikoen større ved kysterne end inde i landet ?

Den Mon, 27 Sep 2004 15:52:21 -0700. skrev claus:

Naeeeh, det magiske ord er nok luftledninger. Sidder I yderst på el-nettet og har luftledninger er I noget mere udsatte end os her i hovedstaden. Jeg har en kammerat der har en ødegård i Sverige, her udløser et ordentlig tordenvejr, næsten altid et servicebesøg,med masser af godt øl og godt fiskeri. Uanset hvor mange stik han hiver ud af div. apparater, skal lynet nok finde et eller andet, det kan tage livet af;-)

Jens, Petersen skriver:

Okay, men skal man vise katastrofer er det lettest at vise noget fra gamle møller. De nyere er ikke så "katastrofale".

Klaus

KHJ skriver:

En godt afsluttet husinstallation, kan ikke afhjælpe et direct hit i ledningerne i huset. Ej heller et hit i ledningen lige udenfor. Men det man oftest oplever er induktion via teleledninger, eller elledninger og det kan gnistgab og varistorer undertrykke.

Klaus

claus skriver:

Ikke voldsomt. Ud over at i det vestlige jylland er der meget sandjord og dermed dårligere jording.

Klaus