Længde på antennekabler til tv

Hejsa ....

Er det ikke noget med at der er en "regel" for hvorlange (coax) antennekabler til tv må være ? for at undgå stående bølger ..

M.v.h

RaZoR - Odense :)

Reply to
NoOne
Loading thread data ...

Hej

Nej, ikke med hensyn til stående bølger, men tabet kan blive mærkbart når man når op en en 20-30 meter..

Mvh Max

Reply to
Max

Stående bølger opstår hvis impedanstilpasningen til kablet (det gælder i begge ender) ikke er korrekt. Du får ikke stående bølger p.g.a. kabellængde.

Venlig hilsen, Frank

Reply to
edob

Hej Frank

Det ved jeg godt :)

Mvh Max

Reply to
Max

Undskyld jeg blander mig men hvad gør man når nu kablerne er trukket og der er ca. 20-25 m fra antenne til x-felt og derefter 10-15 m til fjerneste stik?

Kan man f.eks. lægge et parallelt kabel fra antennen og til x-feltet eller hyr?

På forhånd tak.

Bo

Reply to
EJSMB

EJSMB skriver:

Nej, man bruger noget ordentligt kabel.

Klaus

-- Modelbane Europas hjemmeside:

formatting link
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
formatting link

Reply to
Klaus D. Mikkelsen

Nej. Hvordan tror du fællesantenneanlæg distribuerer signaler?

Men dårligt kabel = stor dæmpning = sne hvis du har for lidt signal i forvejen og/eller for langt og/eller dårligt kabel.

Har ikke noget med længden af kablet at gøre.

Reply to
Ole Geisler

Afhængig af indkommende signal og kabeltype: ingenting.

Er der mange tilslutninger : ordentlig linieforstærker og ordentlig fordeler. Intet problem.

Absolut nej. Det vil gå rivende galt.

Reply to
Ole Geisler

Ok, kan du anbefale en type?

MVH

Bo

Reply to
EJSMB

Vi har en (tror jeg) linieforstærker monteret af en prof. antennemand også fordeler vi via IHC net.

Ok, tak for det.

MVH

Bo

Reply to
EJSMB

EJSMB skriver:

Ikke på stående fod, men emnet har været oppe i gruppen et par gange, så der må være noget at søge på i google groups :-)

Klaus

--
 Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
   Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                  http://home6.inet.tele.dk/moppe
Reply to
Klaus D. Mikkelsen

SAT2G

--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen

Stadig med hang til det analoge - lidt endnu
Reply to
Karsten7870

bare du starte rigtig og slutter rigtig (hvis den er lang så en forstærker på), så burde du ku' får et flot billede uden skygger og snavs/støj.

"NoOne" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
Zec

Jeg ser mange svar.

Selv kan jeg veldig lite om dette, men har hadt praktiske problemer selv. For 30 år siden la jeg opp et kabelanlegg i mit eget hus. Forsterkeriet var et uhyggelig problem, da jeg som bor i Oslo skulle ta signal fra Sunne senderen i Sverige som sendte på kanal 7, og Tryvann i Oslo, som jeg kan se fra mit hustak sender på kanal 6. Fullstendig opptrimmede filtre fra spektrumanalysator på jobben, 2 i serie for å være sikker. Hver av dem er et

3 veis filter, som jeg møblerer litt på. 12 meters antennemast. Når jeg kommer hjem med denne floken av forsterkere og filtre, har jeg selvfølgelig alle mulige intermodulasjoner fra NRK og SR. Høyfrekvens spesialisten på NRK skjønte ingenting, da alt var riktig, i henhold til hans spektrumanalysator. Montere på nytt. Denne gangen brukte jeg en kabel som bare lå på lofts gulvet mitt. Denne var vel ca 2 meter lang, mens den forrige var 25 cm. Da virket det. Forklaringen var at i en slik kort kabel kan det oppstå så mange refleksjoner i UHF båndet og dermed intermodulasjonsproblemer at både utslukning og kraftige refleksjoner kan oppstå.

Tenker man seg dette til vann i et lite rør som havner i en stor kran, er det faktisk mulig å forstå. Hastigheten overstiger rørets kapasitet.

Reply to
Arne Offenberg

Jeg ser mange svar.

Selv kan jeg veldig lite om dette, men har hadt praktiske problemer selv. For 30 år siden la jeg opp et kabelanlegg i mit eget hus. Forsterkeriet var et uhyggelig problem, da jeg som bor i Oslo skulle ta signal fra Sunne senderen i Sverige som sendte på kanal 7, og Tryvann i Oslo, som jeg kan se fra mit hustak sender på kanal 6. Fullstendig opptrimmede filtre fra spektrumanalysator på jobben, 2 i serie for å være sikker. Hver av dem er et

3 veis filter, som jeg møblerer litt på. 12 meters antennemast. Når jeg kommer hjem med denne floken av forsterkere og filtre, har jeg selvfølgelig alle mulige intermodulasjoner fra NRK og SR. Høyfrekvens spesialisten på NRK skjønte ingenting, da alt var riktig, i henhold til hans spektrumanalysator. Montere på nytt. Denne gangen brukte jeg en kabel som bare lå på lofts gulvet mitt. Denne var vel ca 2 meter lang, mens den forrige var 25 cm. Da virket det. Forklaringen var at i en slik kort kabel kan det oppstå så mange refleksjoner i UHF båndet og dermed intermodulasjonsproblemer at både utslukning og kraftige refleksjoner kan oppstå.

Tenker man seg dette til vann i et lite rør som havner i en stor kran, er det faktisk mulig å forstå. Hastigheten overstiger rørets kapasitet.

Reply to
Arne Offenberg

Hej Arne.

Nu er der jo sket videreudviklinger hvad antennekabler (coax) angår specielt for at elinimere forhold som dit med reflektioner (stående bølger) på grund af et dårligt SWR-forhold. Samtidig gælder, at der skal være impedanstilpasning i begge tilslutninger, samt kabel - i TV-anlæg 75 Ohm.

Nu om dage anvendes mest dobbeltskærmet kabel, alufolie med srtrømpe uden på. I modsat fald har kabellængen ved forskellige frekvenser indflydelse på den samlede impedans.

Selv om kablet er doblet skærmet kan der stadig opstå indstråling i forstærkere/filtre, hvis disse ikke ogtså er lavet HF-tætte.

Vi havde netop det problem i københavsområdet og vest for, da Hove-senderen blev startet. Den sendte med så kraftigt et signal, at det blev svært at modtage de sveske signaler fra Hörby - specielt når antennen skulle være i samme retning. Ud over netop dobbeltskærmede kabler blev forstærkere også fremstillet HF-tætte. Samtidig blev der fremstillet forstærkere (områdeforstærkere) med dæmpning af de danske UHF-signaler i forhold til de svenske.

Nøj, hvor vi bøvlede i begyndelsen.

Hvis signalet er så stærkt, at det kan modtages uden antenne på indgangen af TV'et samtidig med et lige så kraftigt fra antenneanlægget vil man få løbetidsforvrængning på grund af forkortningsfaktoren i kablet. Signalerne er langsommere gennem et kabel end i fri luft. Forkortningsfaktoren er afhængig af, hvilken type coaxkabel, der er tale om. Dette har ikke noget med kablets kvalitet at gøre.

Med disse forhold i orden er der for så vidt ingen regler for SWR-forholdet. Er signalet OK ved tilslutningspunktet og for svagt i den anden ende (sne på billedet) er der for stort et tab (for stor dæmpning). Dette kan afhjælpes med en kraftigere forstærker ved tilslutningspunktet eller en ekstra forstærker på kablet.

Bortset fra alt dette er der også et tab af signalet i kablet som kan korrigeres med en forstærker. Jo højere frekvens (kanal) jo større tab pr. m. Er der tale om et TV-signal på en tilslutningsdåse fra kabel-TV samt forgrening til flere TV, skal der som regel ekstra forstærker til. Disse fås i en type, der lige er til at slutte til hoved-stikdåsen for bl.a. igen at samle R og TV signaler til flere dåser med tilslutning for R og TV.

--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen

Stadig med hang til det analoge - lidt endnu
Reply to
Karsten7870

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.