kan man måle batteriers kapacitet?

Aage Andersen wrote, On 2/2/09 10:55 AM:

Hvad mener du så forskellen er?

Selvfølgeligt gør de det, jeg læser altså at du bekræfter mig da jeg skrev det samme og formodede at det var sådan man gjorde.

Nej, det er faktisk forkert medmindre du mener noget andet end der står.

Energien i batteriet (den totale) er gemt (lagret) i udgangspunktet som kemisk energi men det kan let omsættes til elektricitet, i.e. elektrisk potentiel energi ved at forbinde de to poler med en strømførende ledning hvilket er vigtigt (ellers virker det ikke, i.e. uendelig modstand).

Herved vil den kemiske energi i batteriet blive omdannet til elektrisk + et tab (varme), dvs. den totale energi er summen af kemisk + elektrisk + tabet (varme-energi) til ethvert tidspunkt. Når man taler om batteriets energi, tales der altså om summen af de 3 typer til ethvert tidspunkt. Denne vil falde sålænge der løber en strøm pga. tab (varme). Det er ihvertfald min mening.

Nej, man kunne ikke... Det gør man ihvertfald ikke. Det er vigtigt at skelne, under antagelsen af at spændingen er konstant (hvilket den ikke helt er), har man altså nogenlunde en sammenhæng ml. størrelserne (proportionalitetsprincippet).

Ja, de to ting er altså ikke helt ens og man skal ikke bytte om på dem eller tro de betyder det samme.

Jeg læser at vi er enige i definitionerne.

Du behøves heller ikke at svare, mange andre herinde har gjort det for dig i en sådan grad at jeg ikke heller ikke føler det nødvendigt at diskutere det længere fordi jeg er afklaret.

Nej, det er jo netop det de skriver, så det er svært at være uenig i det de skriver medmindre man ved andet.

Har du kendskab til apparatets virkemåde og var det det du mente med at den fremgangsmåde jeg beskrev i det oprindelige var så uklar, at du ikke havde noget at svare til det eller mener du bare at du ikke har kendskab til apparatets virkemåde ifb. med kapacitetsmålinger og derfor vil du ikke svare på den slags udover de generelle definitioner som vi er enige i?

Du er heller ikke helt enig i HKJ som mente at der måles typisk en procentdel af tilbageværende energi, medmindre HKJ underforstået mente energi proportionelt med kapacitet. Producenten skriver jo selv det som vi begge siger: Procentdel af tilbageværende kapacitet, derom ingen tvivl.

Reply to
Master Fat Bastard
Loading thread data ...

I headeren fra fat_ står:

"Please send complaints to snipped-for-privacy@motzarella.org with full headers"

Så det er måske den vej der skal rettes henvendelse, da alt andet ikke virker.

Reply to
Benny Nissen

E=mc²

--
Mvh
Jesper Poulsen
Reply to
Jesper Poulsen

Vægten er _ikke_ konstant. Det har Einstein bekendtgjort først i forrige århundrede.

--
Mvh
Jesper Poulsen
Reply to
Jesper Poulsen

Hvis du læser hele mit indlæg vil du se, at det er det jeg siger.

Et fuldt opladet 12 volt blybatteri indeholder typisk 60 Ah svarende til 720 J, der igen har en vægt paa 720 J/(300000000m/s)^2 = 8E-14 kg = 0,08 picogram

Fortæl mig, hvilken vægt, der kan veje det.

Aage

Reply to
Aage Andersen

Du modsiger dig selv i det indlæg. Først skriver du at vægten er aldeles konstant, hvilket den jo ikke er og så skriver du at der er en meget lille forskel i vægt.

--
Mvh
Jesper Poulsen
Reply to
Jesper Poulsen

Du har fuldstændig ret. Det jeg vil udtrykke er, at den vægtændring, der er, ikke er paaviselig med verdens bedste vægt. I praksis vil man saa sige, at vægtændringen er nul indenfor maaleusikkerheden. Du skriver, at det er en anvendelig metode. Det er det ikke.

Aage

Reply to
Aage Andersen

Du kan også prøve at spise en tudekiks. Det virker ihvertfald for nogen, siges det.

fut: netikette og du bliver plonket hvis du ikke kommer med noget seriøst pga. dine manglende evner heni subject. Hvis du er ligesom hauge, så gider jeg ikke bruge 5 sekunder mere på dig.

Reply to
Master Fat Bastard

Aage Andersen wrote, On 2/3/09 8:59 AM:

Enig.

Altså, nu er i tilsyneladende kommet til enighed men jeg læser nu det her som en misforståelse hvor i begge skriver det samme og vi har alle sammen hele tiden ment og forstået det samme.

"Vægten er aldeles konstant BORTSET fra en relativistisk effekt" betyder at i praksis er vægten konstant men i teorien er den ikke. Det er ikke nogen modsætning i mine øjne, men nu er i jo alligevel enige, så det kan være ligegyldigt...

Det var let at forstå.

Altså, der er ikke så meget at diskutere. Os 3 kender godt vores Einstein og jeg læser at (v)i mener det samme og hele tiden har gjort det.

Reply to
Master Fat Bastard

Master Fat Bastard skriver:

I subject står der "netikette". Netiketten siger noget om at skrive pænt til andre.

Løb du lige selv tør for evner i subject ?

Klaus

--
 Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
   Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
 Click to see the full signature
Reply to
Klaus D. Mikkelsen

Umiddelbart så var der èn person der burde have trukket noget til sig 5 sekunder før det skete.

/Hauge

Reply to
Hauge

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.