Hvorfor Interlace PAL?

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Danish to

Threaded View
Hvorfor lavede man i sin tid PAL standarden interlaced?

Det forekommer at være lige så let at lave 50 hele frames (progressivt) som
50 halve.

--Michael



Re: Hvorfor Interlace PAL?
Mic Holm  skrev :
Quoted text here. Click to load it
som

Interlaced stiller mindre krav til billedrørets hurtighed og det giver et
blødere billede.
Min første computer farvemonitor (iøvrigt en LiteOn fra '93) kunne køre
800x600 non-interlaced og 1024x768 interlaced.
Du skal tænke på at TV standarden er gammel og det var vanskeligt = dyrt at
lave et hurtigt nok billedrør så man valgte den simple løsning.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Hvorfor Interlace PAL?

Quoted text here. Click to load it

Jeg mener nu mere det er et båndbreddeproblem når signalet skal sendes.


--
  Med venlig hilsen,    Ove Kjeldgaard,    nospam AT privat DOT dk
  Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk

Re: Hvorfor Interlace PAL?

Quoted text here. Click to load it
det
kunne
vanskeligt =
Quoted text here. Click to load it

Det ville også kræve dobbelt så hurtig liniefrekvens og dobbelt
så meget båndbredde for hver kanal.

--
Ulrik Smed,
Denmark, Aarhus



Re: Hvorfor Interlace PAL?
Du mener at interlace tillader en længere efterglød? - Eller hvordan skal
det forståes?

Jeg tænkte at der var noget med de 50Hz som er i strømmen indover?

--Michael

Quoted text here. Click to load it
at



Re: Hvorfor Interlace PAL?
Mic Holm  skrev :
Quoted text here. Click to load it
Næe som Ulrik skriver er det liniefrekvensen og jeg køber også gerne Ove's
båndbredde. TV'et blev lavet da elektronik ikke var hvad det er i dag.
Mit første fjernsyn - et B&O Capri - var med dejlige varme radiorør !

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Hvorfor Interlace PAL?
Quoted text here. Click to load it

Et TV billede består af 25 hele frames/sek. Det er dog ret usmart at vise 25
billeder/sek på et billedrør, da det vil være næsten uudholdeligt at se på
(det blinker for langsomt). Derfor delte man billedet op i lige og ulige
linjer og viste dem efter hinanden, så fjernsynet blinkede med 50Hz i stedet
for.

--
signing off.. Martin Sørensen



Re: Hvorfor Interlace PAL?

Quoted text here. Click to load it
som
Hej!
Blot lige den bemærkning, udover det der er omtalt af andre, så har
interlacing'en jo ikke noget at gøre med PAL-systemet. TV-standarden med de
625 linier interlacet blev jo opfundet adskillige årtier inden man hægtede
farver på. Husk på, at man jo havde det problem der midtsidst i 1960-erne,
at farvesystemet jo skulle være kompatibelt med de mange sort/hvide
modtagere som dominerede markedet. PAL-systemets styrke ligger forresten i,
at f.eks. fasefejl i transmissionen undervejs fra sender til modtager ikke
omsættes til en farvenuancefejl, men til en farvemætningsfejl modsat det
amerikanske NTSC-system("Never The Same Color"...  :-)) )

Det var bare lige det...

Fortsat god aften!

Mvh,
Torben Wridt.



Re: Hvorfor Interlace PAL?
Hej Preben,


Quoted text here. Click to load it

Læs fx. på:
<URL:http://electronics.howstuffworks.com/tv.htm


--
Venlig hilsen,
Søren
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Hvorfor Interlace PAL?

Quoted text here. Click to load it

Jeg kan prøve med lidt hjælp fra denne side:
http://electronics.howstuffworks.com/tv3.htm

Eller billedet alene:
http://static.howstuffworks.com/gif/tv-raster.gif

Lidt nede vises hvordan strålen afbøjes så den dækker hele skærmen.
De blå streger viser de linier der er synlig på skærmen, og efter hver linie er
der en horisontal synk. impuls som slukker strålen og sender den tilbage til
venstre side, vist med stiplet rød. Når der så er tegnet alle linierne kommer
vertikal synk. impulsen som også slukker strålen og sender den tilbage til
toppen af skærmen.

Ved interlaced sker der det samme som ovenfor med de ulige linier i første
halvbillede, og næste halve billede rykkes en halv linieafstand ned, så de lige
linier tegnes mellem de ulige fra første halvbillede.

Om et billede er interlaced eller ej bestemmes faktisk af det der sender
billedet. Og hvis jeg husker rigtigt så var gamle komputere og spillemaskiner
med tilslutning til TV _ikke_ interlaced - et noget grovere billede men uden det
flimmer som der altid vil være ved interlaced.

Der er så en masse detaljer i opbygningen af horisontal og vertikal
synkroniserings impulserne, bl.a. så man kan bibeholder horisontal impulserne
mens den meget længere vertikale impuls bliver sendt.


--
  Med venlig hilsen,    Ove Kjeldgaard,    nospam AT privat DOT dk
  Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk

Re: Hvorfor Interlace PAL?
Quoted text here. Click to load it

Ok, god forklaring..

Men hvordan "ved" skærmen hvor langt henne på linien man er? Hvis man
kører med lavere opdateringshastighed vil man jo ikke være ligeså hurtig
til at fylde skærmens linie ud som hvis man kører med høj opløsning. Jeg
har lidt svært ved at se hvorledes skærmen så kan detektere hvor på
skærm-linien den enkelte farve skal tegnes?


Mvh / Preben


--
If your Dell laptop is unstable, try change the power supply - it works!
But the Dell will still stink! Nothing can change that!!!


Re: Hvorfor Interlace PAL?
Quoted text here. Click to load it

Man kører altid med samme opdateringshastighed, nemlig 25 Hz for billede
og 625 linjer, og dermed en linjefrekvens på 15625Hz.

Forskellen mellem 2 syncpulser = tiden det tager at scanne hen over
skærmen. Nåt tiden for en scanning kendes, kendes punktet, hvor strålen
rammer fosforlaget på et givent tidspunkt, da tiden fra syncpuls også
kendes.

Forvirret ?

TV er forbandet simpelt, når man kender teknikken :-)

Klaus
--
Se på http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
det er Modelbane Europas hjemmeside
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Hvorfor Interlace PAL?

Quoted text here. Click to load it

Men det ville kræve dobbelt så stor båndbredde.

--
Kåre

Site Timeline