Hvorfor Interlace PAL?

Mic Holm skrev :

som

Interlaced stiller mindre krav til billedrørets hurtighed og det giver et blødere billede. Min første computer farvemonitor (iøvrigt en LiteOn fra '93) kunne køre

800x600 non-interlaced og 1024x768 interlaced. Du skal tænke på at TV standarden er gammel og det var vanskeligt = dyrt at lave et hurtigt nok billedrør så man valgte den simple løsning.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd

Jeg mener nu mere det er et båndbreddeproblem når signalet skal sendes.

--
  Med venlig hilsen,    Ove Kjeldgaard,    nospam AT privat DOT dk
  Natur og Friluftsliv:

det

kunne

vanskeligt =

Det ville også kræve dobbelt så hurtig liniefrekvens og dobbelt så meget båndbredde for hver kanal.

--
Ulrik Smed,
Denmark, Aarhus

Du mener at interlace tillader en længere efterglød? - Eller hvordan skal det forståes?

Jeg tænkte at der var noget med de 50Hz som er i strømmen indover?

--Michael

at

"Mic Holm" skrev i en meddelelse news:bobe0t$2o76$ snipped-for-privacy@news.cybercity.dk...

som

Hej! Blot lige den bemærkning, udover det der er omtalt af andre, så har interlacing'en jo ikke noget at gøre med PAL-systemet. TV-standarden med de

625 linier interlacet blev jo opfundet adskillige årtier inden man hægtede farver på. Husk på, at man jo havde det problem der midtsidst i 1960-erne, at farvesystemet jo skulle være kompatibelt med de mange sort/hvide modtagere som dominerede markedet. PAL-systemets styrke ligger forresten i, at f.eks. fasefejl i transmissionen undervejs fra sender til modtager ikke omsættes til en farvenuancefejl, men til en farvemætningsfejl modsat det amerikanske NTSC-system("Never The Same Color"... :-)) )

Det var bare lige det...

Fortsat god aften!

Mvh, Torben Wridt.

Men det ville kræve dobbelt så stor båndbredde.

--
Kåre

Hej Preben,

Læs fx. på:

--
Venlig hilsen,
Søren
              * If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b

Mic Holm skrev :

Næe som Ulrik skriver er det liniefrekvensen og jeg køber også gerne Ove's båndbredde. TV'et blev lavet da elektronik ikke var hvad det er i dag. Mit første fjernsyn - et B&O Capri - var med dejlige varme radiorør !

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd

Et TV billede består af 25 hele frames/sek. Det er dog ret usmart at vise 25 billeder/sek på et billedrør, da det vil være næsten uudholdeligt at se på (det blinker for langsomt). Derfor delte man billedet op i lige og ulige linjer og viste dem efter hinanden, så fjernsynet blinkede med 50Hz i stedet for.

--
signing off.. Martin Sørensen

Jeg kan prøve med lidt hjælp fra denne side:

Eller billedet alene:

Lidt nede vises hvordan strålen afbøjes så den dækker hele skærmen. De blå streger viser de linier der er synlig på skærmen, og efter hver linie er der en horisontal synk. impuls som slukker strålen og sender den tilbage til venstre side, vist med stiplet rød. Når der så er tegnet alle linierne kommer vertikal synk. impulsen som også slukker strålen og sender den tilbage til toppen af skærmen.

Ved interlaced sker der det samme som ovenfor med de ulige linier i første halvbillede, og næste halve billede rykkes en halv linieafstand ned, så de lige linier tegnes mellem de ulige fra første halvbillede.

Om et billede er interlaced eller ej bestemmes faktisk af det der sender billedet. Og hvis jeg husker rigtigt så var gamle komputere og spillemaskiner med tilslutning til TV _ikke_ interlaced - et noget grovere billede men uden det flimmer som der altid vil være ved interlaced.

Der er så en masse detaljer i opbygningen af horisontal og vertikal synkroniserings impulserne, bl.a. så man kan bibeholder horisontal impulserne mens den meget længere vertikale impuls bliver sendt.

--
  Med venlig hilsen,    Ove Kjeldgaard,    nospam AT privat DOT dk
  Natur og Friluftsliv:

Ok, god forklaring..

Men hvordan "ved" skærmen hvor langt henne på linien man er? Hvis man kører med lavere opdateringshastighed vil man jo ikke være ligeså hurtig til at fylde skærmens linie ud som hvis man kører med høj opløsning. Jeg har lidt svært ved at se hvorledes skærmen så kan detektere hvor på skærm-linien den enkelte farve skal tegnes?

Mvh / Preben

--
If your Dell laptop is unstable, try change the power supply - it works!
But the Dell will still stink! Nothing can change that!!!

"64bit[at]mailme[dot]dk" skriver:

Man kører altid med samme opdateringshastighed, nemlig 25 Hz for billede og 625 linjer, og dermed en linjefrekvens på 15625Hz.

Forskellen mellem 2 syncpulser = tiden det tager at scanne hen over skærmen. Nåt tiden for en scanning kendes, kendes punktet, hvor strålen rammer fosforlaget på et givent tidspunkt, da tiden fra syncpuls også kendes.

Forvirret ?

TV er forbandet simpelt, når man kender teknikken :-)

Klaus

--
Se på http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
det er Modelbane Europas hjemmeside
Modeltog, NE2 internetopsætning og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe