Hejsa!
Jeg har et problem, som jeg håber at de rfindes en smart løsning på. Jeg aner ikke hvor jeg skal søge oplysningerne, så jeg starter her i gruppen. Jeg har smidt en skitse som PDF-fil på dette link:
Glæder mig til at høre fra Jer!
-- -Fly doktor_flyMONKEY@hotmail.com (Please remove the MONKEY)
Fly skriver:
Ha du muglighed for at adressere de to computere ?
Så vilel et 485 netværk være løsningen. Men kan du ikke lave adressering vil enhver transmission på netværket modtages af enhver enhed.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
"Fly" skrev i en meddelelse news:40bb49c6$0$301$ snipped-for-privacy@dread16.news.tele.dk...
man kunne lave det med 1 eller 2 max232 og nogle dioder
Kasper
Sæt en "RS232 - Ethernet konverter" på hver maskine og lav et ethernet netværk. Brug evt. "ipEther232" fra "
/Hans
Hans Kjaergaard skriver:
Hvilket giver samme problematik, som den løsning jeg beskrev.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Slik eg oppfatter det:
Tx fra PC går til PC1 og PC2.
Tx fra PC1 og PC2 (= Rx til PC) må OR-ast itl PC.
Hvilenivået for Tx = - 9V?. vis du bruker ein OR-krets, (CD4071B), innganger til PC1 og PC2, og utgang til PC.
HM
Det er ikke det jeg får ud af beskrivelsen "ipEther232". Faktisk ser det ud til at den løsning jeg skitserer er brugbar i dette tilfælde. Jeg forestiller mig noget ligende:
PC1------Ethernet kabel cat5e?-----til swithc/hub v. maskine. Maskine-----"ipEther232"------Ethernet kabel cat5e?-----til swith/hub. PC2------Ethernet kabel cat5e?-----til swithc/hub v. maskine.
ipEther232'ens sw installeres på begge PCer og laver en ny/ekstra comport. Dette vil svare til at maskinen sidder direkte på PCen. Det kan godt være at det program der skal bruges til at kommunikere med maskinen ikke kan køre samtidig på begge PCer, men det problem vil du kunne resikerer at have uanset hvilken løsning du måtte vælge. Hvis kommunikationer mellem PC og maskine er meget simpel (dvs at maskinen ekkoer det den modtager fra PCen, til PCen, som så viser dette på skærmen) er det ikke muligt at holde tingene adskilt på de 2 PCer (PC1 må ikke modtage det som PC2 sender og omvendt.) For at sige noget mere kræver det noget mere viden om maskinens kommunikation med PCen. Det kan ikke udelukkes at en simpel RS232 printerswitch kan bruges, hvor maskinen er "printer", hvor den der taler først får "taleretten" med en passende timeout inden der lyttes efter nye "talere" igen.
/Hans
Hans Kjaergaard skriver:
Nej, Kasper (Repzak) har faktisk løsningen (som Harald også nævner) en OR gate, Kasper vil blot lave den med dioder :-)
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...
(klip-klip) en OR gate, Kasper vil blot lave den med dioder (klip-klip)
--------------------------------------
Hej igen!
Tak for de hurtige svar. Jeg ved godt, at jeg har skrevet til en nyhedsgruppe, der hedder elektronik til sidst, og der er ingen tvivl om at Jeres svar er rigtige.
Problemet er bare at løsningen ikke skal "flækkes sammen" men SKAL bestå af nogle færdige bokse som er lige til at sende ud til f.eks. en elektriker som skal montere kabelforbindelserne. Derfor er jeg ude efter en færdigpakke!
Desuden har jeg desværre ikke helt styr på hvordan man "liiiige laver en OR-gate" om det så er med eller uden dioder :-)
Jeg skal se hvad jeg kan finde af specifikationer på den serielle kommunikation mellem maskinen og den ene PC løsningen oprindeligt er skræddersyet til.
-- -Fly doktor_flyMONKEY@hotmail.com (Please remove the MONKEY)
Fly skriver:
Nej, selvfølgeligt ikke :-)
Det største problem er at du ikke må sende kommandos fra PC1 der så kan ses af PC 2, ellers er et RS485 netværk utroligt nemt at konfigurere. 3 ens kasser og 2 ledninger.
Sådan en fætter her klarer ærterne
Det lidt mere trælse ville være en seriel til ethernet (evt fiber for elektrisk isolering og utrolig god støjimunitet) og 3 fastprogrammerede ip adresser.
2 dioder og en modstand kan gøre det
Jo tak, fortæl lidt mere om maskinen og hvorfor du vil have 2 computere til at styre den.
Og tjek lige om du ikke må have kommandos fra den ene computer til at nå den anden. Det gør altså livet lidt lettere :-)
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Der er ingen af de skitserede løsninger der er direkte forkerte, der er forskellige forudsætninger der skal være opfyldt for at kunne benytte dem. Om disse forudsætninger stemmer overenes med den virkelighed du står i er det springende spørgsmål.
En løsning der vil virke kunne være: En PC ved maskinen (Uden skærm/mus/keyboard), en hub/switch, ethernet forbindelse til de 2 øvrige PCer. Et stykke fjernstyrings SW på så PC1 og PC2 kan fjernstyre PC3. En SW der kan bruges og som opfylder kravet om at "PC1 ikke kan se PC2" er Dameware mini remote control", men der er tons vis af SW der kan dette.
Slipper du for hvis du går efter overstående løsning. Det kan drille at få en PC til at køre uden mus/keyboard, men der fåes mus/keyboard simolatore i handlen.
/Hans
Hej,
"Fly" wrote in news:40bb49c6$0$301$ snipped-for-privacy@dread16.news.tele.dk:
Hvis du smækker en ekstra COM-port på PC2 (hvis der ikke allerede er det, kan du lade PC2: - Videresende alt hvad der kommer fra "Maskine" til PC1, samt lytte med. - Videresende hvad der kommer fra PC1 til "Maskine" uden at PC2's SW "lytter" med. - Sende fra PC2 til "Maskine" og omvendt (uden at det når PC1).
Alt hvad det kræver er (evt.) en ny COM-port og SW der håndterer det ovenstående.
--
Venlig hilsen,
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.