Hjælp - mit fjernsyn gør vrøvl.

Lyder mest af alt som løse forbindelser. Og så er der sikkert også defekte lytter (de har det med at gå læk i dette chassis) og div. andre ting man kan lave samtidigt... F.eks. at skifte optocoupler (CNR50), boosterkondensatorer (lille blå på 1.5nF og en større, ca. 10nF).

He-he... :-)

Jeg forstår nu, hvordan folk kan have det, når de får svar i dk.fritid.bil.... Jeg forstår absolut intet af dit svar.. :-)

Hvad koster det at få lavet, og hvor lang tid tager det, tror du..?

Hilsen Jan W Nielsen

Og dertil kommer en tomgangsregulator :)

Hmm, det var jo ikke så godt :o)

Tja, det afhænger af ærligheden af værkstedet... Hvis du kommer forbi nordsjælland skal jeg gerne kigge på det for dig, men så vidt jeg ved bor du da vist ikke lige i nærheden?

Og det diagonale synk-loop, ikke at forglemme ;).

Jeg vil sige det er synd ;).

Skyd Öpelen af, tag lån i huset!!!, det er ikke for ingenting det hedder Bøvl&Omkostninger ;). Helt ærligt roder man ikke med et 12 år. gl. TV i dag, hvis man ikke selv kan, kender nogen som laver det "billigt". Billedrøret er ikke nyt, og du ved ikke hvornår,hvor det "fejler" næste gang.. ;).

Dvs. du mener at B&Os fjernsyn går oftere istykker end andre fjernsyn? Det passer bestemt ikke - jeg vil faktisk gå så langt som at sige at de er mindst lige så gode, eller bedre.

Hvorfor ikke? Hvis det bliver lavet ordentligt har det massere af gode år i sig endnu hvis billedrøret ellers stadig er godt.

Det ved du heller ikke med et nyt. Og jeg kan garantere dig at et nyt billigtv _bestemt_ ikke er mere driftsikkert end et 10 år gammelt B&O.

Det pågældende B&O, LE6000, er baseret på et Philips-chassis, så ovenstående gælder ikke specifikt på dette.

I know - men mit næste TV bliver ikke helt billigt, så derfor skifter jeg ikke, før det er nødvendigt.

Egentlig havde jeg regnet med, at det skulle holde nogle år endnu.

De rer nok af skod-plasmaer, kan jeg forstå - men et rigtig godt fladskærmsfjernsyn koster formentlig kun det halve om 2 år...så B&O´en må godt holde lidt endnu. :-)

/Jan W Nielsen

Du ved hvad du snakker om, må jeg sige.. :-)

Det er nemlig rigtigt - jeg fik det hamrende billigt, fordi jeg kendte ham, der havde butikken dengang. Jeg har mange gange fortrudt, at jeg ikke købte den anden model med højtalerne nedenunder i stedet for.

Sådan et (gennemfært B&O) kunne jeg havde fået til samme pris - men jeg syntes, det "gamle" design var flottere.

/Jan W Nielsen

Jo, jeg bor både i Kbh og i Århus.

På grund af mit arbejde har jeg to lejligheder.

Den gamle B&O står herovre i Kbh...så måske skulle jeg overveje dit tilbud.. Du skal ikke gøre det gratis. :-)

/Jan W Nielsen

Har set nogle stykker af dem efterhånden :)

Tja, de er mere eftertragtede i folks øjne. Dog synes jeg faktisk godt om de brede design. Især i pianolak m. polerede lister.... :)

Hvor var det egentligt du boede henne af?

Hej!

Jan W Nielsen wrote: >

Hmm :)

Du skal være velkommen - mail mig anytime... :)

"Kim Voss Schrader" skrev i en meddelelse

Lige så dårlige el. værre, mener du. Det er muligt Philips er det samme, men jeg kender ingen andre som konsekvent tørre i kondesatorene som det. Selv et Prosonic fra Bilka er ikke så dårligt.

Igen TV i dag koster ingen penge, heller ikke et Panasonic,Sony ifht- og de er efter min mening teknisk bedre end Phi...B&O. Så hvis du skal betale en næringsdrivende med "regning" undalles, kan det sjældent betale sig på så gl. TV.

Sandsynligheden for fejl vokser med alderen.

Og jeg kan garantere dig at et nyt billigtv

Men så "kvier" man sig ikke ved at smide det over skuldren, og købe en ny model istedet.

"Jan W Nielsen" skrev i en meddelelse

jeps..

men et rigtig godt

Plasma er bare et billedrør som har fået med "kagerullen"-teknologien er ca. den samme. LCD er vejen frem, de er bare ikke så store endnu, men det kommer.

Just did... :-)

Hilsen Jan W Nielsen

Nej, jeg mener præcis det jeg skriver og du behøver ikke tolke det.

Konsekvent? Der er visse standardfejl, men det er ikke overvældende.

1. B&O er ikke Philips-apparater. Der har været nogle specifikke modeller før i tiden som havde Philips indmad (LE/ME6000 og MX1500), men det hører fortiden til. B&O udvikler deres _egne_ apparater.
2. Et nyt B&O MX8000 koster ca. 10.000,- som er det apparat der bør sammenlignes med for ikke at lægge pærer og bananer sammen.

Hvis man skal ud og have et nyt tilsvarende tv så skal reparationen godt nok koste nogle knaster før du har ret...

Til en vis grad, ja. Men det afhænger så sandeligt også af om reparatøren kommer til bunds i reparationen og skifter de nødvendige dele, og ikke kun nødtørftigt udbedrer fejlen og stopper dér.

Bevares, hvis du vil have noget skrammel stående så værsgo...

Hej!

Jørgen M. Rasmussen wrote: ...

Eh, den må du gerne forklare yderligere. Du mener altså, at et plasma fladskærmstv benytter samme teknologi som et billedrørs tv?

"Kim Voss Schrader" skrev i en meddelelse

men det hører fortiden

Men det ændre ikke på der er andre uden "standart fejl" ;).

Velbekomme, når man nu ikke vil betale spidsenafenjetjager for nogle "standart fejl" ;).

"Kim Voss Schrader" skrev i en meddelelse

Du mener altså, at et plasma

Ja, ca skrev jeg. Hvis det ikke er tilfældet, må du forklare forskellen. LCD er det ikke ;).

Et billedrørstv bruger afbøjningsspoler til at styre en elektronstråle og det gør et plasmatv altså ikke bare så du ved det.

En sammenligning med at sige "at det ca. er det samme" holder absolut ikke.

Du har aldrig repareret fjernsyn kan man godt høre og er efter min mening i "konsum"-enden og ikke nem at diskutere dette emne med.

Standar_d_ og det betyder ikke at disse fejl _altid_ opstår, men at de _kan_ opstå. Det er altså at foretrække fremfor apparater hvor 117 ting kan gå istykker og det nedsætter reparationsomkostningerne hos forbrugeren.