Dit spørgsmål er ikke bare lige sådan at besvare, der er brug for lidt flere info. Er du sikker på at dit kamera kan køre med opladelige batterier, celle spændingen er jo lavere på disse end på alm.
Hvad er det for et kamera.
Opladelige batterier har det som de fleste andre vare, pris og kvalitet følges ad. Ofte er den billigste løsning at købe en sampak, dvs. lader og batterier sammen når de er på tilbud.
"Max" skrev i en meddelelse news:40c6bcda$0$167$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...
Du får lige noget fra Ingeniøren, der siger noget andet...
formatting link
Her er udklippet af debatten som jeg henviser til, det findes nede midt i på siden...
Genopladeligt batteri Af Poul-Henning Kamp [18.05.2004 17:14]
Der er godt nok mange misforståelser undervejs her.
Lad os tage sagen fra en ende af:
(Hvis man skal være helt retskrivningsagtig, så hedder det et element hvis der kun er en celle. Det er der kun pendanter og fagfolk der kalder det nu om dage).
Et batteri består som det forrige indlæg præcist redegør for af to halvceller, men derimellem er der en elektrolyt som bestemt ikke må overses.
Det er de to halvceller der bestemmer spændingen når der ikke bruger strøm.
Så snart man bruger strøm er alle delene vigtige.
Elektrolytten bestemmer primært den maksimale strøm der kan trækkes (via reaktionshastigheden) men også derudover selvafladningen (= hvor hurtigt batteriet dør af bare at stå på en hylde).
Derudover bestemmer både de to elektroder og elektrolytten samt den mekaniske udførelse hvad den indre modstand bliver, den begrænser også den maksimale strøm (eller om man vil: effekt) man kan trække ud af batteriet.
Hvorvidt batteriet kan genoplades eller ej, afhænger af om processen er reversibel i praksis. I teorien kan processen i et batteri altid vendes om (= batteriet oplades) men i praksis er det langt fra tilfældet og med mange batterityper er det direkte livsfarligt at forsøge.
De almindelige "brunkulsbatterier" er optimeret for pris, energimængde og selvafladning og kan kun i meget ringe omfang genoplades.
Genopladelige batterier optimeres typisk ikke for selvafladning men derimod for kapacitet og antal ladecykler (samt pris).
Andre batterier er optimeret for selvafladning og kan holde i 10-25 år de bruges i mange intelligente våben, alarmer og som backup for RAM i computere.
Nogle af de genopladelige batterier kan modstå stort set enhver form for mishandling (forseglede bly-svovlsyre batterier) mens andre, specielt Lithium baserede batterier, er livsfarlige hvis de beskadiges eller oplades med spændinger eller strømme der er blot et par procent for høje.
Nogle af de allerbedste batterier, set fra et kapacitetsmæssigt synspunkt, er direkte livsfarlige blot at håndtere, f.eks har de Lithium-Flourid batterier som man brugte i MX missilerne slået mindst tre mand ihjel.
Grundreglerne for batterier er gevaldigt kedelige: Bland ikke batterier. Hverken forskellige typer eller forskellige aldre. Oplad kun batterier som producenten angiver. Skil ikke batterier ad.
Og dermed har man naturligvis også kridtet banen op for hvad enhver med blot lidt naturvidenskab kløende i fingrene umiddelbart ikke kan lade være med :-)
Kulstangen fra et brunkuls batteri er f.eks ideel til elektrolyseelektrode.
Men leg _ALDRIG_ med lithium batterier! De exploderer for et godt ord.
Gå ind forbi batterier.dk, find nogle genopladelige der passer fysisk i størrelsen og køb en god lader til dem.
Køb evt 2 sæt batterier og mærk dem op, så du alitid bruger 1 sæt af gangen.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
"Max" skrev i en meddelelse news:40c6fe5c$0$158$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...
Ehh, fisk...
Det første indlæg fra linket gi'r det første svar, og når du nu ved det, hvorfor fortalte du mig det ikke så...??
Der står jo netop at forskellen på afladningen af batterierne gør at udstyret nemt skulle kunne køre på de genopladelige...
Og da det kan det, mente jeg at det var ligegyldig hvilket camera jeg har, derfor svarede jeg ikke på det...
Men det er et Canon Powershot A200, hvis du mener det har nogen betydning...
Men noget andet er at jeg heller ikke forstår hvorfor mit spørgsmål er så svært at svare på, man ved at digicams trækker hårdt på batterierne, og jeg spurgte til hvilke der kunne holde længst til det, for det er vel ikke kun mAHh det kommer an på, der er vel en kvalitetsforskel der gør at eks. 2 stk
2200mAh ikke aflades lige hurtigt, og så skulle det helst heller ikke aflades for hurtigt ved svag eller ingen belastning (stilstand)
Så som jeg ser det, et ganske simpelt spørgsmål om hvilket batteri der har de bedste data, og kan holde dem IRL, og så hvor de kunne købes...;-)
"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...
formatting link
Se, det var jeg det jeg ikke bare ville, jeg ville sikre mig at de batterier jeg fik købt var af en rimelig god kvalitet, og da jeg ikke aner en bjælde om det, spurgte jeg her..;-)
Nu er, som jeg tidligere har omtalt, cellespændingen på opladelige batterier lavere end for almindelige alkaline batterier, og derfor er det ikke alt udstyr der kan bruge opladelige celler.
betydning...
OK, så skulle du læse lidt her
formatting link
Du vil bemærke at det er din LCD skærm der bruger batterierne, ikke optagelserne.
Hvis det er samme teknologi burde de (hvis mærkningen ellers er korrekt).
Der er du allerede inde på et kompromis.
Dem med højest kapacitet (af dem du kan bruge) - NiMH, har også den største selvafladning, men det klares ved at lade dem før de skal bruges. Hvis du vil ha' dem med højest kapacitet i dag, skal du gå efter 2'300 mAh, men du betaler uforholdsvis meget for de sidste 10..15% (De "nyere" celler ligger normalt fra 1'300 til 2'300 mAh).
Fx. koster en "intelligent" lader med 4 stk. 2'300 mAh (GP) omkring 390,- i Føtex (mens et andet combo med lidt lavere kapacitet ligger på omkring
290,- IIRC).
Jeg bruger selv forskellige sæt (1'100, 1'300, 1'600 og 2'000 mAh) i mit (ekstremt strømkrævende) Oly 1400 og hvis de ellers er nyligt opladede, må jeg sjældent skifte under en session.
Så et simpelt svar er: Køb 2'100 mAh i et sæt med en "intelligent" lader. Dog er det knap så simpelt, da det er svært at vide om du vil ha de største, det bedste pris/ydelse-forhold eller en pæn farve...
--
Venlig hilsen,
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b
Og jeg giver dig nu for 3. gang svaret på, hvor du køber gode batterier til rimelige penge.
batterier.dk
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Hvis du vil bruge 1 time på biblioteket, så gå ind og bed om Tænk&Test 2. spetember 2003
formatting link
Hele artiklen kræver password. Men kort ridset op: Panasonic og Sony = mest holdbare Philips og Uniross mindre holdbare. Uniross er testvinder pga. meget lav pris (og mindre holdbarhed)
Min erfaring: Køb Panasonic med flest mulig mAh. Så fortryder du ikke.
-Bo-
Bonusinfo: Jeg har selv en ansmann-lader der kan tage 4 AAA-AA-C-D batterier. Den benyttes med Ni-Mh Panasonic pro 2000 mAh batterier. Er meget tilfreds ! De kan alle findes her:
"Bo Andersen" skrev i en meddelelse news:5TTxc.440$ snipped-for-privacy@news.getnet.dk...
Jeg abonnerer på bladet, men er først lige startet så det nr har jeg ikke, men jeg har adgang til at på hjemmesiden så jeg har nu været inde at læse testen...
Det tyder jo på at der ikke er den store forskel på de forskellige genopladelige batterier, og at man stort set kan gå efter de billigste med det højeste antal mAh...
Jeg har været ved at kigge på disse Unicross som blev udråbt som bedste køb af Tænk & Test, man kan nu få dem i 2300mAh, men koster så også noget mere
140,-
Men har kigget på det her sæt, som er med en intelligent lader så batterierne ikke lider overlast...
"Max" skrev i en meddelelse news:40c78f89$0$169$ snipped-for-privacy@dtext01.news.tele.dk...
har,
Ja, men det er jo så der at jeg har forstået på afladningsforholdet, at der derfor ikke skulle være problemer med at bruge dem, fordi at alm batterier kommer ned omkring de 0,8V før de gi'r op, og der når genopladelige jo ikke ned, de står af lige ved ca. 1,0V...
Takker for linket
Har været inde at læse lidt, og ja, den lille skærm sluger godt, men må også sige at det er nogle imponerende gode batterier de må ha' brugt, jeg kommer slet ikke ikke i nærheden af de 200, langt fra, måske nærmere 50, hvis jeg er heldig...
Men kig lidt længere nede, har læst Tænk & Test - test af batterier og været ude at kigge lidt...
"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...
batterier
bjælde
Det er ganske rigtig at de har nogle batterier, Panasonic, som faktisk klarer sig okay i Tænk & Test's test, men det ved jeg jo først nu..;-)
Jeg spiser mig ikke bare af med et link på den måde, når der ikke er nogen forklaring med, for så kunne enhver idiot jo prakke mig hvad som helst på, ik'..;-)
Men, som det jo ser ud på den test, så ser det ud som at man bare kan købe de billigste, stort set, med det højeste antal mAh, og så er Panasonic jo ikke det bedste køb...
Det er også selve cellespændingen der kan være et problem. En almindelig alkaline celle er på 1,6 V, og en NiCd er på 1,2 V. For nogle apparater vedkommende betyder det at de opfatter NiCd celler som flade selv om de er helt opladede.
Et andet problem er at alkaline celler dør langsomt og NiCd dør meget hurtigt og uden varsel. Men NiCd har så den fordel at den bevare cellespændingen næsten uændret gennem hele forløbet.
Bemærk at de 200 er med NiMh batterier, altså opladelige elementer, men alkaline siger de 90.
Det er også værd at bemærke at Canon faktisk fraråder at bruge almindelige NiCd elementer, de siger at det er NiMH der skal bruges.
Nu har jeg ikke lige læst testen, men bruger de batterier de sælger til mit kanera (Powershot A70)
Hmmmm, tode at du havde læst lidt i gruppen på forhånd, specielt inden du kalder mig "idiot (hov :-)
Jeg ved at batterier.dk og deres proffafdeling ACTEC ikke handler med "snotbatterier" og altid er på udkig efter de bedste, derfor kan jeg anbefale dig at bruge dem. Du kan sikkert få billigere med højere mAh tal, men hvad med holdbarheden, hvor mange gange kan du oplade dem osv......
T&T står desuden ike særligt højt rangeret på mit "troværdighedsbarometer" de aner ikke, hvad kvalitet er.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.