Forforstærker konstruktion

Hejsa.

Jeg vil gerne bygge min egen forforstærker, men da jeg ikke er så stiv til analog elektronik, er jeg ikke sikker på om det jeg har forestillet mig nu også er den gode løsning.

Diagram på

formatting link

Nå, kilden (jeg har kun en enkelt signal kilde i mit stereoanlæg) er en DAC, med balanceret udgang, derfor det første trin

Nu har jeg lavet diagrammet med LF412, rimelig tilfældigt, jeg ved ikke endnu, hvad for en opamp jeg vil bruge, det skal helst være en som er så god til audio som muligt, og samtidig til at betale, forslag modtages med kyshånd :)

Der er ingen komponent værdier for alle kondensatorerne og modstandene, jeg har ikke beregnet disse værdier endnu.

Forstærkning i første trin ( den balancerede indgang ) vil være 1, forstærkningen i næste trin (volume kontrol) vil være variabelt mellem 1 og

100 (tror jeg)

Lavpasfilteret i subwoofer udgangn skal skille ved 150Hz

Nu har jeg bare brugt eksempler fra 'Bogen om operationsforstærkere' Så hvis nogen har forslag til hvordan jeg kan gøre det bedre end med eksempler fra halvfjerserne, er jeg også meget glad for at høre om dette.

/J

Reply to
SNiP
Loading thread data ...

"SNiP" skrev i news:bo3525$4q2$ snipped-for-privacy@sunsite.dk

R7 sidder på den forkerte side af C1.

DAC,

god

jeg

og

Hvornår har du brug for 100ganges forstærkning.

-- Hilsen Peter N Petersen

formatting link

Reply to
15kw

til

nu

Det er så rettet, hvorfor skal den være på den anden side?

Det aner jeg virkelig ikke, det var bare et tal jeg gik ud fra, hvis du har et forslag til hvor meget den bør regulere imellem, og eventuelt kan fortælle mig hvorfor, vil jeg meget gerne høre.

/J

Reply to
SNiP

"SNiP" skrev i news:bo3d6p$n9m$ snipped-for-privacy@sunsite.dk

mig

Den skal være forbundet mellem U1b + ingangen og GND for at du har styr på DC-potentialet på udgangen af U1b.

har

Hvis dit input er et anmindeligt linie signal vil du normalt ikke have brug for mere end 2ganges forstærkning. Når du har et output til en sub vil jeg antage at du vil bruge din forforstærker til at skrue op/ned for volumem på dit anlæg, derfor vil det være en god ide at lave det så du kan strue helt nid for lyden.

-- Hilsen Peter N Petersen

formatting link

Reply to
15kw

Inputtet er et balanceret udgangssignal fra en DAC, så det er vel næsten det samme, ja, ja det er det jeg vil bruge den til, ja det er klart, det ville være bedst, så er det jo så, at jeg læser i min herlige lille bog af den gode Dr. Ravn. At man ikke kan lave denne funktion med en ikke inverterende kobling, men kun en inverterende kobling kan gå under 1X forstærkning. Skal jeg så lave det ligesom i sub trinet, med en inverterende spændingsfølger bagefter? Eller skal jeg ud i noget med en seriekoblet potientometer?

/J

Reply to
SNiP

"SNiP" skrev i news:bo3k68$9ui$ snipped-for-privacy@sunsite.dk

det

inverterende

Skal

Jeg har smidt en tegning på min server der viser hvordan det kan laves.

formatting link

Håber du kan bruge det.

-- Hilsen Peter N Petersen

formatting link

Reply to
15kw

Mange tak!. Nu har jeg opdateret mit diagram så det passer, jeg er lige i gang med at putte komponent værdier på, så hvis du gider på et tidspunkt at se om det ser fornuftigt ud, ville jeg være glad.

/J

Reply to
SNiP

Nu har jeg opdateret de fleste værdier, men jeg kan ikke rigtigt begribe hvordan jeg finder værdien for C5, i bogen af E. Ravn. Er eksemplet et lavpasfilter på 9.5KHz, og her skriver han "Som eksempel beregnes et lavpasfilter, som skal have grænsefrekvensen 9,4KHz. C2 vælges til 2.2nF," Men der kommer på intet tidspunkt en forklaring på hvorfor den skal være

2.2nF? Jeg kan ganske enkelt ikke huske disse detaljer fra dengang jeg lærte om analog elektronik, fordi jeg bagefter koncentrerede mig udelukkende om digital teknik. Så hvis nogen kunne forklare mig hvordan jeg beregner værdien for C5 (som den hedder i mit diagram) således at jeg derefter kan bruge Ravns formler for de øvrige komponenter, ville jeg blive glad.

Disse formler er:

C4=2 X (1 + F) X C5 R12=0,1125 / (f(gr) X C5) R16=R12 / F R10=R12 / (1+F)

F(forstærkning) er i mit tilfælde 1 Og f(gr) grænsefrekvensen, er i mit tilfælde 130hz

diagram på

formatting link

/J

Reply to
SNiP

Et helt andet spørgsmål..

Nu har jeg af en eller anden grund fået ind i mit hovede at man i dag kan købe operationsforstærkere til audio, som automatisk justerer DC off set ud, passer det? eller skal jeg tage højde for DC off set i min konstruktion?

Hvis jeg skal det, så endnu mere interesant, hvad for operationsforstærkere skal jeg vælge? De skal helst være så 'gennemsigtige' som overhovedet mulige, uden at koste en formue.

/J

Reply to
SNiP

Normalt starter man et sted - duh. Det, jeg mener, er, at man vælger en komponents værdi og udregner resten udfra den. Han starter, logisk nok og fuldt korrekt, med at vælge en kondensatorværdi udfra sine egne kriterier, der danner basis i komponenternes og dermed filterets impedans, hvad de omkringliggende kredsløb kan trække og belastes med, og måske hvad han havde i skuffen. Så . . . vælger du en anden værdi, skal C4, R10, R12, R13 og R16 regnes om. Men resultatet bliver det samme.

Du bruger en filtertype, der ikke bruges ret meget i hifiverdenen. Man kan lave mange sjove responser med den type. Normalt bruger man noget a la

formatting link
Men du har jo en formel for det:

C4=2 X (1 + F) X C5 C4=2 X (1 + 1) X 2,2nF C4=2 X 2 X 2,2nF C4= 8,8nF R12=393 kohm R16=393 kohm R10=197 kohm

Men inden du/vi fortsætter, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvorfor du kun laver et filter til basserne og så deler så højt oppe (130 Hz)?

MVH Bo Holmqvist

formatting link

At kontakte mig: Besvar denne - ret i adressen efter devisen: "Fjern lyden, men lad billedet stå" Alt dette bare for at undgå spam

Reply to
Bo Holmqvist

Hej Claus.. Kan du forklare lidt nærmere, hvordan og hvorfor? Det ville gøre mig glad. :)

formatting link

/J

Reply to
SNiP

Hej Flemming.

Ah ja.. De er jo også med, jeg har endda lige opdateret deres værdier, faktisk til 10nF, netop som du foreslår.

I det hele taget er den strømforsyning jo ikke specielt god til formålet (high end audio) jeg burde gøre som LC audio og lave noget med en shunt regulator fætter, men det ved jeg ikke helt hvordan man gør, ligesom jeg er overbevist om at det også er lidt dyrt, men det kan jo altid ændres senere.

Nu hvor du er her, kan du så ikke anbefale mig en operationsforstærker som jeg kan bruge til projectet? Jeg synes at erindre at du have en konstruktion i 'SOS' bilen som mindede lidt om den her?

/J

Reply to
SNiP

0.1uF = 100nF bare for god ordens skyld..
--
signing off.. Martin Sørensen
Reply to
Martin Sørensen

Ja det er også rigtigt :) Der manglede lige et nul. /J

Reply to
SNiP

Hej Jan

Angåened OP-amps, så har jeg lavet en del RIAA kredsløb med NE 5592, det er en billig audio amp og jeg syntes den lyder fint.

Den fåes både som enkelt. dobbelt og quad.

Angående strømforsyning, ja så er en shuntregulator ikke dyre at lave end en serieregulator, f.eks. en zenerdiode bruges jo normalt som shunt regulator.

Forøvrigt havde HiFidellity en konstruktion med en støjsvag strømforsyning i bladet for en del år siden, den kan du godt få en kopi af hvis det har interesse.

Mvh Max

Reply to
Max

Havde du ikke en Passat hvor der stod 'SOS' på nummerpladen? Jeg er næsten sikker på det var din, du havde den da med til Se2K, eller var det Se99, jeg husker så dårligt, det år hvor der også var en rustvogn med, medbragt af nogen underlige mennesker..

/J

Reply to
SNiP

Hej Max Ja det vil jeg gerne se nærmere på tak..

Er NE5592 lavet således at den selv regulerer off set ud?

/J

Reply to
SNiP

Hej igen Jan

Jeg kom til at tænke på at dit kredsløb er nemt at afprøve i en simulator, f.eks. Simetrix er fin til den slags.

En demoversion kan hentes her

formatting link

Mvh Max

Reply to
Max

Jajaja, det var nogen af mine venner der havde den med, der stod 'lej et lig - billigere biludlejning' og så et telefon nummer, det sejeste var at de havde sat tape hen over "Billigere biludlejning". Hæhæhæ

Det var mig der hentede den store catalyst switch da netværket gik i knæ. Og ja du havde yugo'en med nu jeg tænker nærmere over det, du var ude og jage den der is bil, det var jeg også, jeg tror faktisk jeg fangede den :)

/J

Reply to
SNiP

Hej Jan

Jeg sender dig en kopi på snip (snabela) snip.dk er det OK ?

Den er intern kompenseret, men du køre jo også AC koblet, så lidt off set betyder jo ikke noget.

Mvh Max

Reply to
Max

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.