Ethernet design spørgsmål

Hej,

Jeg roder lidt med en processor fra freescale med indbygget MAC og PHY. Nu vil jeg så sætte den sammen med et linksys Access Point (inde i samme kasse) og så tænkte jeg om jeg så ikke kunne spare traffoen væk. Normalt er en ethernet forbindelse jo: chip->traffotraffo

Reply to
Jan Thogersen
Loading thread data ...

Der findes nogle PHY'er hvor de reklamerer med at de kan bruges til "transformerless design", men normalt kan du ikke spare trafo'erne - PHY'erne er designet så de "forventer" en trafo med efterfølgende transmissionslinie/kabel.

Kai

--
Kai Harrekilde-Petersen
Reply to
Kai Harrekilde-Petersen

Er der noget med en mindste kabellængde?

Bo //

Reply to
Bo Bjerre

Jan Thogersen skrev:

mme

n der

Min kollega og jeg har lavet et par kort nu hvor det kan lade sig g=F8re (det k=F8rer i hvert fald).

Men jeg kender ikke freescale chip'en s=E5 der er jeg lidt p=E5 den. Men b=E5de National's og Pxi's kan k=F8re filter2filter uden trafo. S=E5gar har vi gjort det ved 1Gb Ethernet.

Reply to
klavs

Det erindrer jeg ikke noget om - men jeg sad heller ikke med HW designet. Vitesse

formatting link
har nogle application notes på deres PHY'er som beskriver det nærmere (kræver vistnok blot at du skal oprette en login konto, for at få fat i app.noterne).

Kai

--
Kai Harrekilde-Petersen
Reply to
Kai Harrekilde-Petersen

Vitesses løsning (kondensatorer) virker fint. Men det vil ikke virke fornuftigt på ret mange andre PHY'er. Men umiddelbart kan jeg ikke se noget problem med at nøjes med een trafo, når det er over så korte afstande... (med alle forbehold: Prøv! ;-)

Mvh. Anders

Reply to
Anders F

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.