blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Danish to

Threaded View
Jeg har set at man typisk bruger en stivere variant af UTP kabel til
faste installationer, med en core pr. leder, hvorfor gør man det?


Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Quoted text here. Click to load it

Fordi den kabelen er mye billigere!
Desuten, ved fast instalasjon er ikke faren for kabelbrudd på grund av
bøying så stor.

HM



Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Quoted text here. Click to load it

Man kan vidstnok også trække det længere end blødt kabel.

--
Lasse Jensen [fafler at g mail dot com]
Linux, the choice of a GNU generation.

Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Quoted text here. Click to load it

Signalmæssigt bør der ikke være nogen elektrisk forskel mellem blød og
stiv Cat5e kabel.  Uanset kabel typen siger standarden 100meter (worst
case, svarer til ca 137m med alm kabel) for 100BASE-TX og 1000BASE-T.


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Quoted text here. Click to load it

Så brugte min gamle chef det vidst bare som en undskyldning for at være
nærig ;-)

--
Lasse Jensen [fafler at g mail dot com]
Linux, the choice of a GNU generation.

Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel
Quoted text here. Click to load it

Dæmpningen/modstanden er større på den bløde ledning, derfor kan/bør det
ikke trækkes så langt.

Det forklaret her (allernederst under Performance Specification) at
standarderne beskriver blød ledning som havende højere dæmpning (hhv. 20% og
50% for de to standarder):
http://www.siemon.com/us/standards/13-21_cabling_specifications_cross-reference_chart_ansi_tia_eia-568-b_series_iso_iec_11801_2nd_edition.asp

--
signing off.. Martin Sørensen



Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Quoted text here. Click to load it
http://www.siemon.com/us/standards/13-21_cabling_specifications_cross-reference_chart_ansi_tia_eia-568-b_series_iso_iec_11801_2nd_edition.asp

Muligt, men du er stadig ikke garanteret at du kan trække kablet
længere end 100 meter, pga standardens udfordring (specielt hvis man
kører halv duplex). Det er mere et spørgsmål om hvor langt ud over
standarden du (muligvis) kan gå med de to kabeltyper.

Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>

Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel
Hej

Quoted text here. Click to load it

Ja, den stive koster kun 2/3 af den bløde.

Mvh Max



Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel
Fast instalation indeholder skæreflemmer, heri kan KUN monteres massiv tråd.
hilsen Søren



Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel

Quoted text here. Click to load it
tråd.

Skjøreklemmene er et resultat av masiv kabel. Ikke omvendt. Men det er som
du sier, fordi der brukes skjæreklemmer, så må (bør) du bruke masiv kabel.

HM



Re: blødt vs. stift cat5e UTP kabel
Hej

Quoted text here. Click to load it

Nu forudsætter skæreklemmer jo ikke altid en massiv tråd, der findes
masser af systemer der fint klare multitråds ledninger.

Mvh Max



Site Timeline