Antenneafstand?

Hvis vi ser bort fra diversity og alene tænker på at undgå interaktion imellem forskellige antenner på forskellige frekvenser (og her tænker jeg specifikt på brandkøretøjer der har adskillige antenner placeret på vognens tag) findes der en "bølgelængderegel" dersiger noget om dette?

Reply to
RK
Loading thread data ...

frit efter hukommelsen mener jeg som minimum du skal holde dig ude fra antennens "reaktive" nærfelt defineret som bølgelængden/(2pi). Den eviggyldige kilde til "sandhed" er åbenbart enig med mig:

formatting link

;o)

mvh Rasmus

Reply to
Rasmus Jensen

Den 30-07-2011 20:44, Rasmus Jensen skrev:

Bare for at være sikker, hvor startede ironien så, for der var kun én enkelt off-tag? ;o)

Er enig, bare for at være topic.

Mvh Hauge

Reply to
Hauge

det er vel implicit at når man nævner sandheder og wikipedia i samme sætning så er ironi_mode = on hehe...

det var da rart for engangs skyld ;o)

Reply to
Rasmus Jensen

"RK" skrev i meddelelsen news:4e343dee$0$56777$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...

- Så vidt jeg husker siger tommelfingerreglen, at du skal have længden på den længste af antennerne imellem de to antenner for at undgå problemer...

Regner man efter det reaktive felt, skyder man ganske pænt over målet - men med vores dages UHF Kommunikation betyder det ikke så meget, antennerne i dag er jo temmelig korte ( da frekvenserne er temmelig høje )...

/ Lars

Reply to
Lars / Viborg

"Lars / Viborg" skrev :

Narjjjjj.......

Nogle river er temmeligt lange, så den "tese" holder ikke.

mon ikke du tænker i den forkerte retning :)

--
Jan_stevns

Life sucks !! - pass the beernut's
Reply to
jan.froerup

skrev i meddelelsen news: snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...

- Der menes selvfølgfelig "pindelængden"... - ellers går det helt galt med de 335 elementers Wisi Ufh vi satte op på taget af Viborg Sygehus for vel 15 år siden for at tage Aarhus lokalTV på UHF...

/ lars

Reply to
Lars / Viborg

det kunne da være yderst interessant at høre hvorfor du mener at man skyder over målet mht til det reaktive nærfelt?? Netop inden for det område ændrer du på antennens parametre... Du må gerne uddybe...

mvh Rasmus

Reply to
Rasmus Jensen

Den typiske antennestub er 3/8 eller 5/8 bølgelængde, og det rekative nærfelt er 1/(2pi) ~ 1/6 ... IE "pinne-længden" er væsentlig mere end det reaktive felt's størrelse... - Anvendt antenne-fumleri kan være vanskeligt at beskrive med korte ord...

Når man har lært folk og lave TV antenne-anlæg, har tommelfinger-reglen altid været "pinne-længden" på den største antenne som afstand imellem 2 antenner.

/ Lars

Reply to
Lars / Viborg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.